Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs General Grabber GT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 65 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossContact LX25 führt, 77–75 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Grabber GT
Reifen BGeneral

Grabber GT

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 78 · 65 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Gleichauf
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Grabber GT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8379

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,7 = 75

    Grabber GT: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 78,8 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Grabber GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 80

    Nass

    CrossContact LX25 +3
    77
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Grabber GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 77 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8379

    CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80

    Grabber GT: 60% × 75,3 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 77

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Grabber GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Grabber GT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests40–
    Online gefundene Bewertungen72–

    CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53

  4. 76

    Komfort

    CrossContact LX25 +3
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Grabber GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7975

    CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76

    Grabber GT: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 74,6 = 73

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Grabber GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Grabber GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen78–

    CrossContact LX25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 71

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    Grabber GT +2
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Grabber GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7679

    CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72

    Grabber GT: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 78,6 = 74

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Grabber GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 79

    Handling (Fahrer)

    CrossContact LX25 +4
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Grabber GT
    Online gefundene Bewertungen7975
Scores im Überblick
Continental CrossContact LX25 vs General Grabber GT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25General Grabber GT
Relative Score 77 75
Trocken 75 75
Nass 80 77
Schnee 53 –
Komfort 76 73
Geräusch 71 –
Laufleistung 72 74
Handling (Fahrer) 79 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

CrossContact LX25

± 8

Grabber GT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossContact LX25Grabber GTΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady #9/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
  • Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
  • Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion

Nachteile

  • Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
  • Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
  • Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Alle Fahrer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B Grabber GT

Vorteile

  • Hervorragende Laufleistung und lange Lebensdauer
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, günstig in der Anschaffung
  • Verlässliche Traktion auf trockener und nasser Fahrbahn sowie im leichten Gelände

Nachteile

  • Mit zunehmendem Alter vager oder unheimlicher Grip bei Nässe
  • Wird mit der Zeit lauter
  • Vereinzelt ungleichmäßiger Verschleiß oder frühe Reifenpannen
Alle Fahrer-Themen im Grabber GT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · General Grabber GT
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen4049
Felgendurchmesser16″ – 22″15″ – 23″
EU-Label: Nasshaftung—C in 88 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—71–75 dB
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen2525

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

General Grabber GT

Knapper Vorsprung: Continental CrossContact LX25 — besser bei Nass und Komfort. Wo der General Grabber GT vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 77 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 73 bei Komfort.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · General Grabber GT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossContact LX25 oder Grabber GT?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Grabber GT?

Continental CrossContact LX25, 80 zu 77 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Grabber GT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 75 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Grabber GT?

Continental CrossContact LX25, 76 zu 73 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Grabber GT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik