Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Defender T+H vs General Grabber GT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 65 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Grabber GT führt, 75–71 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 78 · 65 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
Grabber GT +675Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Grabber GT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 79 Defender T+H: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 70 = 69
Grabber GT: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 78,8 = 75
Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Grabber GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
72
Nass
Grabber GT +577Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Grabber GT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 79 Defender T+H: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72
Grabber GT: 60% × 75,3 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 77
Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Grabber GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
65
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Grabber GT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 61 – Defender T+H: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 65
Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
67
Komfort
Grabber GT +673Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Grabber GT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 75 Defender T+H: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 66 = 67
Grabber GT: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 74,6 = 73
Keine Tests zu Komfort für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Grabber GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
73
Laufleistung
Grabber GT +174Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Grabber GT Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 76 ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 79 Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 67,9 = 73
Grabber GT: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 78,6 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für Grabber GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Grabber GT Online gefundene Bewertungen – 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Defender T+H | General Grabber GT |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 75 |
| Trocken | 69 | 75 |
| Nass | 72 | 77 |
| Schnee | 65 | – |
| Komfort | 67 | 73 |
| Laufleistung | 73 | 74 |
| Handling (Fahrer) | – | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
Defender T+H
75
/ 100
Grabber GT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Defender T+H | Grabber GT | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #1/8 2022 Consumer Reports All-Season Tires | #9/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Defender T+H
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Grabber GT
Vorteile
- Hervorragende Laufleistung und lange Lebensdauer
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, günstig in der Anschaffung
- Verlässliche Traktion auf trockener und nasser Fahrbahn sowie im leichten Gelände
Nachteile
- Mit zunehmendem Alter vager oder unheimlicher Grip bei Nässe
- Wird mit der Zeit lauter
- Vereinzelt ungleichmäßiger Verschleiß oder frühe Reifenpannen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Defender T+H | B · General Grabber GT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 49 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 23″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C in 88 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 91 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 71–75 dB |
| UTQG | 820 A - B B | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Michelin Defender T+H
75
/ 100
General Grabber GT
Knapper Vorsprung: General Grabber GT — besser bei Trocken, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
General Grabber GT erreicht 75 vs 69 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
General Grabber GT erreicht 73 vs 67 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
General Grabber GT erreicht 77 vs 72 bei Nass.
Reifen A · Michelin Defender T+H
Reifen B · General Grabber GT
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Defender T+H oder Grabber GT?
Welcher ist besser bei Nässe, Defender T+H oder Grabber GT?
General Grabber GT, 77 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Defender T+H oder Grabber GT?
General Grabber GT, 75 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Defender T+H oder Grabber GT?
General Grabber GT, 73 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Defender T+H oder Grabber GT?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik