Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Michelin Primacy Alpin scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental CrossContact LX25 vs Michelin Primacy Alpin — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 führt, 77–75 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 77 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
CrossContact LX25 +273Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Primacy Alpin Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 75 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75
Primacy Alpin: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 73
Keine Tests zu Trocken für Primacy Alpin. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
80
Nass
Gleichauf80Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Primacy Alpin Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 78 (geschätzt) ≈ 78 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 84 CrossContact LX25: 60% × 77,6 (geschätzt) + 40% × 83,2 = 80
Primacy Alpin: 60% × 78,1 (geschätzt) + 40% × 84,1 = 80
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Primacy Alpin. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Primacy Alpin Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 40 – Online gefundene Bewertungen 72 – CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,8 = 53
-
76
Komfort
CrossContact LX25 +373Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Primacy Alpin Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 75 CrossContact LX25: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76
Primacy Alpin: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,1 = 73
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Primacy Alpin. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
71
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Primacy Alpin Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 77 – CrossContact LX25: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 77,4 = 71
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +369Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Primacy Alpin Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 71 CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72
Primacy Alpin: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 71,1 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Primacy Alpin. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +277Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Primacy Alpin Online gefundene Bewertungen 79 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Michelin Primacy Alpin |
|---|---|---|
| Relative Score | 77 | 75 |
| Trocken | 75 | 73 |
| Nass | 80 | 80 |
| Schnee | 53 | – |
| Komfort | 76 | 73 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 72 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
77
/ 100
CrossContact LX25
75
/ 100
Primacy Alpin
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B Primacy Alpin
Vorteile
- Hervorragender Grip und kurze Bremswege auf festgefahrenem wie auf lockerem Schnee
- Besseres Nassgrip-Verhalten als normale Sommerreifen
- Sehr gute Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Winter
Nachteile
- Etwas höherer Kraftstoffverbrauch als mit Sommerreifen
- Weniger Rückmeldung und Berechenbarkeit in der Lenkung als bei reinen Sommer-Performance-Reifen
- Begrenzte Traktion in sehr tiefem Schnee
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Michelin Primacy Alpin |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
77
/ 100
Continental CrossContact LX25
75
/ 100
Michelin Primacy Alpin
Knapper Vorsprung: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Primacy Alpin stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 73 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental CrossContact LX25 erreicht 72 vs 69 bei Laufleistung.
Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Michelin Primacy Alpin
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder Primacy Alpin?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Primacy Alpin?
Keiner, nach unseren Zahlen: 80 zu 80 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Primacy Alpin?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Primacy Alpin?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 73 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Primacy Alpin?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik