tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact UHP vs Falken ZE914 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 43 + 99 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ZE914 liegt vorn, 76–66

Preis bei Amazon prüfen · ZE914 oder CrossContact UHP bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZE914
Reifen BFalken

ZE914

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 78 · 99 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    ZE914 +8
    77
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact UHPZE914
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6981

    CrossContact UHP: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 69

    ZE914: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 81,1 = 77

    Keine Tests zu Trocken für CrossContact UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 70

    Nass

    ZE914 +7
    77
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact UHPZE914
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6980

    CrossContact UHP: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 70

    ZE914: 60% × 75,7 (geschätzt) + 40% × 79,6 = 77

    Keine Tests zu Nass für CrossContact UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 56

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact UHPZE914
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen47–

    CrossContact UHP: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 47,4 = 56

    Keine Tests zu Schnee für CrossContact UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 65

    Komfort

    ZE914 +8
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact UHPZE914
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6375

    CrossContact UHP: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 63,2 = 65

    ZE914: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 74,9 = 73

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact UHP oder ZE914. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 68

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact UHPZE914
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen70–

    CrossContact UHP: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact UHP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 53

    Laufleistung

    ZE914 +18
    71
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact UHPZE914
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4575

    CrossContact UHP: 60% × 58,6 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 53

    ZE914: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 64

    Handling (Fahrer)

    ZE914 +14
    78
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact UHPZE914
    Online gefundene Bewertungen6478
Scores im Überblick
KategorieContinental CrossContact UHPFalken ZE914
Relative Score 66 76
Trocken 69 77
Nass 70 77
Schnee 56 –
Komfort 65 73
Geräusch 68 –
Laufleistung 53 71
Handling (Fahrer) 64 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

CrossContact UHP

± 8

ZE914

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossContact UHPZE914ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #1/6 2016 Off Road Summer SUV Tyre Test #3/11 2017 ACE SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact UHP

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Ruhiger, komfortabler Lauf auf dazu passenden Fahrzeugen
  • Vermittelt Vertrauen beim Fahren und in Kurven

Nachteile

  • Schneller, vorzeitiger Verschleiß, besonders an der Vorderachse
  • Laute Abrollgeräusche
  • Straffes bis hartes Fahrgefühl bei Unebenheiten
Alle Fahrer-Themen im CrossContact UHP-Test

Reifen B ZE914

Vorteile

  • Außergewöhnlich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern
  • Kräftiger, berechenbarer Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Gutmütiges Fahrverhalten, das dem Fahrer Vertrauen gibt

Nachteile

  • Berichte über ein lauteres Abrollgeräusch, vor allem mit zunehmendem Profilabrieb
  • Schwankende Laufleistung, einige Nutzer berichten von vorzeitigem Verschleiß
  • Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion bei Nässe an bestimmten drehmomentstarken oder leichten Sportwagen
Alle Fahrer-Themen im ZE914-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact UHP B · Falken ZE914
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen27—
Felgendurchmesser16″ – 23″—
Profiltiefe9 - 10/32″—
UTQG280 - 420 A - AA A—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact UHP

Falken ZE914

Sieger: Falken ZE914 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken ZE914 erreicht 71 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken ZE914 erreicht 78 vs 64 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken ZE914 erreicht 77 vs 69 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken ZE914 erreicht 73 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · Continental CrossContact UHP
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Falken ZE914
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossContact UHP oder ZE914?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact UHP oder ZE914?

Falken ZE914, 77 zu 70 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact UHP oder ZE914?

Falken ZE914, 77 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, CrossContact UHP oder ZE914?

Falken ZE914, 73 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossContact UHP oder ZE914?

Falken ZE914, 71 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik