tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiSportContact 5 SUV vs Continental CrossContact UHP — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 39 + 43 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossContact UHP führt, 66–63 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · CrossContact UHP oder ContiSportContact 5 SUV bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental ContiSportContact 5 SUV
Reifen AContinental

ContiSportContact 5 SUV

Sommerreifen

± 6

Tests 76 · 1 Test Fahrer 49 · 39 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Gleichauf
    69
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVCrossContact UHP
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests78≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5569

    ContiSportContact 5 SUV: 60% × 78,4 + 40% × 55,4 = 69

    CrossContact UHP: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 69

    Keine Tests zu Trocken für CrossContact UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 70

    Nass

    Gleichauf
    70
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVCrossContact UHP
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests76≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6169

    ContiSportContact 5 SUV: 60% × 75,7 + 40% × 60,6 = 70

    CrossContact UHP: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 70

    Keine Tests zu Nass für CrossContact UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    56
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVCrossContact UHP
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–47

    CrossContact UHP: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 47,4 = 56

    Keine Tests zu Schnee für CrossContact UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 54

    Komfort

    CrossContact UHP +11
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVCrossContact UHP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4663

    ContiSportContact 5 SUV: 40% × 64,9 (geschätzt) + 60% × 45,9 = 54

    CrossContact UHP: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 63,2 = 65

    Keine Tests zu Komfort für ContiSportContact 5 SUV oder CrossContact UHP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Geräusch

    ContiSportContact 5 SUV +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVCrossContact UHP
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)70

    ContiSportContact 5 SUV: 60% × 70,9 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 69

    CrossContact UHP: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 68

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für ContiSportContact 5 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact UHP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 43

    Laufleistung

    CrossContact UHP +10
    53
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVCrossContact UHP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 53 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen2845

    ContiSportContact 5 SUV: 60% × 52,6 (geschätzt) + 40% × 27,5 = 43

    CrossContact UHP: 60% × 58,6 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 53

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportContact 5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 58

    Handling (Fahrer)

    CrossContact UHP +6
    64
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVCrossContact UHP
    Online gefundene Bewertungen5864
  8. 73

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVCrossContact UHP
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73–
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiSportContact 5 SUVContinental CrossContact UHP
Relative Score 63 66
Trocken 69 69
Nass 70 70
Schnee – 56
Komfort 54 65
Geräusch 69 68
Laufleistung 43 53
Handling (Fahrer) 58 64
Effizienz 73 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

ContiSportContact 5 SUV

± 7

CrossContact UHP

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieContiSportContact 5 SUVCrossContact UHPΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #1/8 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test #1/6 2016 Off Road Summer SUV Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiSportContact 5 SUV

Vorteile

  • Überzeugender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn bei direktem Handling
  • Hervorragende Bremsleistung unter verschiedensten Bedingungen
  • Leiser Lauf und ruhiger, komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Schneller, vorzeitiger Verschleiß: Viele Fahrer mussten die Reifen schon nach unter 24 000 km ersetzen
  • Hoher Preis im Verhältnis zur erzielten Laufleistung
  • Einige Fahrer bemängeln, dass das Abrollgeräusch mit zunehmendem Alter der Reifen lauter wird
Alle Fahrer-Themen im ContiSportContact 5 SUV-Test

Reifen B CrossContact UHP

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Ruhiger, komfortabler Lauf auf dazu passenden Fahrzeugen
  • Vermittelt Vertrauen beim Fahren und in Kurven

Nachteile

  • Schneller, vorzeitiger Verschleiß, besonders an der Vorderachse
  • Laute Abrollgeräusche
  • Straffes bis hartes Fahrgefühl bei Unebenheiten
Alle Fahrer-Themen im CrossContact UHP-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiSportContact 5 SUV B · Continental CrossContact UHP
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—27
Felgendurchmesser—16″ – 23″
Profiltiefe—9 - 10/32″
UTQG—280 - 420 A - AA A
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiSportContact 5 SUV

Continental CrossContact UHP

Knapper Vorsprung: Continental CrossContact UHP — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Wo der Continental ContiSportContact 5 SUV vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact UHP erreicht 65 vs 54 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact UHP erreicht 53 vs 43 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact UHP erreicht 64 vs 58 bei Handling.

Reifen A · Continental ContiSportContact 5 SUV
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental CrossContact UHP
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiSportContact 5 SUV oder CrossContact UHP?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiSportContact 5 SUV oder CrossContact UHP?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 70 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSportContact 5 SUV oder CrossContact UHP?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, ContiSportContact 5 SUV oder CrossContact UHP?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, ContiSportContact 5 SUV oder CrossContact UHP?

Continental CrossContact UHP, 65 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiSportContact 5 SUV oder CrossContact UHP?

Continental CrossContact UHP, 53 zu 43 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik