Direktvergleich Aktualisiert

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS vs General G-MAX AS-05 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 1 Tests und 6.409 + 805 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ExtremeContact DWS 06 PLUS liegt vorn, 78–69

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
Reifen AContinental

ExtremeContact DWS 06 PLUS

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 76 · 3 Tests Fahrer 82 · 6.409 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (bremsen eis)

“Ich bin die dws auf meiner 700whp corvette ZR1 5 Jahre lang gefahren. Nie ein Problem und fahren sich echt gut ab. Ich war mit ihnen auf der Viertelmeile und beim Roll Racing auf der Rennstrecke. Sie haben auf der Strecke ziemlich guten Grip aufgebaut. Hatte eine 1,60er Sechzig-Fuß-Zeit darauf”

General G-MAX AS-05
Reifen BGeneral

G-MAX AS-05

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · 1 Test Fahrer 68 · 805 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

“18 ST auf frisch aufbereiteten Snowflakes und General G-Max AS-05 Reifen. Die mobile Montage von einem Reifen-Händler ist genial.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    ExtremeContact DWS 06 PLUS +10
    70
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSG-MAX AS-05
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests75≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8872

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 75,5 + 40% × 87,7 = 80

    G-MAX AS-05: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 70

    Keine Tests zu Trocken für G-MAX AS-05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 82

    Nass

    ExtremeContact DWS 06 PLUS +11
    71
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSG-MAX AS-05
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests75≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen9271

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 74,9 + 40% × 91,7 = 82

    G-MAX AS-05: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 71

    Keine Tests zu Nass für G-MAX AS-05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 77

    Schnee

    ExtremeContact DWS 06 PLUS +18
    59
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSG-MAX AS-05
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests80≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7251

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 80,4 + 40% × 72 = 77

    G-MAX AS-05: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 59

    Keine Tests zu Schnee für G-MAX AS-05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 80

    Komfort

    ExtremeContact DWS 06 PLUS +13
    67
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSG-MAX AS-05
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests75≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8466

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 40% × 74,9 + 60% × 83,6 = 80

    G-MAX AS-05: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,4 = 67

    Keine Tests zu Komfort für G-MAX AS-05. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 75

    Geräusch

    ExtremeContact DWS 06 PLUS +8
    67
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSG-MAX AS-05
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests71≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8068

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 71,4 + 40% × 79,7 = 75

    G-MAX AS-05: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für G-MAX AS-05. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 69

    Laufleistung

    G-MAX AS-05 +6
    75
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSG-MAX AS-05
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)77
    Online gefundene Bewertungen7173

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 69

    G-MAX AS-05: 60% × 77,1 + 40% × 72,5 = 75

    Keine Tests zu Laufleistung für ExtremeContact DWS 06 PLUS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 83

    Handling (Fahrer)

    ExtremeContact DWS 06 PLUS +13
    70
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSG-MAX AS-05
    Online gefundene Bewertungen8370
Scores im Überblick
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS vs General G-MAX AS-05: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ExtremeContact DWS 06 PLUSGeneral G-MAX AS-05
Relative Score 78 69
Trocken 80 70
Nass 82 71
Schnee 77 59
Komfort 80 67
Geräusch 75 67
Laufleistung 69 75
Handling (Fahrer) 83 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

ExtremeContact DWS 06 PLUS

± 7

G-MAX AS-05

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieExtremeContact DWS 06 PLUSG-MAX AS-05ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #3/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test #3/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ExtremeContact DWS 06 PLUS

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Leiser, komfortabler Abrollkomfort, der das Fahrverhalten des Fahrzeugs spürbar verändert
  • Guter Grip auf trockener Fahrbahn und direktes, gut berechenbares Kurvenverhalten

Nachteile

  • Schnellerer Profilverschleiß und für manche Fahrer eine kürzere Laufleistung als erwartet
  • Mit zunehmendem Verschleiß steigen Abrollgeräusche und Dröhnen
  • Die weicheren Flanken können zu einem leicht verzögerten Ansprechen beim Einlenken oder zu einem „schwammigen“ Gefühl führen
Alle Fahrer-Themen im ExtremeContact DWS 06 PLUS-Test

Reifen B G-MAX AS-05

Vorteile

  • Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Niedriges Abrollgeräusch und ruhiger Lauf
  • Direktes Ansprechen der Lenkung und sportliches Fahrverhalten

Nachteile

  • Etwas weiches oder verzögertes Ansprechen im absoluten Grenzbereich in Kurven, was sportlich ambitionierte Fahrer stören kann
  • Mittelmäßige Leistung bei Tiefschnee
  • Vereinzelt Berichte über Spurrillenempfindlichkeit auf der Autobahn oder einen härteren Abrollkomfort durch die steifen Flanken
Alle Fahrer-Themen im G-MAX AS-05-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS

Positiv

Die Fahrer loben den Continental ExtremeContact DWS 06 Plus durch die Bank als erstklassigen Ultra-High-Performance-Ganzjahresreifen und vergleichen ihn oft positiv mit Michelin-Konkurrenten. Die Nutzer heben häufig die außergewöhnliche Nässetraktion, den komfortablen und leisen Abrollkomfort sowie die für einen Ganzjahresreifen überraschenden Wintereigenschaften hervor. Während einige wenige weichere Flanken oder kleinere Macken beim Wuchten anmerken, fällt der Gesamtstatus bezüglich Alltagsleistung und Preis überwiegend positiv aus.

r/GRCorolla ·120 Upvotes ·2026-05-08

“235er Werks-Michelin Pilot Sport PS4s —> 245er Continental Extreme Contact DWS-06 Plus Nur ein kurzer erster Eindruck nach dem Wechsel von den serienmäßigen Sommerreifen in Dimension 235/40/18 auf 245/40/18 Ganzjahresreifen. Ich habe mich entschieden, das Risiko einzugehen und die Reifengröße zu verändern/die Gummimischung zu wechseln, in der Hoffnung, nicht zu viel Fahrgefühl zu opfern. Wie vielen bereits bekannt ist, ist diese 245er Reifengröße Standard für die Morizo Edition*. Alles in allem bereue ich den Wechsel der Reifengröße nicht. Fahrverhalten 9/10. Optik 10/10. Es ging zwar ein ganz kleines bisschen Lenkgefühl verloren, aber nicht so viel, dass es das Erlebnis schmmälern würde. Wenn das Auto ein „Track“-Setup hätte, würde ich bei griffigeren Performance-Reifen oder den Serien-Michelins bleiben… aber für ein Alltagsauto passen die Continental Extreme Contact DWS-06 Plus Reifen in der Dimension 245/35/18 meiner Meinung nach VIEL besser zum GR Corolla. Das Fahrverhalten beim reinen Dahingleiten ist geschmeidiger (fühlt sich bei Bodenwellen nicht so hüpfrig an) und die Reifengeräusche sind praktisch nicht vorhanden. Die etwas größere Flankenhöhe gibt einem außerdem ein bisschen mehr Seelenfrieden auf beschissenen Straßen in NY, Schlaglöchern usw. (Ich musste die Serien-Michelin in den letzten 15 Monaten 4 Mal flicken). Werde später noch mehr Eindrücke hinzufügen, wenn ich mehr Feedback geben kann. **Noch nicht überprüft, ob sich die Tachoabweichung verbessert oder verschlechtert hat**”

Aus dem Englischen übersetzt

r/etron ·6 Upvotes ·2026-09-14

“Continental Extreme Contact DWS 06 Plus auf serienmäßigen Felgen des Q4 Prestige. Hat irgendjemand so was Dämliches gemacht wie ich hier? Könnt ihr mal teilen, welche Reifen ihr auf euren Q4s drauf habt? Ich hatte die Bridgestone Alenza EV Reifen drauf, seit ich das Auto vor 10 Monaten bekommen habe, und ich habe den Look der Seitenwand, das schwache Handling und den furchtbaren Grip im Schnee gehasst. Also beschloss ich, in den sauren Apfel zu bebeißen und mir den Reifensatz zu holen, den ich mir für dieses Auto schon vom ersten Tag an gewünscht habe. Ich muss sagen, ich habe die hässlichsten Felgen erwischt, die für den Q4 angeboten werden, aber Mann, die Extreme Contacts lassen dieses Auto gleich ein bisschen sportlicher aussehen, das Profil ist aggressiv und ich höre im Innenraum kein lauter werdendes Reifengeräusch, was immer fantastisch ist. Ich fahre dieses Auto ziemlich hart und die Bridgestone Alenzas konnten meinen Fahrgewohnheiten nicht standhalten. Der einzige Nachteil, den ich festgestellt habe, war, dass man beim Rollen etwas mehr Widerstand vom Auto spürt, da EV-Reifen auf einen niedrigen Rollwiderstand ausgelegt sind, und mir ist klar, dass ich mit den Reifen weniger Reichweite haben werde. Aber mal ehrlich, es ist schwer, diese Reifen an so einem langweilig aussehenden Mütter-Auto nicht absolut zu lieben.”

Aus dem Englischen übersetzt

corvetteforum.com

“Ich habe sie gerade auf meine 17 Z06 aufgezogen. 1190,00 $ für den Satz. Riesiger Unterschied an kalten Tagen was die Traktion angeht. Ich hatte diese jahrelang auf meinem Chevy SS Sedan und fand sie super. Einziger Kritikpunkt ist, dass man, wenn das Auto ein paar Wochen steht, wegen einer Standplatte eine leichte Vibration merkt, bis sie sich wieder rundlaufen, zumindest war das bei den originalen DSWs so. Mir ist außerdem aufgefallen, dass die Stöße nicht so hart sind, da dies keine Runflat-Reifen sind, was hoffentlich mögliche Felgenrisse reduziert. Das ist die Hoffnung, aber mit unseren Straßen in MI ist das ein Kampf ohne Ende! Viel Glück bei deiner Entscheidung!”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Nässetraktion#Fahrkomfort und Abrollgeräusch#Winter- und Schneeeigenschaften#Handling und Grip#Profillebensdauer und Langlebigkeit#Vergleich mit Michelin#Preis-Leistungs-Verhältnis

Basierend auf 139 Community-Beiträgen

Reifen B

General G-MAX AS-05

Positiv

Fahrer halten den General G-Max AS-05 überwiegend für einen hervorragenden Ganzjahres-Hochleistungsreifen mit sehr gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Gelobt werden häufig das direkte Lenkverhalten, das starke Fahrverhalten auf trockener Straße und der Grip bei Nässe – als günstigere Alternative zu Continental und Michelin. Beim Abrollgeräusch gehen die Meinungen jedoch auseinander: Es reicht von leise bis deutlich laut. Das Verhalten auf Schnee und im Winter gilt oft als mittelmäßig oder nur bei leichten Bedingungen ausreichend.

corvetteforum.com

“Ich habe sie für meinen im Alltag gefahrenen 2016er Ford Interceptor AWD gekauft. Fantastischer Ganzjahresreifen. Bei Regen, Schnee und Eis sehr vertrauensseinflößend (auch wenn der Allradantrieb nicht schadet). Im Trockenen sind sie okay. Ich kann die Reifen immer noch durchdrehen lassen, wenn ich aus dem Stand voll durchtrete. Sie sind leise und fahren sich komfortabel. Der Taurus hat recht hohe Flanken, sie haben etwas spürbares Nachgeben und verzögern in Kurven. Ich würde sie nicht auf meinen C5 ziehen, wenn ich keinen Ganzjahresreifen bräuchte. Außerdem sehen sie auf dem Taurus ganz okay aus, würden aber auf einer Vette fehl am Platz wirken. Sie scheinen weniger langlebig zu sein als andere Marken, da ich schon 3 Reifendefekte und 2 Reifendefekt-Austausche hatte. Ich glaube nicht, dass sie die Traktion bieten würden, die ein C5 braucht. Ich mag sie wirklich sehr auf meinem Alltagsauto. 30.000 Meilen, regelmäßiges Tauschen und sie sehen perfekt aus.”

Aus dem Englischen übersetzt

subaruoutback.org ·2020-02-25

“Ich habe meine General G-MAX AS05s jetzt schon eine Weile drauf und sie lenken sich hammerartig! Habe sie mir für die 245/55 18" geholt, die ich auf meinen Motegis fahre. Für leichten bis mittleren Schnee taugen sie, solange man es ruhig angeht. Überlege aber, für eine bessere Schneeperformance auf die Atimax 43s zu wechseln. Klar, die haben eine T-Kennzeichnung, aber wer fährt seinen Outback schon über 118 mph??”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Corvette ·21 Upvotes ·2021-07-14

“Dank des Rats dieser Gruppe vier neue General G max AS05 Reifen bekommen. Bisher eine riesige Verbesserung”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Haftung bei Nässe#Abrollgeräusch#Eignung bei leichtem Schnee#Lenkverhalten und Ansprechen#Verbindung zur Marke Continental#Laufleistung und Verschleiß

Basierend auf 88 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS B · General G-MAX AS-05
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1201
Felgendurchmesser16″ – 22″19″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG560 - 740 A - AA A500 A - AA A
Laufleistungsgarantie80.000 km80.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlack Side Wall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS

General G-MAX AS-05

Sieger: Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS — besser bei Schnee, Komfort und Handling. Wählen Sie den General G-MAX AS-05, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 77 vs 59 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 80 vs 67 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 83 vs 70 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 82 vs 71 bei Nass.

Reifen A · Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
Reifen B · General G-MAX AS-05

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ExtremeContact DWS 06 PLUS oder G-MAX AS-05?

Welcher ist besser bei Nässe, ExtremeContact DWS 06 PLUS oder G-MAX AS-05?

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 82 zu 71 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ExtremeContact DWS 06 PLUS oder G-MAX AS-05?

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 80 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ExtremeContact DWS 06 PLUS oder G-MAX AS-05?

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 77 zu 59 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, ExtremeContact DWS 06 PLUS oder G-MAX AS-05?

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 75 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, ExtremeContact DWS 06 PLUS oder G-MAX AS-05?

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 80 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ExtremeContact DWS 06 PLUS oder G-MAX AS-05?

General G-MAX AS-05, 75 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik