Direktvergleich Aktualisiert

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS vs Michelin CrossClimate 2 SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossClimate 2 SUV führt, 80–76 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AContinental

ExtremeContact DWS 06 PLUS

Ganzjahresreifen

Tests 75 · 3 Tests Besitzer 79 · 6.409 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 9 im 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (handling schnee)

“235er Werks-Michelin Pilot Sport PS4s —> 245er Continental Extreme Contact DWS-06 Plus Nur ein kurzer erster Eindruck nach dem Wechsel von den serienmäßigen Sommerreifen in Dimension 235/40/18 auf 245/40/18 Ganzjahresreifen. Ich habe mich entschieden, das Risiko einzugehen und die Reifengröße zu verändern/die Gummimischung zu wechseln, in der Hoffnung, nicht zu viel Fahrgefühl zu opfern. Wie vielen bereits bekannt ist, ist diese 245er Reifengröße Standard für die Morizo Edition*. Alles in allem bereue ich den Wechsel der Reifengröße nicht. Fahrverhalten 9/10. Optik 10/10. Es ging zwar ein ganz kleines bisschen Lenkgefühl verloren, aber nicht so viel, dass es das Erlebnis schmmälern würde. Wenn das Auto ein „Track“-Setup hätte, würde ich bei griffigeren Performance-Reifen oder den Serien-Michelins bleiben… aber für ein Alltagsauto passen die Continental Extreme Contact DWS-06 Plus Reifen in der Dimension 245/35/18 meiner Meinung nach VIEL besser zum GR Corolla. Das Fahrverhalten beim reinen Dahingleiten ist geschmeidiger (fühlt sich bei Bodenwellen nicht so hüpfrig an) und die Reifengeräusche sind praktisch nicht vorhanden. Die etwas größere Flankenhöhe gibt einem außerdem ein bisschen mehr Seelenfrieden auf beschissenen Straßen in NY, Schlaglöchern usw. (Ich musste die Serien-Michelin in den letzten 15 Monaten 4 Mal flicken). Werde später noch mehr Eindrücke hinzufügen, wenn ich mehr Feedback geben kann. **Noch nicht überprüft, ob sich die Tachoabweichung verbessert oder verschlechtert hat**”

Reifen BMichelin

CrossClimate 2 SUV

Ganzjahresreifen

Tests 86 · 4 Tests Besitzer 78 · 2.551 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 (bremsen trocken)

“Wir fahren CC2s auf unserem ‘20 Ascent in Zentral-Minnesota und sie waren bei allen Wetterbedingungen über 40.000 Meilen hervorragend. Wir fahren gelegentlich Schotterstraßen und sie nehmen keine nennenswerte Menge im Profil auf. Ich habe sie für unseren Forester bei Costco bestellt, da sie gerade im Angebot sind. Der andere Reifen, den ich in Betracht gezogen hatte, waren die Nokian WRG4s (oder jetzt ist der 5 das neue Modell). Ich hatte zuvor die WRG3s auf dem Forester drauf, aber die waren die letzten 10.000 Meilen sehr laut.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 79

    Trocken

    CrossClimate 2 SUV +6
    85
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)7587
    Online gefundene Bewertungen8582
    Bremsen trocken (% vom Besten)99%100%
    Handling trocken (% vom Besten)99%100%
  2. 80

    Nass

    CrossClimate 2 SUV +2
    82
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)7482
    Online gefundene Bewertungen8781
    Bremsen nass (% vom Besten)93%94%
    Handling nass (% vom Besten)99%99%
  3. 76

    Schnee

    CrossClimate 2 SUV +11
    87
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)8095
    Online gefundene Bewertungen7177
    Bremsen Schnee (% vom Besten)92%99%
    Handling Schnee (% vom Besten)98%100%
  4. 77

    Komfort

    CrossClimate 2 SUV +6
    83
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)7582
    Online gefundene Bewertungen8183
  5. 74

    Geräusch

    CrossClimate 2 SUV +1
    75
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)7181
    Online gefundene Bewertungen78–
  6. 67

    Laufleistung

    Gleichauf
    67
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSCrossClimate 2 SUV
    Online gefundene Bewertungen6969
  7. 80

    Handling

    CrossClimate 2 SUV +2
    82
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSCrossClimate 2 SUV
    Online gefundene Bewertungen8082
Scores im Überblick
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS vs Michelin CrossClimate 2 SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ExtremeContact DWS 06 PLUSMichelin CrossClimate 2 SUV
Relativer Score 76 80
Trocken 79 85
Nass 80 82
Schnee 76 87
Komfort 77 83
Geräusch 74 75
Laufleistung 67 67
Handling 80 82

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ExtremeContact DWS 06 PLUS

CrossClimate 2 SUV

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieExtremeContact DWS 06 PLUSCrossClimate 2 SUVΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 99% #2/4 · Tire Rack Ultra High Performance All-Season Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 −1,0 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #3/4 · Tire Rack Ultra High Performance All-Season Tyre Test 100% #3/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test −0,7 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 99% #4/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test 100% #3/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test −0,5 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 33% #3/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test 100% #1/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test −66,7 Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 92% #3/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test 99% #2/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test −7,4 Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 98% #2/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 −1,9 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 99% #2/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 −1,4 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 93% #6/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test 94% #6/10 · 2023 SUV All Season Tyre Test −1,2 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 99% #2/4 · Tire Rack Ultra High Performance All-Season Tyre Test 99% #5/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test −0,1 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ExtremeContact DWS 06 PLUS

Vorteile

  • Exceptional wet traction and resistance to hydroplaning
  • Quiet and comfortable ride quality that transforms vehicle dynamics
  • Strong dry grip and responsive, predictable cornering capabilities

Nachteile

  • Accelerated tread wear and shorter-than-expected lifespan for some drivers
  • Increased road noise and drone developing as the tires wear down
  • Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a 'squishy' feel
Alle Besitzer-Themen im ExtremeContact DWS 06 PLUS-Test

Reifen B CrossClimate 2 SUV

Vorteile

  • Exceptional wet, ice, and snow traction that inspires winter-weather driving confidence
  • Significantly improved ride comfort and impact absorption over road imperfections
  • Impressive tread life and durability yielding long-term value

Nachteile

  • Higher initial purchase price compared to competitors
  • Minor fuel economy or range drop reported by some users, especially on hybrids and EVs
  • Occasional low-pitched or increased road noise at highway speeds (between 50-70 MPH)
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate 2 SUV-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS

Positiv

Die Fahrerschaft schätzt den Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS sehr als außergewöhnlichen UHP-Ganzjahresreifen und lobt regelmäßig seine überlegene Nass- und leichtere Schneetraktion, den komfortablen Abrollkomfort und das geringe Abrollgeräusch. Obwohl er wegen seines Preis-Leistungs-Verhältnisses und der Alltagstauglichkeit oft Mitbewerbern wie Michelin vorgezogen wird, bemerken einige Nutzer Kompromisse wie etwas weichere Flanken, leichte Einbußen beim Lenkgefühl, anfängliches Profilschwimmen und gelegentliche Probleme beim Auswuchten oder Verschleiß. Insgesamt empfehlen Besitzer ihn begeistert für den Alltag, zügiges Pendeln und den vielseitigen Ganzjahreseinsatz auf den unterschiedlichsten Fahrzeugen.

r/etron ·6 Upvotes ·2026-09-14

“Continental Extreme Contact DWS 06 Plus auf serienmäßigen Felgen des Q4 Prestige. Hat irgendjemand so was Dämliches gemacht wie ich hier? Könnt ihr mal teilen, welche Reifen ihr auf euren Q4s drauf habt? Ich hatte die Bridgestone Alenza EV Reifen drauf, seit ich das Auto vor 10 Monaten bekommen habe, und ich habe den Look der Seitenwand, das schwache Handling und den furchtbaren Grip im Schnee gehasst. Also beschloss ich, in den sauren Apfel zu bebeißen und mir den Reifensatz zu holen, den ich mir für dieses Auto schon vom ersten Tag an gewünscht habe. Ich muss sagen, ich habe die hässlichsten Felgen erwischt, die für den Q4 angeboten werden, aber Mann, die Extreme Contacts lassen dieses Auto gleich ein bisschen sportlicher aussehen, das Profil ist aggressiv und ich höre im Innenraum kein lauter werdendes Reifengeräusch, was immer fantastisch ist. Ich fahre dieses Auto ziemlich hart und die Bridgestone Alenzas konnten meinen Fahrgewohnheiten nicht standhalten. Der einzige Nachteil, den ich festgestellt habe, war, dass man beim Rollen etwas mehr Widerstand vom Auto spürt, da EV-Reifen auf einen niedrigen Rollwiderstand ausgelegt sind, und mir ist klar, dass ich mit den Reifen weniger Reichweite haben werde. Aber mal ehrlich, es ist schwer, diese Reifen an so einem langweilig aussehenden Mütter-Auto nicht absolut zu lieben.”

Aus dem Englischen übersetzt

mbworld.org

“I have these same tires on my SL 550 and my wife's GLC 43 AMG. The tires are wearing great so far. Smooth ride on both vehicles. I have around 16,000 miles on the set on my SL 550 and around 18,000 miles on my wife's SUV. Plenty of tread life left on both sets. 19" wheels on the SL and 20" wheels on the GLC. Both sets are staggered, so no rotating of either set. Will definitely buy these again when needed.”

r/Golf_R ·102 Upvotes ·2026-09-21

“Apex VS-5RS 17x9 am Mk. 8.5 Habe gerade meine Apex 17” Felgen mit Continental ExtremeContact DWS 06 Plus XL Reifen in der Größe 245/45/17 beziehen lassen. Ich bin erst ein paar Meilen damit gefahren, aber der Abrollkomfort ist auf schlechten Straßenbelägen definitiv überlegen im Vergleich zur OEM-Felgen-Reifen-Kombination. Die Felgenfarbe ist Anthrazit. Für alle im Raum Westchester / Yonkers / Bronx kann ich The Wheel Doctor für die Montage sehr empfehlen.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Nasshaftung#Verbesserung des Abrollkomforts#Leichtschneetauglichkeit#Vergleich mit Michelin-Reifen#Gefühl weicher Seitenwände#Abrollgeräusch#Auswuchtverhalten

Basierend auf 138 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin CrossClimate 2 SUV

Positiv

Die Stimmung der Fahrer zum Michelin CrossClimate 2 SUV ist größtenteils positiv. Sie loben immer wieder den außergewöhnlichen Grip und die Sicherheit bei Schnee, Schneematsch und starkem Regen. Die am häufigsten genannten Nachteile sind die geringere Kraftstoff- bzw. Reichweiteneffizienz – was besonders von Elektroautofahrern angemerkt wird –, ein stolzer Preis, Einschränkungen beim richtungsgebundenen Reifenwechsel sowie geteilte Meinungen zum Abrollgeräusch.

chrforums.uk ·2 Upvotes ·2024-06-04

“Ich fahre die Michelin Cross Climate 2 SUV Reifen. Die vielen Bewertungen, die ich gelesen habe, lobten ihre Leistung bei Schnee (falls das bei euch ein Thema ist) und auch auf trockener Straße. Angeblich haben sie eine ordentliche Lebensdauer. Sie fühlten sich beim Fahren angenehmer an als die Primacy Reifen. Billig waren sie mit ca. 170 £ pro Stück inklusive Montage nicht, aber sie geben mir ein gutes Gefühl bei Schnee und halten hoffentlich, bis ich den Wagen in ca. 3 Jahren wieder abgebe.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·3 Upvotes ·2026-02-12

“Schau dir lieber Ganzjahresreifen mit 3PMSF-Symbol anstatt einfacher Allwetterreifen an. Der Michelin CrossClimate2 ist kaum zu schlagen bei Sicherheit und Schneegrip, und meiner Erfahrung nach sind sie nicht mal so laut. Ich habe sie auf den Highlander meiner Frau gezogen und sie liefen auf Matsch und bei Regen auf der Autobahn laufruhig und souverän. Wenn du es etwas leiser und komfortabler magst, sind der Bridgestone WeatherPeak oder Pirelli Scorpion WeatherActive ebenfalls eine solide Wahl. Als ich neulich die Preise für 245/50R20 CC2 verglichen habe, lag ein Händler bei ca. 314 $ pro Reifen mit Montage bei 1.256 $ für den Satz vor Steuern während einer Aktion, ein anderer Händler war bei ca. 302 $ pro Reifen und 1.208 $ vor Montage und ein weiterer Händler bot sie für knapp 279 $ pro Reifen und 1.116 $ vor Montage an – also gut 140 $ Preisunterschied für einen Satz vor dem Aufziehen.”

Aus dem Englischen übersetzt

subaruoutback.org ·2 Upvotes ·2017-07-20

“Ich hatte über die Jahre großes Glück mit verschiedenen Michelin-Reifen auf meinen Autos und Motorrädern. Fahre aktuell die CC2s auf meinem Outback und bin äußerst zufrieden mit dem Nassgrip und der Laufruhe. Wie einige bereits angemerkt haben, gibt es einen spürbaren Anstieg des Rollwiderstands (was in meinem Fall zu einem Abfall von 2-3 MPG führt), aber das ist für mich ein Kompromiss, den ich gerne eingehe.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Schnee- und Wintertraktion#Nassgrip und Aquaplaning-Resistenz#Auswirkungen auf EV-Reichweite und Kraftstoffeffizienz#Abrollgeräusch und Fahrkomfort#Hoher Preis und erstklassiger Wert#Einschränkungen beim richtungsgebundenen Reifenwechsel#Profilverschleiß und Langlebigkeit

Basierend auf 97 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS B · Michelin CrossClimate 2 SUV
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen12035
Felgendurchmesser16″ – 22″17″ – 22″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG560 - 740 A - AA A—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck50 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS

Michelin CrossClimate 2 SUV

Sieger: Michelin CrossClimate 2 SUV — besser bei Schnee, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 87 vs 76 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 85 vs 79 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 83 vs 77 bei Komfort.

Reifen A · Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
Reifen B · Michelin CrossClimate 2 SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

80

Knapper Vorsprung

CrossClimate 2 SUV

Amazon