Direktvergleich Aktualisiert

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS vs Michelin Pilot Alpin 4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 3 Tests und 6.409 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: ExtremeContact DWS 06 PLUS 78, Pilot Alpin 4 79.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
Reifen AContinental

ExtremeContact DWS 06 PLUS

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 76 · 3 Tests Fahrer 82 · 6.409 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (bremsen eis)

“Ich bin die dws auf meiner 700whp corvette ZR1 5 Jahre lang gefahren. Nie ein Problem und fahren sich echt gut ab. Ich war mit ihnen auf der Viertelmeile und beim Roll Racing auf der Rennstrecke. Sie haben auf der Strecke ziemlich guten Grip aufgebaut. Hatte eine 1,60er Sechzig-Fuß-Zeit darauf”

Michelin Pilot Alpin 4
Reifen BMichelin

Pilot Alpin 4

Winterreifen

± 7

Tests 71 · 3 Tests Fahrer 89 · 28 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Sport Auto Winter Tyre Test (handling schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    ExtremeContact DWS 06 PLUS +3
    77
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSPilot Alpin 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests7567
    Online gefundene Bewertungen8892

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 75,5 + 40% × 87,7 = 80

    Pilot Alpin 4: 60% × 67,3 + 40% × 92 = 77

  2. 82

    Nass

    Pilot Alpin 4 +2
    84
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSPilot Alpin 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests7578
    Online gefundene Bewertungen9294

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 74,9 + 40% × 91,7 = 82

    Pilot Alpin 4: 60% × 78,4 + 40% × 93,6 = 84

  3. 77

    Schnee

    Gleichauf
    77
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSPilot Alpin 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests8072
    Online gefundene Bewertungen7283

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 80,4 + 40% × 72 = 77

    Pilot Alpin 4: 60% × 72,3 + 40% × 83 = 77

  4. 80

    Komfort

    Pilot Alpin 4 +2
    82
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSPilot Alpin 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests75≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8488

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 40% × 74,9 + 60% × 83,6 = 80

    Pilot Alpin 4: 40% × 72,7 (geschätzt) + 60% × 88,3 = 82

    Keine Tests zu Komfort für Pilot Alpin 4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 75

    Geräusch

    ExtremeContact DWS 06 PLUS +14
    61
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSPilot Alpin 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 2 Tests7157
    Online gefundene Bewertungen80≈ 67 (geschätzt)

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 71,4 + 40% × 79,7 = 75

    Pilot Alpin 4: 60% × 56,7 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 61

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Alpin 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 69

    Laufleistung

    Pilot Alpin 4 +11
    80
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSPilot Alpin 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7189

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 69

    Pilot Alpin 4: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 88,9 = 80

    Keine Tests zu Laufleistung für ExtremeContact DWS 06 PLUS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Alpin 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 83

    Handling (Fahrer)

    Pilot Alpin 4 +9
    92
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSPilot Alpin 4
    Online gefundene Bewertungen8392
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    66
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06 PLUSPilot Alpin 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–66
Scores im Überblick
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS vs Michelin Pilot Alpin 4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ExtremeContact DWS 06 PLUSMichelin Pilot Alpin 4
Relative Score 78 79
Trocken 80 77
Nass 82 84
Schnee 77 77
Komfort 80 82
Geräusch 75 61
Laufleistung 69 80
Handling (Fahrer) 83 92
Effizienz – 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

ExtremeContact DWS 06 PLUS

± 7

Pilot Alpin 4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieExtremeContact DWS 06 PLUSPilot Alpin 4ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 99% #2/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test 95% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test 99% #3/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 92% #3/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test 97% #2/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 99% #3/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test 97% #4/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 92% #3/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test 96% #6/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 98% #2/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test 96% #9/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 99% #4/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test 94% #9/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #3/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test #6/11 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ExtremeContact DWS 06 PLUS

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Leiser, komfortabler Abrollkomfort, der das Fahrverhalten des Fahrzeugs spürbar verändert
  • Guter Grip auf trockener Fahrbahn und direktes, gut berechenbares Kurvenverhalten

Nachteile

  • Schnellerer Profilverschleiß und für manche Fahrer eine kürzere Laufleistung als erwartet
  • Mit zunehmendem Verschleiß steigen Abrollgeräusche und Dröhnen
  • Die weicheren Flanken können zu einem leicht verzögerten Ansprechen beim Einlenken oder zu einem „schwammigen“ Gefühl führen
Alle Fahrer-Themen im ExtremeContact DWS 06 PLUS-Test

Reifen B Pilot Alpin 4

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und Handling auf Schnee und Eis
  • Sportliches, direktes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Für einen Winterreifen hoher Komfort und niedriges Abrollgeräusch

Nachteile

  • Höherer Preis als bei manchen Wettbewerbern
  • Einige Fahrer berichten wegen des aggressiven Profils von einem überdurchschnittlichen Geräuschpegel
  • Leichtes Walken des Profils im neuen Zustand, bevor sich der Reifen einfährt
Alle Fahrer-Themen im Pilot Alpin 4-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS

Positiv

Die Fahrer loben den Continental ExtremeContact DWS 06 Plus durch die Bank als erstklassigen Ultra-High-Performance-Ganzjahresreifen und vergleichen ihn oft positiv mit Michelin-Konkurrenten. Die Nutzer heben häufig die außergewöhnliche Nässetraktion, den komfortablen und leisen Abrollkomfort sowie die für einen Ganzjahresreifen überraschenden Wintereigenschaften hervor. Während einige wenige weichere Flanken oder kleinere Macken beim Wuchten anmerken, fällt der Gesamtstatus bezüglich Alltagsleistung und Preis überwiegend positiv aus.

r/GRCorolla ·120 Upvotes ·2026-05-08

“235er Werks-Michelin Pilot Sport PS4s —> 245er Continental Extreme Contact DWS-06 Plus Nur ein kurzer erster Eindruck nach dem Wechsel von den serienmäßigen Sommerreifen in Dimension 235/40/18 auf 245/40/18 Ganzjahresreifen. Ich habe mich entschieden, das Risiko einzugehen und die Reifengröße zu verändern/die Gummimischung zu wechseln, in der Hoffnung, nicht zu viel Fahrgefühl zu opfern. Wie vielen bereits bekannt ist, ist diese 245er Reifengröße Standard für die Morizo Edition*. Alles in allem bereue ich den Wechsel der Reifengröße nicht. Fahrverhalten 9/10. Optik 10/10. Es ging zwar ein ganz kleines bisschen Lenkgefühl verloren, aber nicht so viel, dass es das Erlebnis schmmälern würde. Wenn das Auto ein „Track“-Setup hätte, würde ich bei griffigeren Performance-Reifen oder den Serien-Michelins bleiben… aber für ein Alltagsauto passen die Continental Extreme Contact DWS-06 Plus Reifen in der Dimension 245/35/18 meiner Meinung nach VIEL besser zum GR Corolla. Das Fahrverhalten beim reinen Dahingleiten ist geschmeidiger (fühlt sich bei Bodenwellen nicht so hüpfrig an) und die Reifengeräusche sind praktisch nicht vorhanden. Die etwas größere Flankenhöhe gibt einem außerdem ein bisschen mehr Seelenfrieden auf beschissenen Straßen in NY, Schlaglöchern usw. (Ich musste die Serien-Michelin in den letzten 15 Monaten 4 Mal flicken). Werde später noch mehr Eindrücke hinzufügen, wenn ich mehr Feedback geben kann. **Noch nicht überprüft, ob sich die Tachoabweichung verbessert oder verschlechtert hat**”

Aus dem Englischen übersetzt

r/etron ·6 Upvotes ·2026-09-14

“Continental Extreme Contact DWS 06 Plus auf serienmäßigen Felgen des Q4 Prestige. Hat irgendjemand so was Dämliches gemacht wie ich hier? Könnt ihr mal teilen, welche Reifen ihr auf euren Q4s drauf habt? Ich hatte die Bridgestone Alenza EV Reifen drauf, seit ich das Auto vor 10 Monaten bekommen habe, und ich habe den Look der Seitenwand, das schwache Handling und den furchtbaren Grip im Schnee gehasst. Also beschloss ich, in den sauren Apfel zu bebeißen und mir den Reifensatz zu holen, den ich mir für dieses Auto schon vom ersten Tag an gewünscht habe. Ich muss sagen, ich habe die hässlichsten Felgen erwischt, die für den Q4 angeboten werden, aber Mann, die Extreme Contacts lassen dieses Auto gleich ein bisschen sportlicher aussehen, das Profil ist aggressiv und ich höre im Innenraum kein lauter werdendes Reifengeräusch, was immer fantastisch ist. Ich fahre dieses Auto ziemlich hart und die Bridgestone Alenzas konnten meinen Fahrgewohnheiten nicht standhalten. Der einzige Nachteil, den ich festgestellt habe, war, dass man beim Rollen etwas mehr Widerstand vom Auto spürt, da EV-Reifen auf einen niedrigen Rollwiderstand ausgelegt sind, und mir ist klar, dass ich mit den Reifen weniger Reichweite haben werde. Aber mal ehrlich, es ist schwer, diese Reifen an so einem langweilig aussehenden Mütter-Auto nicht absolut zu lieben.”

Aus dem Englischen übersetzt

corvetteforum.com

“Ich habe sie gerade auf meine 17 Z06 aufgezogen. 1190,00 $ für den Satz. Riesiger Unterschied an kalten Tagen was die Traktion angeht. Ich hatte diese jahrelang auf meinem Chevy SS Sedan und fand sie super. Einziger Kritikpunkt ist, dass man, wenn das Auto ein paar Wochen steht, wegen einer Standplatte eine leichte Vibration merkt, bis sie sich wieder rundlaufen, zumindest war das bei den originalen DSWs so. Mir ist außerdem aufgefallen, dass die Stöße nicht so hart sind, da dies keine Runflat-Reifen sind, was hoffentlich mögliche Felgenrisse reduziert. Das ist die Hoffnung, aber mit unseren Straßen in MI ist das ein Kampf ohne Ende! Viel Glück bei deiner Entscheidung!”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Nässetraktion#Fahrkomfort und Abrollgeräusch#Winter- und Schneeeigenschaften#Handling und Grip#Profillebensdauer und Langlebigkeit#Vergleich mit Michelin#Preis-Leistungs-Verhältnis

Basierend auf 139 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin Pilot Alpin 4

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS B · Michelin Pilot Alpin 4
KategorieGanzjahresreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen120—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG560 - 740 A - AA A—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS

Michelin Pilot Alpin 4

Zu knapp für ein Urteil: Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS und Michelin Pilot Alpin 4 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS ist stärker bei Geräusch und Trocken. Michelin Pilot Alpin 4 ist stärker bei Laufleistung und Handling.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 75 vs 61 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 80 vs 69 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 92 vs 83 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 80 vs 77 bei Trocken.

Reifen A · Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
Reifen B · Michelin Pilot Alpin 4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ExtremeContact DWS 06 PLUS oder Pilot Alpin 4?

Welcher ist besser bei Nässe, ExtremeContact DWS 06 PLUS oder Pilot Alpin 4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 82 zu 84 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ExtremeContact DWS 06 PLUS oder Pilot Alpin 4?

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 80 zu 77 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ExtremeContact DWS 06 PLUS oder Pilot Alpin 4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 77 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, ExtremeContact DWS 06 PLUS oder Pilot Alpin 4?

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 75 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, ExtremeContact DWS 06 PLUS oder Pilot Alpin 4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 80 zu 82 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, ExtremeContact DWS 06 PLUS oder Pilot Alpin 4?

Michelin Pilot Alpin 4, 80 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik