Direktvergleich Aktualisiert

Continental ExtremeContact DWS 06 vs Continental PureContact LS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 104 + 25 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ExtremeContact DWS 06 führt, 73–69 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    ExtremeContact DWS 06 +7
    69
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06PureContact LS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8070

    ExtremeContact DWS 06: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 79,5 = 76

    PureContact LS: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 69

    Keine Tests zu Trocken für ExtremeContact DWS 06. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 79

    Nass

    ExtremeContact DWS 06 +7
    72
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06PureContact LS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 77 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8273

    ExtremeContact DWS 06: 60% × 77,2 (geschätzt) + 40% × 82,4 = 79

    PureContact LS: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 72

    Keine Tests zu Nass für ExtremeContact DWS 06. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 68

    Schnee

    ExtremeContact DWS 06 +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06PureContact LS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6664

    ExtremeContact DWS 06: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 68

    PureContact LS: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 67

    Keine Tests zu Schnee für ExtremeContact DWS 06. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 68

    Komfort

    ExtremeContact DWS 06 +9
    59
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06PureContact LS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6755

    ExtremeContact DWS 06: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 67 = 68

    PureContact LS: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 54,7 = 59

    Keine Tests zu Komfort für ExtremeContact DWS 06 oder PureContact LS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Geräusch

    ExtremeContact DWS 06 +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06PureContact LS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7471

    ExtremeContact DWS 06: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 73,8 = 69

    PureContact LS: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für ExtremeContact DWS 06 oder PureContact LS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 65

    Laufleistung

    PureContact LS +3
    68
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06PureContact LS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5869

    ExtremeContact DWS 06: 60% × 69,8 + 40% × 58,3 = 65

    PureContact LS: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 76

    Handling (Fahrer)

    ExtremeContact DWS 06 +6
    70
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06PureContact LS
    Online gefundene Bewertungen7670
Scores im Überblick
Continental ExtremeContact DWS 06 vs Continental PureContact LS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ExtremeContact DWS 06Continental PureContact LS
Relative Score 73 69
Trocken 76 69
Nass 79 72
Schnee 68 67
Komfort 68 59
Geräusch 69 68
Laufleistung 65 68
Handling (Fahrer) 76 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ExtremeContact DWS 06

± 7

PureContact LS

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ExtremeContact DWS 06

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort
  • Starke Leistung bei leichtem Schnee und kalten Temperaturen

Nachteile

  • Weichere Flanken können die Lenkpräzision mindern oder bei starker Beanspruchung auf Rundstrecke oder Autocross zum Umkippen des Reifens führen
  • Der Profilverschleiß kann bei sportlicher Fahrweise oder bei Größen mit niedrigem Querschnitt schneller ausfallen als erwartet
  • Vereinzelt wird von mehr Abrollgeräuschen oder Vibrationen berichtet, wenn der Reifen älter wird
Alle Fahrer-Themen im ExtremeContact DWS 06-Test

Reifen B PureContact LS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
  • Starker Grip bei Nässe und Trockenheit mit verlässlichem Fahrverhalten
  • Gute Balance aus Alltagskomfort und hoher Laufleistung

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei sportlicher Kurvenfahrt zu schwammigem oder unpräzisem Fahrverhalten führen
  • Bildet nach dem Parken vorübergehende Standplatten, die morgens Vibrationen verursachen
  • Schwache Wintereigenschaften, vor allem wenig Grip auf Schnee und Eis, obwohl es ein Ganzjahresreifen ist
Alle Fahrer-Themen im PureContact LS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ExtremeContact DWS 06 B · Continental PureContact LS
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG560 A - AA A700 A A
Laufleistungsgarantie80.000 km113.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlack Side Wall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ExtremeContact DWS 06

Continental PureContact LS

Knapper Vorsprung: Continental ExtremeContact DWS 06 — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Wählen Sie den Continental PureContact LS, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 68 vs 59 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 76 vs 69 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 79 vs 72 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 76 vs 70 bei Handling.

Reifen A · Continental ExtremeContact DWS 06
Reifen B · Continental PureContact LS

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ExtremeContact DWS 06 oder PureContact LS?

Welcher ist besser bei Nässe, ExtremeContact DWS 06 oder PureContact LS?

Continental ExtremeContact DWS 06, 79 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ExtremeContact DWS 06 oder PureContact LS?

Continental ExtremeContact DWS 06, 76 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ExtremeContact DWS 06 oder PureContact LS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 67 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, ExtremeContact DWS 06 oder PureContact LS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, ExtremeContact DWS 06 oder PureContact LS?

Continental ExtremeContact DWS 06, 68 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ExtremeContact DWS 06 oder PureContact LS?

Continental PureContact LS, 68 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik