Tests – · 1 Test Besitzer 72 · 104 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ExtremeContact DWS 06 vs Sumitomo HTR A/S P02 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ExtremeContact DWS 06 liegt vorn, 71–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 66 · 116 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 17 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
74
Trocken
ExtremeContact DWS 06 +569Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 HTR A/S P02 Online gefundene Bewertungen 78 70 -
77
Nass
ExtremeContact DWS 06 +968Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 HTR A/S P02 Online gefundene Bewertungen 80 68 -
67
Schnee
ExtremeContact DWS 06 +562Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 HTR A/S P02 Online gefundene Bewertungen 65 57 -
69
Komfort
ExtremeContact DWS 06 +366Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 HTR A/S P02 Online gefundene Bewertungen 68 62 -
69
Geräusch
ExtremeContact DWS 06 +267Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 HTR A/S P02 Online gefundene Bewertungen 72 69 -
66
Laufleistung
ExtremeContact DWS 06 +1353Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 HTR A/S P02 Professionelle Tests (TWG-Score) 70 46 Online gefundene Bewertungen 61 64 -
74
Handling
ExtremeContact DWS 06 +866Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 HTR A/S P02 Online gefundene Bewertungen 74 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ExtremeContact DWS 06 | Sumitomo HTR A/S P02 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 64 |
| Trocken | 74 | 69 |
| Nass | 77 | 68 |
| Schnee | 67 | 62 |
| Komfort | 69 | 66 |
| Geräusch | 69 | 67 |
| Laufleistung | 66 | 53 |
| Handling | 74 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
ExtremeContact DWS 06
64
/ 100
HTR A/S P02
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | ExtremeContact DWS 06 | HTR A/S P02 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Sonstige | 67% #11/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | 47% #17/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | +20,0 | Gleicher Test |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 72% #6/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | 6% #18/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | +66,7 | Gleicher Test |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ExtremeContact DWS 06
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction
- Quiet and comfortable ride quality
- Strong performance in light snow and cold weather
Nachteile
- Softer sidewalls can reduce steering sharpness or cause rollover during heavy track/autocross use
- Tread wear can be faster than expected with aggressive driving or on lower-profile sizes
- Occasional reports of increased road noise or vibration as the tire ages
Reifen B HTR A/S P02
Vorteile
- Affordable, budget-friendly pricing
- Low road noise and comfortable, smooth ride
- Responsive dry and wet handling
Nachteile
- Tread life occasionally falls short of expected mileage warranties
- Winter and snow traction is generally described as merely adequate or mediocre
- Some complaints regarding balancing issues or slight hydroplaning in heavy downpours
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ExtremeContact DWS 06 | B · Sumitomo HTR A/S P02 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 560 A - AA A | 600 A A |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | 105.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Continental ExtremeContact DWS 06
64
/ 100
Sumitomo HTR A/S P02
Sieger: Continental ExtremeContact DWS 06 — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 66 vs 53 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 77 vs 68 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 74 vs 66 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 74 vs 69 bei Trocken.
Reifen A · Continental ExtremeContact DWS 06
Reifen B · Sumitomo HTR A/S P02
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.