Tests 73 · 4 Tests Besitzer 64 · 119 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (aquaplaning längs)
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental Premium Contact 5 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 4 + 0 Tests und 119 + 12 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Premium Contact 5 liegt vorn, 70–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 59 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
Premium Contact 5 +1061Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests 71 ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 58 Premium Contact 5: 60% × 71 + 40% × 70 = 71
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58 = 61
Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
76
Nass
Premium Contact 5 +1957Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests 78 ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 53 Premium Contact 5: 60% × 78,3 + 40% × 72,5 = 76
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 57
Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
71
Komfort
Premium Contact 5 +665Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 75 ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 62 Premium Contact 5: 60% × 74,7 + 40% × 66,3 = 71
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 65
Keine Tests zu Komfort für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
71
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests 73 – Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) – Premium Contact 5: 60% × 73,3 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 71
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Premium Contact 5. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
60
Laufleistung
Geolandar G055 Blue Earth +565Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 69 ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 64 Premium Contact 5: 60% × 68,7 + 40% × 48 = 60
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 64 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
67
Handling (Besitzer)
Premium Contact 5 +958Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 Geolandar G055 Blue Earth Online gefundene Bewertungen 67 58
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Premium Contact 5 | Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 61 |
| Trocken | 71 | 61 |
| Nass | 76 | 57 |
| Komfort | 71 | 65 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 60 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 67 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
Premium Contact 5
61
/ 100
Geolandar G055 Blue Earth
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Premium Contact 5
Vorteile
- Hervorragender Grip sowohl auf nasser als auch auf trockener Straße
- Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche im Innenraum
- Berechenbares und sicheres Fahrverhalten
Nachteile
- Schneller und vorzeitiger Profilverschleiß
- Weiche Reifenflanken, die zu schwammiger Lenkrückmeldung und Wankbewegungen führen
- Leistungsabfall bei abnehmender Profiltiefe
Reifen B Geolandar G055 Blue Earth
Vorteile
- Extrem leiser und komfortabler Abrollkomfort
- Verbesserter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
- Ausreichender Grip und Handling auf trockener Straße
Nachteile
- Gefährliche oder unzuverlässige Nasshaftung, insbesondere bei Seitenhalt und in Kurven
- Neigung zum Durchdrehen der Räder auf feuchter oder nasser Fahrbahn
- Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Crossover- und SUV-Modellen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Premium Contact 5 | B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 23 | — |
| Felgendurchmesser | 14″ – 17″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Continental Premium Contact 5
61
/ 100
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Sieger: Continental Premium Contact 5 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Wählen Sie den Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental Premium Contact 5 erreicht 76 vs 57 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental Premium Contact 5 erreicht 71 vs 61 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental Premium Contact 5 erreicht 67 vs 58 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental Premium Contact 5 erreicht 71 vs 65 bei Komfort.
Reifen A · Continental Premium Contact 5
Reifen B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Premium Contact 5 oder Geolandar G055 Blue Earth?
Welcher ist besser bei Nässe, Premium Contact 5 oder Geolandar G055 Blue Earth?
Continental Premium Contact 5, 76 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Premium Contact 5 oder Geolandar G055 Blue Earth?
Continental Premium Contact 5, 71 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Premium Contact 5 oder Geolandar G055 Blue Earth?
Continental Premium Contact 5, 71 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Premium Contact 5 oder Geolandar G055 Blue Earth?
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 65 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik