Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 4 Tests und 1.647 + 119 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Premium Contact 5 liegt vorn, 70–64
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 1 Test Fahrer 61 · 1.647 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 12 im 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test (bremsen nass)
“Ich hatte Continental Contact 5 auf meinem Juke, musste die vorderen bei 8000 Meilen ersetzen, hauptsächlich Stadtverkehr, und sie waren ein bisschen laut.”
Tests 73 · 4 Tests Fahrer 63 · 119 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (aquaplaning längs)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Eco Contact 5 | Premium Contact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 4 Tests | 68 | 71 |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 71 |
Eco Contact 5: 60% × 67,8 + 40% × 60,2 = 65
Premium Contact 5: 60% × 71,1 + 40% × 70,9 = 71
| Quelle | Eco Contact 5 | Premium Contact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 4 Tests | 68 | 79 |
| Online gefundene Bewertungen | 62 | 74 |
Eco Contact 5: 60% × 68,3 + 40% × 62,3 = 66
Premium Contact 5: 60% × 78,6 + 40% × 73,5 = 77
| Quelle | Eco Contact 5 | Premium Contact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 66 (geschätzt) | 74 |
| Online gefundene Bewertungen | 56 | 66 |
Eco Contact 5: 40% × 66,2 (geschätzt) + 60% × 56,4 = 60
Premium Contact 5: 40% × 74,2 + 60% × 65,6 = 69
Keine Tests zu Komfort für Eco Contact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Eco Contact 5 | Premium Contact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests | – | 73 |
| Online gefundene Bewertungen | – | ≈ 66 (geschätzt) |
Premium Contact 5: 60% × 73,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 70
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Premium Contact 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Eco Contact 5 | Premium Contact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 65 (geschätzt) | 69 |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 43 |
Eco Contact 5: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 63
Premium Contact 5: 60% × 68,7 + 40% × 43,4 = 59
Keine Tests zu Laufleistung für Eco Contact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Eco Contact 5 | Premium Contact 5 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 67 |
| Quelle | Eco Contact 5 | Premium Contact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests | 77 | 67 |
| Kategorie | Continental Eco Contact 5 | Continental Premium Contact 5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 70 |
| Trocken | 65 | 71 |
| Nass | 66 | 77 |
| Komfort | 60 | 69 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 63 | 59 |
| Handling (Fahrer) | 60 | 67 |
| Effizienz | 77 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Eco Contact 5
Premium Contact 5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Continental Eco Contact 5 0-mal vorn, Continental Premium Contact 5 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | Eco Contact 5 | Premium Contact 5 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 94% #8/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 95% #6/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 90% #11/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 97% #6/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 97% #3/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 95% #4/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 100% #1/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 93% #6/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #14/19 | #3/19 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2015 European Tyre Test 205/55 R16 · 205/55 R16 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Fahrer urteilen über den Continental Eco Contact 5 uneinheitlich. Auf normalen Straßen sei die Leistung zufriedenstellend, doch sie bemängeln schnellen Verschleiß und das Abrollgeräusch. Einige zweifeln an der Traktion auf rutschigem Untergrund und vergleichen ihn mit anderen günstigen und hochwertigen Alternativen.
Basierend auf 6 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Continental Eco Contact 5 | B · Continental Premium Contact 5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 38 | 23 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 14″ – 17″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 92 % der Größen | A in 72 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | B in 73 % der Größen | C in 76 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–72 dB | 70–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 17 | 17 |
Continental Eco Contact 5
Continental Premium Contact 5
Sieger: Continental Premium Contact 5 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Wählen Sie den Continental Eco Contact 5, wenn Ihnen Effizienz und Laufleistung am wichtigsten sind.
Continental Premium Contact 5 erreicht 77 vs 66 bei Nass.
Continental Eco Contact 5 erreicht 77 vs 67 bei Effizienz.
Continental Premium Contact 5 erreicht 69 vs 60 bei Komfort.
Continental Premium Contact 5 erreicht 67 vs 60 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Continental Premium Contact 5, 77 zu 66 bei unserem Wert für nass.
Continental Premium Contact 5, 71 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Continental Premium Contact 5, 69 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Continental Eco Contact 5, 63 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Continental Eco Contact 5, 77 zu 67 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
