Tests 73 · 4 Tests Besitzer 64 · 119 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (aquaplaning längs)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 4 + 0 Tests und 119 + 5 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Premium Contact 5 liegt vorn, 70–36
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 4 Tests Besitzer 64 · 119 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (aquaplaning längs)
Tests – · noch keine Besitzer 22 · 5 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Premium Contact 5 | Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 71 | ≈ 49 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 21 |
Premium Contact 5: 60% × 71 + 40% × 70 = 71
Geolandar G91A: 60% × 48,7 (geschätzt) + 40% × 20,5 = 37
Keine Tests zu Trocken für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
| Quelle | Premium Contact 5 | Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 78 | ≈ 41 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 19 |
Premium Contact 5: 60% × 78,3 + 40% × 72,5 = 76
Geolandar G91A: 60% × 41,3 (geschätzt) + 40% × 18,9 = 32
Keine Tests zu Nass für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
| Quelle | Premium Contact 5 | Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 58 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 33 |
Geolandar G91A: 60% × 57,5 (geschätzt) + 40% × 32,5 = 48
Keine Tests zu Schnee für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
| Quelle | Premium Contact 5 | Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 75 | ≈ 60 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 14 |
Premium Contact 5: 60% × 74,7 + 40% × 66,3 = 71
Geolandar G91A: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 14,1 = 41
Keine Tests zu Komfort für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Premium Contact 5 | Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 73 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | 29 |
Premium Contact 5: 60% × 73,3 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 71
Geolandar G91A: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 29 = 52
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Premium Contact 5. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Premium Contact 5 | Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 69 | ≈ 52 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 48 | 20 |
Premium Contact 5: 60% × 68,7 + 40% × 48 = 60
Geolandar G91A: 60% × 51,6 (geschätzt) + 40% × 20,1 = 39
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
| Quelle | Premium Contact 5 | Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 23 |
| Kategorie | Continental Premium Contact 5 | Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 36 |
| Trocken | 71 | 37 |
| Nass | 76 | 32 |
| Schnee | – | 48 |
| Komfort | 71 | 41 |
| Geräusch | 71 | 52 |
| Laufleistung | 60 | 39 |
| Handling (Besitzer) | 67 | 23 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Premium Contact 5
Geolandar G91A
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · Continental Premium Contact 5 | B · Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 23 | 1 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 17″ | 17″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 280 B A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Continental Premium Contact 5
Yokohama Geolandar G91A
Sieger: Continental Premium Contact 5 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G91A stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental Premium Contact 5 erreicht 76 vs 32 bei Nass.
Continental Premium Contact 5 erreicht 67 vs 23 bei Handling.
Continental Premium Contact 5 erreicht 71 vs 37 bei Trocken.
Continental Premium Contact 5 erreicht 71 vs 41 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Continental Premium Contact 5, 76 zu 32 bei unserem Wert für nass.
Continental Premium Contact 5, 71 zu 37 bei unserem Wert für trocken.
Continental Premium Contact 5, 71 zu 52 bei unserem Wert für geräusch.
Continental Premium Contact 5, 71 zu 41 bei unserem Wert für komfort.
Continental Premium Contact 5, 60 zu 39 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik