Tests – · noch keine Fahrer 68 · 25 Bewertungen
Continental PureContact LS vs Kumho Solus KH17 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 25 + 56 Kundenbewertungen. So bewerten wir
PureContact LS liegt vorn, 69–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 55 · 56 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
PureContact LS +1158Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 53 PureContact LS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 69
Solus KH17: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 58
Keine Tests zu Trocken für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
72
Nass
PureContact LS +963Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 60 PureContact LS: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72
Solus KH17: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,3 = 63
Keine Tests zu Nass für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 64 – PureContact LS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 67
Keine Tests zu Schnee für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
59
Komfort
Gleichauf59Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 54 PureContact LS: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 53,9 = 59
Solus KH17: 40% × 65,8 (geschätzt) + 60% × 54,4 = 59
Keine Tests zu Komfort für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
68
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 70 – PureContact LS: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 68
Keine Tests zu Geräusch für PureContact LS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
68
Laufleistung
PureContact LS +1157Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 51 PureContact LS: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68
Solus KH17: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,2 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
69
Handling (Fahrer)
PureContact LS +1356Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Solus KH17 Online gefundene Bewertungen 69 56
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental PureContact LS | Kumho Solus KH17 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 59 |
| Trocken | 69 | 58 |
| Nass | 72 | 63 |
| Schnee | 67 | – |
| Komfort | 59 | 59 |
| Geräusch | 68 | – |
| Laufleistung | 68 | 57 |
| Handling (Fahrer) | 69 | 56 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
PureContact LS
Solus KH17
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A PureContact LS
Vorteile
- Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
- Starker Grip bei Nässe und Trockenheit mit verlässlichem Fahrverhalten
- Gute Balance aus Alltagskomfort und hoher Laufleistung
Nachteile
- Weiche Flanken können bei sportlicher Kurvenfahrt zu schwammigem oder unpräzisem Fahrverhalten führen
- Bildet nach dem Parken vorübergehende Standplatten, die morgens Vibrationen verursachen
- Schwache Wintereigenschaften, vor allem wenig Grip auf Schnee und Eis, obwohl es ein Ganzjahresreifen ist
Reifen B Solus KH17
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Guter Grip auf trockener Straße und gute Rückmeldung von der Fahrbahn
- Insgesamt leise und komfortabel
Nachteile
- Schwankende Laufleistung, teils mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
- Wechselhafte Nässeeigenschaften
- Anfälligkeit für Seitenwandblasen und Strukturschäden
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental PureContact LS | B · Kumho Solus KH17 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 11 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B in 38 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 85 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 68–72 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 700 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental PureContact LS
Kumho Solus KH17
Sieger: Continental PureContact LS — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental PureContact LS erreicht 69 vs 56 bei Handling.
Continental PureContact LS erreicht 69 vs 58 bei Trocken.
Continental PureContact LS erreicht 68 vs 57 bei Laufleistung.
Continental PureContact LS erreicht 72 vs 63 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
PureContact LS oder Solus KH17?
Welcher ist besser bei Nässe, PureContact LS oder Solus KH17?
Continental PureContact LS, 72 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, PureContact LS oder Solus KH17?
Continental PureContact LS, 69 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, PureContact LS oder Solus KH17?
Keiner, nach unseren Zahlen: 59 zu 59 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, PureContact LS oder Solus KH17?
Continental PureContact LS, 68 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik