tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental PureContact LS vs Nitto Invo — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 25 + 38 Kundenbewertungen. So bewerten wir

PureContact LS liegt vorn, 69–62

Preis bei Amazon prüfen · PureContact LS oder Invo bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nitto Invo
Reifen BNitto

Invo

Sommerreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 58 · 38 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    PureContact LS +3
    66
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSInvo
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6965

    PureContact LS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 69 = 69

    Invo: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 65 = 66

    Keine Tests zu Trocken für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Invo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 72

    Nass

    PureContact LS +9
    63
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSInvo
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7260

    PureContact LS: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72

    Invo: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 63

    Keine Tests zu Nass für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Invo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Schnee

    PureContact LS +15
    52
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSInvo
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6439

    PureContact LS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 67

    Invo: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 39,3 = 52

    Keine Tests zu Schnee für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Invo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 59

    Komfort

    Invo +5
    64
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSInvo
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5462

    PureContact LS: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 54 = 59

    Invo: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 61,9 = 64

    Keine Tests zu Komfort für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Invo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 68

    Geräusch

    Invo +3
    71
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSInvo
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7177

    PureContact LS: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 70,5 = 68

    Invo: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 71

    Keine Tests zu Geräusch für PureContact LS oder Invo. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 68

    Laufleistung

    PureContact LS +11
    57
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSInvo
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6952

    PureContact LS: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68

    Invo: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,5 = 57

    Keine Tests zu Laufleistung für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Invo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 70

    Handling (Fahrer)

    PureContact LS +7
    63
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSInvo
    Online gefundene Bewertungen7063
Scores im Überblick
KategorieContinental PureContact LSNitto Invo
Relative Score 69 62
Trocken 69 66
Nass 72 63
Schnee 67 52
Komfort 59 64
Geräusch 68 71
Laufleistung 68 57
Handling (Fahrer) 70 63

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

PureContact LS

± 7

Invo

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A PureContact LS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
  • Starker Grip bei Nässe und Trockenheit mit verlässlichem Fahrverhalten
  • Gute Balance aus Alltagskomfort und hoher Laufleistung

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei sportlicher Kurvenfahrt zu schwammigem oder unpräzisem Fahrverhalten führen
  • Bildet nach dem Parken vorübergehende Standplatten, die morgens Vibrationen verursachen
  • Schwache Wintereigenschaften, vor allem wenig Grip auf Schnee und Eis, obwohl es ein Ganzjahresreifen ist
Alle Fahrer-Themen im PureContact LS-Test

Reifen B Invo

Vorteile

  • Außergewöhnlich komfortabel und weich abrollend im Neuzustand
  • Sehr leise, geringe Abrollgeräusche im Neuzustand
  • Viel Grip und Traktion auf trockener Straße sowie in Kurven, auch bei sportlicher Fahrweise

Nachteile

  • Der Grip auf nasser und trockener Straße lässt mit zunehmender Abnutzung deutlich nach
  • Schneller Verschleiß und insgesamt geringe Laufleistung
  • Mit der Zeit starke Abrollgeräusche, Heulen oder unangenehme Vibrationen
Alle Fahrer-Themen im Invo-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental PureContact LS B · Nitto Invo
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—39
Felgendurchmesser—17″ – 22″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)8,2 mm (10.3/32″)
UTQG700 A A220 A A
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental PureContact LS

Nitto Invo

Sieger: Continental PureContact LS — besser bei Schnee, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Nitto Invo, wenn Ihnen Komfort und Geräusch am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental PureContact LS erreicht 67 vs 52 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental PureContact LS erreicht 68 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental PureContact LS erreicht 72 vs 63 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental PureContact LS erreicht 70 vs 63 bei Handling.

Reifen A · Continental PureContact LS
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nitto Invo
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

PureContact LS oder Invo?

Welcher ist besser bei Nässe, PureContact LS oder Invo?

Continental PureContact LS, 72 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, PureContact LS oder Invo?

Continental PureContact LS, 69 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, PureContact LS oder Invo?

Continental PureContact LS, 67 zu 52 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, PureContact LS oder Invo?

Nitto Invo, 71 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, PureContact LS oder Invo?

Nitto Invo, 64 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, PureContact LS oder Invo?

Continental PureContact LS, 68 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik