Tests – · noch keine Besitzer 67 · 29 Bewertungen
Continental PureContact scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
General AltiMAX RT scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Continental PureContact vs General AltiMAX RT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 29 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
PureContact führt, 68–65 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 63 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
PureContact +365Warum dieser Score
Quelle PureContact AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 64 PureContact: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68
AltiMAX RT: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 65
Keine Tests zu Trocken für PureContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
72
Nass
PureContact +567Warum dieser Score
Quelle PureContact AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 66 PureContact: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 72
AltiMAX RT: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 66 = 67
Keine Tests zu Nass für PureContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
63
Schnee
PureContact +261Warum dieser Score
Quelle PureContact AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 55 PureContact: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 58,1 = 63
AltiMAX RT: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 55 = 61
Keine Tests zu Schnee für PureContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
68
Komfort
PureContact +365Warum dieser Score
Quelle PureContact AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 62 PureContact: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 68
AltiMAX RT: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65
Keine Tests zu Komfort für PureContact oder AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
68
Geräusch
PureContact +266Warum dieser Score
Quelle PureContact AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 65 PureContact: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 68
AltiMAX RT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66
Keine Tests zu Geräusch für PureContact oder AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
PureContact +165Warum dieser Score
Quelle PureContact AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 64 PureContact: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 66 = 66
AltiMAX RT: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für PureContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
–
Handling (Besitzer)
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle PureContact AltiMAX RT Online gefundene Bewertungen – 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental PureContact | General AltiMAX RT |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 65 |
| Trocken | 68 | 65 |
| Nass | 72 | 67 |
| Schnee | 63 | 61 |
| Komfort | 68 | 65 |
| Geräusch | 68 | 66 |
| Laufleistung | 66 | 65 |
| Handling (Besitzer) | – | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
PureContact
AltiMAX RT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A PureContact
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf nasser und trockener Fahrbahn
- Leises und ruhiges Abrollverhalten
- Großartige Gesamtleistung im Verhältnis zum Preis
Nachteile
- Weiche Flanken können bei bestimmten leichten Fahrzeugen zu weniger Vertrauen in Kurven oder zu Untersteuern führen
- Einige Nutzer empfinden die Flanken als dünn und anfällig für kleinere Durchstiche
- Gelegentliche Berichte über höheres als erwartetes Abrollgeräusch bei bestimmten Fahrzeuganwendungen
Reifen B AltiMAX RT
Vorteile
- Erschwinglicher Preis mit hohem Nutzwert
- Leises und komfortables Fahrverhalten, geeignet für große Limousinen
- Zuverlässige Allround-Traktion bei Nässe und Trockenheit
Nachteile
- Von einigen Fahrern bemängelte, unterdurchschnittliche Nassperformance
- Vorzeitiger Profilverschleiß nach bereits 15.000 Meilen in Einzelfällen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental PureContact | B · General AltiMAX RT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 440 A A |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | 113.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental PureContact
General AltiMAX RT
Knapper Vorsprung: Continental PureContact — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. General AltiMAX RT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental PureContact erreicht 72 vs 67 bei Nass.
Continental PureContact erreicht 68 vs 65 bei Trocken.
Continental PureContact erreicht 68 vs 65 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
PureContact oder AltiMAX RT?
Welcher ist besser bei Nässe, PureContact oder AltiMAX RT?
Continental PureContact, 72 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, PureContact oder AltiMAX RT?
Continental PureContact, 68 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, PureContact oder AltiMAX RT?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 61 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, PureContact oder AltiMAX RT?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 66 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, PureContact oder AltiMAX RT?
Continental PureContact, 68 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, PureContact oder AltiMAX RT?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik