Tests – · noch keine Fahrer 58 · 229 Bewertungen
“Du meinst von BMW, als er neu gekauft wurde? Weiß nicht, mein Auto war gebraucht und kam mit diesen furchtbaren Continental SC2 RFT.”
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 229 + 166 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Sport PS2 liegt vorn, 79–62
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 58 · 229 Bewertungen
“Du meinst von BMW, als er neu gekauft wurde? Weiß nicht, mein Auto war gebraucht und kam mit diesen furchtbaren Continental SC2 RFT.”
Tests – · noch keine Fahrer 81 · 166 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Sport Contact 2 | Pilot Sport PS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 77 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 90 |
Sport Contact 2: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 65 = 66
Pilot Sport PS2: 60% × 77 (geschätzt) + 40% × 89,6 = 82
Keine Tests zu Trocken für Sport Contact 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Pilot Sport PS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Sport Contact 2 | Pilot Sport PS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 78 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 85 |
Sport Contact 2: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 66
Pilot Sport PS2: 60% × 78,4 (geschätzt) + 40% × 84,6 = 81
Keine Tests zu Nass für Sport Contact 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Pilot Sport PS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Sport Contact 2 | Pilot Sport PS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 65 (geschätzt) | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 52 | 78 |
Sport Contact 2: 40% × 65,3 (geschätzt) + 60% × 52 = 57
Pilot Sport PS2: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 78,4 = 75
Keine Tests zu Komfort für Sport Contact 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Pilot Sport PS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Sport Contact 2 | Pilot Sport PS2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 59 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 44 | 68 |
Sport Contact 2: 60% × 58,5 (geschätzt) + 40% × 44,1 = 53
Pilot Sport PS2: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Sport Contact 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport PS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Sport Contact 2 | Pilot Sport PS2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 59 | 85 |
| Kategorie | Continental Sport Contact 2 | Michelin Pilot Sport PS2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 79 |
| Trocken | 66 | 82 |
| Nass | 66 | 81 |
| Komfort | 57 | 75 |
| Laufleistung | 53 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 59 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Sport Contact 2
Pilot Sport PS2
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Stimmung zum Continental SportContact 2 ist gemischt: Einige Fahrer loben Grip auf trockener und nasser Straße, Komfort und Laufleistung an Pkw, andere kritisieren Abrollgeräusch und Nassverhalten im Vergleich zur Konkurrenz oder mögen die Runflat-Version nicht. Ein erheblicher Teil der Diskussionen, in denen „SC2“ vorkommt, handelt von Pirelli-Motorrad-Rennreifen oder vom Auto Saturn SC2 und nicht von diesem Continental-Reifen.
“Habe mich schließlich für den Kauf des Continental ContiSportContact2 in 255/30/20 vorne und 305/25/20 hinten entschieden. Die Traktion hat sich verbessert, ist aber beim TT-Setup immer noch ein Problem. Ich werde mir einen zweiten Satz DR auf 18ern für die Rennstrecke besorgen müssen. Die Hinterfelge ist 20x10,5 mit 29 mm Einpresstiefe, die Kotflügel sind ausgeschnitten. Hier ein paar Bilder.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Zitat von lig: Die SC2, die als Erstausrüstung auf meinem S4 waren, haben mich nicht besonders beeindruckt. Meiner Meinung nach sind die RE050 leiser und besser bei Regen. Mit dem Sport Contact 3 habe ich aber keine Erfahrung. Wenn du nicht die ultimative 10/10-Leistung suchst, würde ich ehrlich gesagt den Kumho SPT empfehlen. Ziemlich beeindruckender Reifen, und wenn man den niedrigen Preis berücksichtigt - erstaunlich. Ich fahre sie auf meinem S4 im täglichen Sommereinsatz und bin zu 100 % zufrieden. Für den C2S fahre ich die Bridgestone für die Straße und R888 fürs Autocross/Rennstrecke. Ich habe einen Satz Kumho SPT auf meinem M3 und meinem GTI. Das sind die schlechtesten Reifen, die ich je auf meinem M3 hatte. Er ist jetzt so schwammig und weich ... fast wie ein Buick. Dem GTI ging es besser, aber die Erstausrüstung waren SC2, und ich habe diese Reifen auf meinem GTI geliebt. Die SPT auf dem GTI sind weich und schwammig, haben das Gefühl aber nicht so zerstört wie auf dem M3. Ich habe versucht, ein paar Dollar bei den Reifen zu sparen ... man bekommt, wofür man zahlt. David”
Aus dem Englischen übersetzt
“Erstens: Ja, du solltest Reifen wechseln, bei denen das Cord zu sehen ist. Das Cord soll nie die Straße berühren. Du bekommst einen Platzer, wenn du damit noch viel weiterfährst. Zweitens: „Sumer all seasons“ gibt es nicht, lol. Vielleicht meintest du einen UHP. Das ist ein Ganzjahresreifen mit etwas mehr Fokus auf Trockenperformance und Handling als ein Touring-Ganzjahresreifen. Wenn du Schnee hast oder maximale Laufleistung willst, sind UHP eine gute Option. Aber damit ein GT haftet, solltest du dir reine Sommerreifen ansehen. Der Continental SportContact 2 ist gerade einer der Besten. Sehr griffig, trotzdem sehr gut bei Regen und für einen Sommerreifen eine gute Laufleistung. Und schließlich: Die Mustangs kommen ab Werk mit Sturz vorne und hinten. Dadurch verschleißen sie die Innenseite der Reifen von Natur aus schneller.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 35 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Continental Sport Contact 2 | B · Michelin Pilot Sport PS2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 20 | 7 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | 17″ – 540″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 82 % der Größen | B in 86 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 82 % der Größen | D in 57 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–74 dB | 70–74 dB |
| Gemeinsame Größen | 1 | 1 |
Continental Sport Contact 2
Michelin Pilot Sport PS2
Sieger: Michelin Pilot Sport PS2 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Pilot Sport PS2 erreicht 85 vs 59 bei Handling.
Michelin Pilot Sport PS2 erreicht 75 vs 57 bei Komfort.
Michelin Pilot Sport PS2 erreicht 82 vs 66 bei Trocken.
Michelin Pilot Sport PS2 erreicht 81 vs 66 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Pilot Sport PS2, 81 zu 66 bei unserem Wert für nass.
Michelin Pilot Sport PS2, 82 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Michelin Pilot Sport PS2, 75 zu 57 bei unserem Wert für komfort.
Michelin Pilot Sport PS2, 67 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik