Tests – · noch keine Besitzer 61 · 27 Bewertungen
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat vs Michelin CrossClimate+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossClimate+ liegt vorn, 79–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 79 · 13 Tests Besitzer 75 · 119 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
CrossClimate+ +2286Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 92 Online gefundene Bewertungen 63 76 -
66
Nass
CrossClimate+ +1480Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 80 Online gefundene Bewertungen 64 79 -
–
Schnee
Kein Vergleich68Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 65 Online gefundene Bewertungen – 72 -
59
Komfort
CrossClimate+ +1473Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 71 Online gefundene Bewertungen 49 76 -
–
Geräusch
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 63 Online gefundene Bewertungen – 72 -
61
Laufleistung
CrossClimate+ +1778Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat CrossClimate+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 80 Online gefundene Bewertungen 58 75 -
61
Handling
CrossClimate+ +1273Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat CrossClimate+ Online gefundene Bewertungen 61 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Sport Contact 3 SSR Run flat | Michelin CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 79 |
| Trocken | 64 | 86 |
| Nass | 66 | 80 |
| Schnee | – | 68 |
| Komfort | 59 | 73 |
| Geräusch | – | 67 |
| Laufleistung | 61 | 78 |
| Handling | 61 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Sport Contact 3 SSR Run flat
CrossClimate+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Sport Contact 3 SSR Run flat
Vorteile
- Ultra-sharp and precise steering response
- Excellent dry grip and handling performance
- Progressive and predictable behavior at the limit
Nachteile
- Extremely harsh ride quality and poor impact comfort over bumps or potholes
- High levels of road noise on coarse or sub-standard pavement
- Nervous or inconsistent wet-weather grip with tendencies to aquaplane
Reifen B CrossClimate+
Vorteile
- Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
- Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
- Impressive tread longevity and durability over high mileage.
Nachteile
- Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
- Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
- Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Sport Contact 3 SSR Run flat | B · Michelin CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 63 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 19″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat
Michelin CrossClimate+
Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Trocken, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate+ erreicht 86 vs 64 bei Trocken.
Michelin CrossClimate+ erreicht 78 vs 61 bei Laufleistung.
Michelin CrossClimate+ erreicht 80 vs 66 bei Nass.
Michelin CrossClimate+ erreicht 73 vs 59 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.