Tests – · noch keine Besitzer 55 · 33 Bewertungen
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat vs Michelin Primacy HP Zero Pressure — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 33 + 8 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Primacy HP Zero Pressure liegt vorn, 76–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 80 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
66
Trocken
Primacy HP Zero Pressure +1076Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat Primacy HP Zero Pressure Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 81 Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 66
Primacy HP Zero Pressure: 60% × 73,1 (geschätzt) + 40% × 81 = 76
Keine Tests zu Trocken für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Primacy HP Zero Pressure. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
65
Nass
Primacy HP Zero Pressure +1277Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat Primacy HP Zero Pressure Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 80 Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65
Primacy HP Zero Pressure: 60% × 75,2 (geschätzt) + 40% × 79,5 = 77
Keine Tests zu Nass für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Primacy HP Zero Pressure. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
58
Komfort
Primacy HP Zero Pressure +1876Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat Primacy HP Zero Pressure Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 82 Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 47,6 = 58
Primacy HP Zero Pressure: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 82,1 = 76
Keine Tests zu Komfort für Sport Contact 5 SSR Runflat oder Primacy HP Zero Pressure. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
50
Laufleistung
Primacy HP Zero Pressure +2373Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat Primacy HP Zero Pressure Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 79 Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 38,8 = 50
Primacy HP Zero Pressure: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 79 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Primacy HP Zero Pressure. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
61
Handling (Besitzer)
Primacy HP Zero Pressure +2081Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat Primacy HP Zero Pressure Online gefundene Bewertungen 61 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Sport Contact 5 SSR Runflat | Michelin Primacy HP Zero Pressure |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 76 |
| Trocken | 66 | 76 |
| Nass | 65 | 77 |
| Komfort | 58 | 76 |
| Laufleistung | 50 | 73 |
| Handling (Besitzer) | 61 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Sport Contact 5 SSR Runflat
Primacy HP Zero Pressure
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Sport Contact 5 SSR Runflat
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit mit direktem Handling
- Präzise Lenkrückmeldung und hohe Kurvenstabilität
- Zuverlässige, sichere Erstausrüstung für europäische Sportlimousinen und SUVs
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und insgesamt kurze Lebensdauer
- Strafferes, holpriges Abrollverhalten, das Stöße auf schlechten Straßen und Schlaglöchern spürbar weitergibt
- Zunehmende Abrollgeräusche mit zunehmendem Reifenalter
Reifen B Primacy HP Zero Pressure
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit, wobei viele Nutzer von 20.000 bis über 40.000 Meilen berichten
- Überraschend hoher Komfort und reduziertes Abrollgeräusch für einen Run-Flat-Reifen
- Exzellentes Trockenhandling und zuverlässiger Nassgrip
Nachteile
- Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zu einigen alternativen Marken
- Etwas rutschiges Gefühl bei nassen Bedingungen unter starker Beanspruchung
- Das Handling kann sich bei aggressiver Fahrweise eher nur gut statt sportlich anfühlen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Sport Contact 5 SSR Runflat | B · Michelin Primacy HP Zero Pressure |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat
Michelin Primacy HP Zero Pressure
Sieger: Michelin Primacy HP Zero Pressure — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Primacy HP Zero Pressure stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Primacy HP Zero Pressure erreicht 73 vs 50 bei Laufleistung.
Michelin Primacy HP Zero Pressure erreicht 81 vs 61 bei Handling.
Michelin Primacy HP Zero Pressure erreicht 76 vs 58 bei Komfort.
Michelin Primacy HP Zero Pressure erreicht 77 vs 65 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Sport Contact 5 SSR Runflat oder Primacy HP Zero Pressure?
Welcher ist besser bei Nässe, Sport Contact 5 SSR Runflat oder Primacy HP Zero Pressure?
Michelin Primacy HP Zero Pressure, 77 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Sport Contact 5 SSR Runflat oder Primacy HP Zero Pressure?
Michelin Primacy HP Zero Pressure, 76 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Sport Contact 5 SSR Runflat oder Primacy HP Zero Pressure?
Michelin Primacy HP Zero Pressure, 76 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Sport Contact 5 SSR Runflat oder Primacy HP Zero Pressure?
Michelin Primacy HP Zero Pressure, 73 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik