Tests – · noch keine Besitzer 55 · 33 Bewertungen
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat vs Yokohama Advan Sport V103 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 33 + 6 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Advan Sport V103 liegt vorn, 79–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 82 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
66
Trocken
Advan Sport V103 +1480Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat Advan Sport V103 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 87 Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 66
Advan Sport V103: 60% × 75,3 (geschätzt) + 40% × 86,6 = 80
Keine Tests zu Trocken für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
65
Nass
Advan Sport V103 +1782Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat Advan Sport V103 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 79 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 86 Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65
Advan Sport V103: 60% × 78,8 (geschätzt) + 40% × 85,8 = 82
Keine Tests zu Nass für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
58
Komfort
Advan Sport V103 +1876Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat Advan Sport V103 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 82 Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 47,6 = 58
Advan Sport V103: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 82,4 = 76
Keine Tests zu Komfort für Sport Contact 5 SSR Runflat oder Advan Sport V103. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
50
Laufleistung
Advan Sport V103 +2171Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat Advan Sport V103 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 74 Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 38,8 = 50
Advan Sport V103: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
61
Handling (Besitzer)
Advan Sport V103 +2485Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 5 SSR Runflat Advan Sport V103 Online gefundene Bewertungen 61 85
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Sport Contact 5 SSR Runflat | Yokohama Advan Sport V103 |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 79 |
| Trocken | 66 | 80 |
| Nass | 65 | 82 |
| Komfort | 58 | 76 |
| Laufleistung | 50 | 71 |
| Handling (Besitzer) | 61 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Sport Contact 5 SSR Runflat
Advan Sport V103
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Sport Contact 5 SSR Runflat
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit mit direktem Handling
- Präzise Lenkrückmeldung und hohe Kurvenstabilität
- Zuverlässige, sichere Erstausrüstung für europäische Sportlimousinen und SUVs
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und insgesamt kurze Lebensdauer
- Strafferes, holpriges Abrollverhalten, das Stöße auf schlechten Straßen und Schlaglöchern spürbar weitergibt
- Zunehmende Abrollgeräusche mit zunehmendem Reifenalter
Reifen B Advan Sport V103
Vorteile
- Hervorragender Trockengrip und gutmütiges Handling im Grenzbereich
- Komfortables Fahrverhalten bei geringem Geräuschpegel
- Direkteres und präziseres Einlenkverhalten
Nachteile
- Plötzlicher Leistungsabfall, sobald das Profil seine Verschleißgrenze erreicht, insbesondere an den Innenflanken
- Eingeschränktes spezifisches Feedback zu den extremen Leistungsgrenzen bei Nässe im Vergleich zum Trockenverhalten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Sport Contact 5 SSR Runflat | B · Yokohama Advan Sport V103 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 21 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 21″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat
Yokohama Advan Sport V103
Sieger: Yokohama Advan Sport V103 — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Advan Sport V103 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 85 vs 61 bei Handling.
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 71 vs 50 bei Laufleistung.
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 76 vs 58 bei Komfort.
Yokohama Advan Sport V103 erreicht 82 vs 65 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Sport Contact 5 SSR Runflat oder Advan Sport V103?
Welcher ist besser bei Nässe, Sport Contact 5 SSR Runflat oder Advan Sport V103?
Yokohama Advan Sport V103, 82 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Sport Contact 5 SSR Runflat oder Advan Sport V103?
Yokohama Advan Sport V103, 80 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Sport Contact 5 SSR Runflat oder Advan Sport V103?
Yokohama Advan Sport V103, 76 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Sport Contact 5 SSR Runflat oder Advan Sport V103?
Yokohama Advan Sport V103, 71 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik