Tests 72 · 2 Tests Fahrer 73 · 10 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) (bremsen nass)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 33 Tests und 10 + 21.761 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate 2 liegt vorn, 88–72
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 2 Tests Fahrer 73 · 10 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) (bremsen nass)
Tests 87 · 33 Tests Fahrer 87 · 21.761 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)
“Wir haben von den serienmäßigen 21" am GTline auf 20"-Felgen verkleinert und die CC2 montiert – die hässlichen Serienfelgen und Plastikabdeckungen konnte ich nicht ausstehen. Es wurde so viel leiser, dass wir das Radio auf Landstraßen von 6 auf 4 und auf der Autobahn von 8 auf 5 runterdrehen konnten. Die Effizienz hat sich leicht verbessert, möglicherweise wegen der leichteren Räder.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | TrueContact Tour 54 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 31 Tests | 75 | 99 |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 88 |
TrueContact Tour 54: 60% × 74,7 + 40% × 72,3 = 74
CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,3 = 95
| Quelle | TrueContact Tour 54 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 31 Tests | 73 | 83 |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 92 |
TrueContact Tour 54: 60% × 72,5 + 40% × 81,3 = 76
CrossClimate 2: 60% × 83,1 + 40% × 91,8 = 87
| Quelle | TrueContact Tour 54 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 27 Tests | 65 | 99 |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 79 |
TrueContact Tour 54: 60% × 64,8 + 40% × 63,9 = 64
CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 78,7 = 91
| Quelle | TrueContact Tour 54 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests | ≈ 69 (geschätzt) | 67 |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 86 |
TrueContact Tour 54: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 67,6 = 68
CrossClimate 2: 40% × 67,1 + 60% × 86,1 = 79
Keine Tests zu Komfort für TrueContact Tour 54. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | TrueContact Tour 54 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 20 Tests | 71 | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 83 |
TrueContact Tour 54: 60% × 71,4 + 40% × 66,9 = 70
CrossClimate 2: 60% × 76,9 + 40% × 82,5 = 79
| Quelle | TrueContact Tour 54 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests | ≈ 69 (geschätzt) | 81 |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 88 |
TrueContact Tour 54: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 71
CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84
Keine Tests zu Laufleistung für TrueContact Tour 54. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | TrueContact Tour 54 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 82 |
| Quelle | TrueContact Tour 54 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 23 Tests | – | 90 |
| Kategorie | Continental TrueContact Tour 54 | Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 88 |
| Trocken | 74 | 95 |
| Nass | 76 | 87 |
| Schnee | 64 | 91 |
| Komfort | 68 | 79 |
| Geräusch | 70 | 79 |
| Laufleistung | 71 | 84 |
| Handling (Fahrer) | 74 | 82 |
| Effizienz | – | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
TrueContact Tour 54
CrossClimate 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | TrueContact Tour 54 | CrossClimate 2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 98% #2/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 94% #6/11 · 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test | 100% #1/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #1/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #1/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 90% #7/11 · 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test | 83% #8/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Schnee | 94% #3/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 93% #10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 90% #2/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 97% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 98% #2/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 92% #5/11 · 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test | 96% #5/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 91% #3/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 95% #4/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch (Testerurteil) | Geräusch | 94% #3/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | 95% #4/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/7 Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) | #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 fast einhellig für seine außergewöhnliche Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und nennt ihn oft den idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von einem leisen, komfortablen Abrollen und solider Haltbarkeit, manche nennen aber auch Nachteile: höheren Kraftstoff- bzw. Stromverbrauch, Abrollgeräusche auf bestimmten Fahrbahnbelägen und einen hohen Preis. Einige weisen außerdem darauf hin, dass der Reifen in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert sein kann.
“Mein Model X von 2019 hat 60.000 Meilen runter. Der General ist mein dritter Reifensatz und ersetzt den Michelin Cross Climate 2, der drauf war. Nach 200 Meilen habe ich mit diesen General G-Max AS-07 bisher Folgendes festgestellt. Geräusch = Der General ist VIEL besser als der Michelin Cross Climate. Tatsächlich kommt der General in diesem Punkt dem Conti-Erstausrüster ziemlich nahe. Reichweite = Der General liegt bei der Effizienz (oder deren Fehlen) etwa 5 % über dem Conti-Erstausrüster und dem abgefahrenen Michelin, aber 5–10 % über meinem NEUEN Michelin. Beim Michelin hatte ich erst dann wieder Effizienz, als die Innenseite kahl wurde. Komfort = Der Fahrkomfort ist auf dem Niveau von Michelin und Conti-Erstausrüster, keiner war von Anfang an besonders gut. Der Michelin war wahrscheinlich der beste, der General vermutlich der schlechteste, aber es ist nichts Schlimmes. Fahrleistung = Sorry, es ist ein Model X und mein Alltagsauto. Ich fahre es nicht hart genug, um dazu etwas sagen zu können. Preis = Der General kostet nach Rabatt unter 800 $, Michelin und Conti wahrscheinlich über 1.500 $ im Moment.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich wohne in Vancouver, WA, und der CC2 ist super für unser Klima, sogar bei leichtem Schneefall. Ich habe einen SR+, also die 18"-Version. Nach 2 Jahren habe ich etwa 22K Meilen damit runter und seit der Montage im Schnitt 240 Wh/Meile verbraucht, und ich fahre nicht gerade sparsam. Der Verbrauch ist dadurch um etwa 15–20 Wh/Meile gestiegen. Ich war außerdem faul und habe sie nicht getauscht, und sie verschleißen trotzdem sehr gut. Vorne noch etwa 8/32 Zoll, hinten 6/32. Viel besser als die Serienreifen, die bei 22K fast durch waren. Beachtet, dass Läden wie Costco diese nicht auf euren Tesla montieren, weil sie den werkseitigen Geschwindigkeitsindex nicht erfüllen. Das ist eine Absicherungssache.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe meinen für mich neuen 2022er Ultimate RWD im Mai dieses Jahres bekommen, die Reifen waren alle Mist, also habe ich CrossClimate 2 auf alle 4 Räder gezogen. Ich kann nicht sagen, wie es vorher war, aber jetzt komme ich in der Stadt auf 3,7 mi/kWh und auf der Autobahn auf 3,2 mi/kWh. Ich habe einen ziemlich schweren Gasfuß, aber bei 100 % Ladung zeigt er rund 270 Meilen an, allerdings ist meiner ein früher 72-kWh-Akku, also bedenkt das.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 762 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Continental TrueContact Tour 54 | B · Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 49 | 92 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 55 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 69–73 dB |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 9 - 10/32″ |
| UTQG | 840 A A - B | — |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - White Wall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 35 | 35 |
Continental TrueContact Tour 54
Michelin CrossClimate 2
Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Schnee, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 91 vs 64 bei Schnee.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 74 bei Trocken.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 84 vs 71 bei Laufleistung.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 87 vs 76 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin CrossClimate 2, 87 zu 76 bei unserem Wert für nass.
Michelin CrossClimate 2, 95 zu 74 bei unserem Wert für trocken.
Michelin CrossClimate 2, 91 zu 64 bei unserem Wert für schnee.
Michelin CrossClimate 2, 79 zu 70 bei unserem Wert für geräusch.
Michelin CrossClimate 2, 79 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Michelin CrossClimate 2, 84 zu 71 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik