Tests – · noch keine Besitzer 61 · 7 Bewertungen
Continental VikingContact 6 vs Michelin Agilis CrossClimate — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Agilis CrossClimate liegt vorn, 76–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 2 Tests Besitzer 81 · 1.066 Bewertungen
“I can only agree that fitting Cross Climate 2 tyres to my Cali Ocean made the ride noticeably less harsh than the the factory fit Bridgestone Turanzas - along with better grip and handling on pretty much all surfaces. Only downside is a very slight drop in fuel economy of maybe 2mpg. Campervantime on YouTube posted a while back when they had Agilis Cross Climates fitted to their Westfalia Sven Hedin (more in line with a GC680 than a Cali Ocean). His initial impressions were very positive, noting an improvement to the harshness of the ride and slightly quieter at motorway speeds.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
60
Trocken
Agilis CrossClimate +1777Warum dieser Score
Quelle VikingContact 6 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) – 71 Online gefundene Bewertungen 56 85 -
66
Nass
Agilis CrossClimate +1177Warum dieser Score
Quelle VikingContact 6 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) – 71 Online gefundene Bewertungen 65 84 -
64
Schnee
Agilis CrossClimate +1276Warum dieser Score
Quelle VikingContact 6 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 Online gefundene Bewertungen 60 79 -
64
Komfort
Agilis CrossClimate +1074Warum dieser Score
Quelle VikingContact 6 Agilis CrossClimate Online gefundene Bewertungen 59 79 -
–
Geräusch
Kein Vergleich74Warum dieser Score
Quelle VikingContact 6 Agilis CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Online gefundene Bewertungen – 76 -
65
Laufleistung
Agilis CrossClimate +772Warum dieser Score
Quelle VikingContact 6 Agilis CrossClimate Online gefundene Bewertungen 65 77 -
59
Handling
Agilis CrossClimate +2180Warum dieser Score
Quelle VikingContact 6 Agilis CrossClimate Online gefundene Bewertungen 59 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental VikingContact 6 | Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 76 |
| Trocken | 60 | 77 |
| Nass | 66 | 77 |
| Schnee | 64 | 76 |
| Komfort | 64 | 74 |
| Geräusch | – | 74 |
| Laufleistung | 65 | 72 |
| Handling | 59 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
VikingContact 6
Agilis CrossClimate
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A VikingContact 6
Vorteile
- Exceptional grip and traction in deep snow and mountain conditions
- Impressive durability and tread longevity, even when used out of season
- Acceptable road noise levels
Nachteile
- Significant loss of winter grip on snow and ice as the tread wears down
- Squeaks on dry, warm tarmac when driven in warmer conditions
- Lacks road feeling and sharp handling responsiveness
Reifen B Agilis CrossClimate
Vorteile
- Outstanding wet and winter weather traction
- Exceptional tread life and long-term durability
- Stiff sidewalls providing enhanced cornering stability and handling
Nachteile
- Slightly higher road noise or low drone at certain speeds
- Higher initial purchase price compared to standard options
- A few reports of a minor decrease in fuel economy
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Continental VikingContact 6
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin Agilis CrossClimate
Die Stimmung der Fahrer gegenüber dem Michelin Agilis CrossClimate ist größtenteils positiv. Besitzer von Transportern, Wohnmobilen und schweren Pick-ups loben die Nass- und Schneetraktion, das leise Abrollen und die Leistungsfähigkeit bei hoher Belastung. In den Diskussionen werden jedoch häufig Kompromisse wie ein schnellerer Profilverschleiß im Vergleich zur Defender-Serie sowie Bedenken hinsichtlich eines NHTSA-Rückrufs bei bestimmten C-Metrik-Größen wegen nicht konformer Schneekennzeichnungen hervorgehoben. Kaufinteressenten merken zudem Unklarheiten bezüglich der unterschiedlichen laufgebundenen C-Metrik- und nicht laufgebundenen LT-Metrik-Ausführungen an.
“I bought a set of Agilis for my 2017 F250 King Ranch two years ago. I live in Colorado and I was attracted to the idea that they could possibly be left on year round and not have to swap between summer and winter tires. I have swapped between summer and winter tires for the past 25 years here in Colorado and I have tried tires that were supposedly "ALL SEASON" but they were always a compromise, not great in the summer and as a highway tire and not great in the winter as a snow or ice tire. The Agilis has been the only tire that has great summer performance, quiet and nice handling and also it has been hard to believe, but they act pretty close to Blizzaks I've had in the past for winter driving. I have 25,000 miles on them and they are wearing very well, and have not become noisy. I'm surprised there are not more accolades on these tires. They came out on top vs several other all season tires.”
“We are the same as you - 98% paved road. I just put a set of Michelin Agilis CrossClimates on my '01 E250 (LT225). Perfect ride - stable and quiet. But I only have one trip on them. I did notice that even after only 4000 miles I can easily measure some tread wear. Maybe this is normal, but I'm not sure how long they will last. But so far the road performance is very good.”
“I have the Cross Climates on my 3500 and although they have less than 10,000 miles on them they are great so far. One thing about Discount Tire, I love them for all my other cars but I'm a bit leery of taking a Sprinter to them. There are several cases of damage due to lifting Sprinters at the wrong points but perhaps the bigger issue is that they do not have (at least none of the stores in Tucson) the proper Mercedes centering tool that fits the Sprinter wheels and makes sure they are absolutely centered on the balancing machine. A local big truck and motorhome shop here has it and that's where I go for tire service on the Sprinter. See post #9 here:”
Basierend auf 54 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental VikingContact 6 | B · Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Transporter |
| Verfügbare Größen | 10 | 22 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 21″ | 15″ – 17″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental VikingContact 6
Michelin Agilis CrossClimate
Sieger: Michelin Agilis CrossClimate — besser bei Handling, Trocken und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Agilis CrossClimate erreicht 80 vs 59 bei Handling.
Michelin Agilis CrossClimate erreicht 77 vs 60 bei Trocken.
Michelin Agilis CrossClimate erreicht 76 vs 64 bei Schnee.
Michelin Agilis CrossClimate erreicht 77 vs 66 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.