Tests 75 · 8 Tests Fahrer 62 · 33 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (bremsen schnee)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental VikingContact 7 vs Kumho Winter Craft WP51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 8 + 3 Tests und 33 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir
VikingContact 7 führt, 69–67 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 65 · 3 Tests Fahrer 69 · 15 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2018 AMS Winter Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
66
Trocken
VikingContact 7 +462Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 Winter Craft WP51 Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 2 Tests 77 61 Online gefundene Bewertungen 51 64 VikingContact 7: 60% × 76,6 + 40% × 50,8 = 66
Winter Craft WP51: 60% × 60,7 + 40% × 64,2 = 62
-
67
Nass
Winter Craft WP51 +168Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 Winter Craft WP51 Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 3 Tests 69 66 Online gefundene Bewertungen 66 70 VikingContact 7: 60% × 68,7 + 40% × 65,7 = 67
Winter Craft WP51: 60% × 66,4 + 40% × 69,9 = 68
-
76
Schnee
VikingContact 7 +670Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 Winter Craft WP51 Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 3 Tests 79 67 Online gefundene Bewertungen 72 74 VikingContact 7: 60% × 79 + 40% × 72,3 = 76
Winter Craft WP51: 60% × 66,7 + 40% × 74,2 = 70
-
70
Komfort
Gleichauf70Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 Winter Craft WP51 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 70 VikingContact 7: 40% × 70 + 60% × 70,6 = 70
Winter Craft WP51: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 70,1 = 70
Keine Tests zu Komfort für Winter Craft WP51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
79
Geräusch
VikingContact 7 +1069Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 Winter Craft WP51 Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 1 Tests 87 71 Online gefundene Bewertungen 68 ≈ 66 (geschätzt) VikingContact 7: 60% × 87 + 40% × 68,2 = 79
Winter Craft WP51: 60% × 70,9 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter Craft WP51. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
60
Laufleistung
Winter Craft WP51 +767Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 Winter Craft WP51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 68 VikingContact 7: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 55,8 = 60
Winter Craft WP51: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für VikingContact 7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Winter Craft WP51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
64
Handling (Fahrer)
Winter Craft WP51 +266Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 Winter Craft WP51 Online gefundene Bewertungen 64 66 -
77
Effizienz
VikingContact 7 +2255Warum dieser Score
Quelle VikingContact 7 Winter Craft WP51 Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 2 Tests 77 55
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental VikingContact 7 | Kumho Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 67 |
| Trocken | 66 | 62 |
| Nass | 67 | 68 |
| Schnee | 76 | 70 |
| Komfort | 70 | 70 |
| Geräusch | 79 | 69 |
| Laufleistung | 60 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 66 |
| Effizienz | 77 | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
VikingContact 7
67
/ 100
Winter Craft WP51
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | VikingContact 7 | Winter Craft WP51 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 91% #11/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 91% #7/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 85% #32/49 · 2021 Winter Tyre Market Overview | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 80% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 90% #11/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Schnee | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 89% #4/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Handling Eis | Schnee | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 85% #8/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Eis | Schnee | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 92% #3/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 92% #29/35 · 2021 Winter Tyre Market Overview | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 90% #3/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 97% #5/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | 89% #8/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 100% #3/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test | 100% #1/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 78% #11/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 69% #5/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test | 92% #2/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/15 2025 Teknikens Värld Winter Tire Test R17 | #16/16 2021 ADAC Winter Tire Test R15 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A VikingContact 7
Vorteile
- Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
- Starke Leistung auf Matsch und tiefem Schnee
- Stabiles, gut berechenbares Fahrverhalten bei Autobahntempo
Nachteile
- Gemischte Berichte zur Laufleistung und Haltbarkeit
- Spürbar schwächere Bremsleistung auf Eis als bei den besten Eis-Spezialisten
- Die Mischung kann verhärten oder nach mehreren Saisons nachlassen
Reifen B Winter Craft WP51
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Zuverlässigkeit bei viel Schnee und Matsch
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Solide Haltbarkeit und Laufleistung für den Preis
Nachteile
- Deutlich lauteres Abrollgeräusch
- Mittelmäßiges Bremsverhalten und mäßige Traktion bei Nässe
- Wenig Rückmeldung in der Lenkung und geringe Stabilität auf trockener Straße
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental VikingContact 7 | B · Kumho Winter Craft WP51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 134 | 4 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 22″ | 13″ – 15″ |
| EU-Label: Nasshaftung | D | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 83 % der Größen | D in 75 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–75 dB | 70 dB |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Continental VikingContact 7
67
/ 100
Kumho Winter Craft WP51
Knapper Vorsprung: Continental VikingContact 7 — besser bei Effizienz, Geräusch und Schnee. Wählen Sie den Kumho Winter Craft WP51, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Continental VikingContact 7 erreicht 77 vs 55 bei Effizienz.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Continental VikingContact 7 erreicht 79 vs 69 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Winter Craft WP51 erreicht 67 vs 60 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Continental VikingContact 7 erreicht 76 vs 70 bei Schnee.
Reifen A · Continental VikingContact 7
Reifen B · Kumho Winter Craft WP51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
VikingContact 7 oder Winter Craft WP51?
Welcher ist besser bei Nässe, VikingContact 7 oder Winter Craft WP51?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, VikingContact 7 oder Winter Craft WP51?
Continental VikingContact 7, 66 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, VikingContact 7 oder Winter Craft WP51?
Continental VikingContact 7, 76 zu 70 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, VikingContact 7 oder Winter Craft WP51?
Continental VikingContact 7, 79 zu 69 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, VikingContact 7 oder Winter Craft WP51?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 70 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, VikingContact 7 oder Winter Craft WP51?
Kumho Winter Craft WP51, 67 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, VikingContact 7 oder Winter Craft WP51?
Continental VikingContact 7, 77 zu 55 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik