Winterreifen Aktualisiert November 2026

Continental VikingContact 7 im Test

± 5

Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer

Besser als 49 % der Winter-Reifen, die wir bewerten.

Fahrer 62 · 33 Bewertungen ausgewertet Straßentests 75 · 8 Tests

So entstehen die Scores
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental VikingContact 7 hat einen Relative Score von 68 von 100 (Saison: Winter). In 22 Tests mit Gesamtwertung lag er 7-mal auf Platz eins und 14-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Geräusch (87), seine Schwäche bei Nass (69). 33 Kundenbewertungen geben ihm 62 von 100. 64 % würden ihn wieder kaufen.

  • Stärke: Geräusch 87 — 1. von 17 (2023 UTAC Large Winter Tire Test R16), 1. von 16 (2021 Studless and Studded Winter tire Test)

Fahrer bewerten ihn 13 Punkte schlechter als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Continental VikingContact 7

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores
Relative Score
0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
Straßentests
0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Kundenbewertungen
0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.

Vollständige Methodik

Nach Kundenbewertungen

62/100

Aus 33 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.

Würden wieder kaufen 64%
Trocken
Trocken gesamt
51
Nass
Nass gesamt
66
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
72
Komfort
Komfort gesamt
71
Geräusch
Geräusch gesamt
68
Laufleistung
Laufleistung gesamt
56
Handling
Handling gesamt
64

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Nach Straßentests

75/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken
77
Nass
69
Schnee
79
Komfort
70
Geräusch
87
Effizienz
77
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
74%
Subj. Handling trocken
38%
Bremsen nass
46%
Subj. Handling nass
91%
Handling nass
44%
Aquaplaning längs
13%
Bremsen Schnee
100%
Handling Schnee
94%
Subj. Handling Schnee
100%
Traktion Schnee
100%
Bremsen Eis
62%
Handling Eis
86%
Subj. Handling Eis
86%
Traktion Eis
44%
Innengeräusch
100%
Rollwiderstand
81%

Was Fahrern gefällt und was nicht

Themen aus 33 online gefundenen Kundenbewertungen.

Der Continental VikingContact 7 gilt weithin als hochwertiger, ausgewogener Winterreifen ohne Spikes, der bei Komfort, Geräuschdämpfung und auf Matsch überzeugt. Er wird für sein berechenbares Fahrverhalten und seine Stabilität auf kalter, trockener oder nasser Fahrbahn sehr gelobt. Nach Einschätzung der Fahrer liegt er beim Bremsgrip auf purem Eis jedoch leicht hinter auf Eis spezialisierten Konkurrenten wie dem Bridgestone Blizzak.

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
  • Starke Leistung auf Matsch und tiefem Schnee
  • Stabiles, gut berechenbares Fahrverhalten bei Autobahntempo
  • Für einen Winterreifen sehr gute Fahreigenschaften auf trockener und nasser Straße

Nachteile

  • Gemischte Berichte zur Laufleistung und Haltbarkeit
  • Spürbar schwächere Bremsleistung auf Eis als bei den besten Eis-Spezialisten
  • Die Mischung kann verhärten oder nach mehreren Saisons nachlassen
  • Bei wärmeren Temperaturen außerhalb der Wintersaison kann der Grip geringer ausfallen

Gut zu wissen

  • Fahrer berichten, dass der Reifen auch an Elektrofahrzeugen wie dem Tesla Model 3 und dem Mazda MX-30 einen sehr niedrigen Kraftstoffverbrauch und ein geringes Geräuschniveau beibehält.
  • Fahrer hecktriebener Sportwagen (z. B. Mazda Miata) berichteten, dass die weiche Mischung bei kräftigem Beschleunigen auf trockener Straße überfordert wirken kann.
  • Der Wechsel auf einen kleineren Felgendurchmesser (z. B. 2 Zoll kleiner als in der Erstausrüstung) verbesserte bei Hybrid-SUVs erfolgreich das Reifenprofil und die Wintereigenschaften.

22 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (8 davon im Score)

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2025 Teknikens Värld Winter Tire Test R17 · 225/50R17

2. von 16

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Teknikens Värld

The Best Studded / Friction Winter tires for 2024 · 225/50 R17

7. von 17

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

2024 Aftonbladet Winter Tire Test R16 · 205/55R16

4. von 17

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Aftonbladet

2024 Teknikens Värld Big Winter Tire Test R17 · 225/50R17

1. von 18

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Teknikens Värld

2023 Studless Friction Winter tire Test · 225/45 R17

1. von 8
Beste: Handling Eis · 1. Schwächste: Kraftstoffverbrauch · 4.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling nass2. von 8
Traktion Schnee3. von 8
Handling Schnee2. von 8
Handling Eis1. von 8
Aquaplaning längs3. von 8
Handling trocken (Testerurteil)3. von 8
Geräusch3. von 8
Traktion Eis3. von 8
Kraftstoffverbrauch4. von 8

Quelle: Vi Bilägare

2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16

7. von 19
Beste: Handling Schnee · 1. Schwächste: Bremsen Eis · 12.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass9. von 19
Handling nass3. von 19
Bremsen trocken3. von 19
Bremsen Schnee8. von 19
Traktion Schnee7. von 19
Handling Schnee1. von 19
Bremsen Eis12. von 19
Handling Eis8. von 19
Außengeräusch1. von 19
Rollwiderstand1. von 19
Handling trocken (Testerurteil)9. von 19
Handling nass (Testerurteil)5. von 19
Traktion Eis9. von 19

Quelle: UTAC

2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16

2. von 5
Beste: Bremsen trocken · 1. Schwächste: Handling Schnee · 3.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 5
Bremsen trocken1. von 5
Bremsen Schnee1. von 5
Traktion Schnee1. von 5
Handling Schnee3. von 5
Bremsen Eis1. von 5
Handling Eis1. von 5
Aquaplaning längs2. von 5
Komfort (Testerurteil)1. von 5
Traktion Eis1. von 5
Deep Snow Traction1. von 5

Quelle: Autoreview

2023 Moottori Studless Winter Tire Test R16 · 205/55R16

4. von 8

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Moottori

2022 ViBilagare Nordic SUV Winter tire Test · 235/55 R18

3. von 8
Beste: Handling nass · 2. Schwächste: Geräusch · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling nass2. von 8
Traktion Schnee6. von 8
Handling Schnee6. von 8
Handling Eis2. von 8
Rollwiderstand2. von 8
Aquaplaning längs4. von 8
Handling trocken (Testerurteil)2. von 8
Geräusch8. von 8
Traktion Eis4. von 8
Preis5. von 8

Quelle: Vi Bilägare

2022 Consumer Reports Winter Tires · 215/60R16

3. von 16

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Consumer Reports

2021 Studless and Studded Winter tire Test · 205/55 R16

2. von 16
Beste: Geräusch (Testerurteil) · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 13.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass6. von 16
Handling nass11. von 16
Bremsen trocken13. von 16
Bremsen Schnee5. von 16
Traktion Schnee5. von 16
Handling Schnee2. von 16
Bremsen Eis11. von 16
Handling Eis10. von 16
Traktion Eis10. von 16
Geräusch (Testerurteil)1. von 16
Preis12. von 16

2021 Test World Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16

9. von 16

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Test World

2021 Za Rulem Winter Tire Test R16 · 215/65R16

1. von 7

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Za Rulem

2020 Vi Bilagare Nordic Friction Winter tire Test · 205/60 R16

1. von 8
Beste: Handling Schnee · 1. Schwächste: Handling nass · 5.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling nass5. von 8
Handling Schnee1. von 8
Handling Eis1. von 8
Rollwiderstand4. von 8
Aquaplaning längs4. von 8
Handling trocken (Testerurteil)3. von 8
Geräusch (Testerurteil)1. von 8
Preis8. von 8

Quelle: Vi Bilägare

2020 Nordic and Studded Winter tire Test · 205/55 R16

6. von 20
Beste: Bremsen Schnee · 1. Schwächste: Bremsen nass · 13.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass13. von 20
Handling nass6. von 20
Bremsen trocken12. von 20
Bremsen Schnee1. von 20
Traktion Schnee1. von 20
Handling Schnee1. von 20
Bremsen Eis9. von 20
Handling Eis7. von 20
Traktion Eis9. von 20
Geräusch (Testerurteil)3. von 20

2020 Motor Winter Studless Tire Test R16 · 205/60R16

1. von 7

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Motor

2020 Teknikens Värld Studless Winter Tire Test R17

4. von 6

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Teknikens Värld

2020 Test World Winter Tire Test R16 · 205/55R16

6. von 19

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Test World

2020 Za Rulem Studless Winter Tire Test R16 · 205/55R16

1. von 14

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Za Rulem

2019 Studded Winter tire Test · 225/50 R17

3. von 8
Beste: Bremsen trocken · 1. Schwächste: Handling nass · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass5. von 8
Handling nass8. von 8
Bremsen trocken1. von 8
Bremsen Schnee1. von 8
Traktion Schnee1. von 8
Handling Schnee2. von 8
Bremsen Eis4. von 8
Handling Eis1. von 8
Aquaplaning längs8. von 8
Handling trocken (Testerurteil)6. von 8
Traktion Eis7. von 8

Quelle: Vi Bilägare

2019 Teknikens Värld Large Winter Tire Test R17 · 225/50R17

2. von 18

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Teknikens Värld

2018 Autofil Studless Winter Tire Test R16 · 205/55R16

1. von 9

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Autofil

Continental VikingContact 7 — Daten & Größen

Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.

Technische Daten
EU-Label: NasshaftungD
EU-Label: EnergieeffizienzC in 83 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–75 dB
Profiltiefe10 - 11/32″
SeitenwandBlack Side Wall
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)
GrößeHändler
155/65 R14 Amazon
175/65 R14 Amazon
145/65 R15 Amazon
165/60 R15 Amazon
175/55 R15 Amazon
175/65 R15 Amazon
185/55 R15 Amazon
185/60 R15 Amazon
185/65 R15 Amazon
195/55 R15 Amazon
195/60 R15 Amazon
195/65 R15 Amazon
205/65 R15 Amazon
205/70 R15 Amazon
195/50 R16 Amazon
195/55 R16 Amazon

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Über den Continental VikingContact 7

Unser Text von 2021. Die Werte und Testergebnisse oben werden mit jedem neuen Test und jeder neuen Bewertung aktualisiert.

Dieser Testbericht ist auf Englisch.

Continental VikingContact 7 is a directional winter tire with a studless tread, created by German developers for use in rough conditions of northern countries.

They are notable for their reliable grip on icy and snowy roads, as well as steering stability and braking efficiency on wet snow and wet asphalt. New for the 2018/2019 winter season.

VikingContact 7 vs Continental VikingContact 6

Better performance

Friction tires for Scandinavian winters Continental VikingContact 7 came to replace the model Continental VikingContact 6, in comparison with which they received a number of improvements in terms of stability on snow and wet surface. The manufacturer claims that aquaplaning resistance of the new Viking has been improved by 7%, the length of braking distance in wet conditions was reduced by 6%, while controllability on ice and soft snow increased by 4%. In addition, handling on snow and dry roads showed a 2% improvement while rolling resistance was reduced by 3%.

Optimized tread design

Working on creation of Continental Viking Contact 7 developers abandoned optimization of asymmetric tread pattern of its predecessor and endowed the model with a new directional design. A grid of deep draining grooves ensures fast dispersion of melted snow and water in the contact zone and helps to improve the safety of these tires on wet and snow-covered roads.

VikingContact 7 water escaping channels

To increase the stiffness of the soft tread, which is vital for the tire's precision and responsiveness to steering turns, the tread blocks are linked together by special "bridges", which improve grip stability when cornering and changing lanes.

VikingContact 7 stiffness increasing bridges

Driving on ice and snow

When driving the Continental VikingContact 7 on ice and snow, 3D sipes come into play. These not only increase the edge effect but also create snow pockets that, when filled with snow, provide additional traction resulting from snow to snow friction.
On ice, the sharp edges of the three-dimensional blades create an effect similar to the action of antiskid spikes. By grappling with the top layer of ice, they increase acceleration and help shorten braking distances.


To enhance the tire's "sticking" to winter coatings, German engineers provided the presence of two types of blades - V-shaped in the center and U-shaped in the shoulder areas.

Innovative rubber ingredients

In addition to silicic acid (silica) the composition of VikingContact 7 rubber compound includes rapeseed oil. This ensures good low-temperature elasticity of the tread, allowing the tire to hold a firm grip in all weather conditions of northern winters.

The Continental VikingContact 7 is the perfect all-rounder for northern winters.

Video: Continental VikingContact 7

Bewertungen unserer Leser

Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.

Noch keine Bewertungen unserer Leser

Fahren Sie den Continental VikingContact 7? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.

Bewertung schreiben
Gesamtbewertung
Bewerten Sie, was Sie selbst erlebt haben (optional)
Trockenhaftung
Nasshaftung
Schnee & Eis
Handling
Fahrkomfort
Geräuscharmut
Laufleistung
Würden Sie sie wieder kaufen? (optional)

Mindestens 40 Zeichen.

Leer lassen, um anonym zu veröffentlichen.

Wir lesen jede Bewertung, bevor sie erscheint. Ihre IP-Adresse wird nie angezeigt; eine unkenntlich gemachte Form davon speichern wir bis zu einem Jahr, um Spam zu verhindern.

Continental VikingContact 7 im Vergleich

Weitere Reifen zur Auswahl

Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.

Am besten bewertete Winterreifen

  1. Goodyear Ultra Grip Performance 3

    17 Kundenbewertungen · 36 Tests

    85 Preis bei Amazon prüfen
  2. Michelin Pilot Alpin 5

    34 Kundenbewertungen · 23 Tests

    88 Preis bei Amazon prüfen
  3. Michelin Alpin 7

    12 Kundenbewertungen · 13 Tests

    82 Preis bei Amazon prüfen

Mehr von Continental

  1. Continental PremiumContact 7

    595 Kundenbewertungen · 35 Tests

    84 Preis bei Amazon prüfen
  2. Continental SportContact 7

    1.640 Kundenbewertungen · 22 Tests

    83 Preis bei Amazon prüfen
  3. Continental AllSeasonContact 2

    3.399 Kundenbewertungen · 31 Tests

    82 Preis bei Amazon prüfen
Alle Continental Reifen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Quellen