Direktvergleich Aktualisiert

Continental VikingContact 7 vs Continental WinterContact TS 870 P — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 8 + 27 Tests und 32 + 31 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 870 P liegt vorn, 81–69

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental VikingContact 7
Reifen AContinental

VikingContact 7

Winterreifen

± 5

Tests 75 · 8 Tests Fahrer 63 · 32 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (bremsen schnee)

Continental WinterContact TS 870 P
Reifen BContinental

WinterContact TS 870 P

Winterreifen

± 4

Tests 81 · 27 Tests Fahrer 81 · 31 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    WinterContact TS 870 P +14
    81
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 22 Tests7782
    Online gefundene Bewertungen5379

    VikingContact 7: 60% × 76,6 + 40% × 52,8 = 67

    WinterContact TS 870 P: 60% × 82,4 + 40% × 79 = 81

  2. 68

    Nass

    WinterContact TS 870 P +22
    90
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 27 Tests6893
    Online gefundene Bewertungen6786

    VikingContact 7: 60% × 68,4 + 40% × 66,5 = 68

    WinterContact TS 870 P: 60% × 92,8 + 40% × 86,2 = 90

  3. 76

    Schnee

    WinterContact TS 870 P +2
    78
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 26 Tests7979
    Online gefundene Bewertungen7276

    VikingContact 7: 60% × 79,1 + 40% × 72,4 = 76

    WinterContact TS 870 P: 60% × 78,7 + 40% × 76,3 = 78

  4. 71

    Komfort

    WinterContact TS 870 P +11
    82
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests7084
    Online gefundene Bewertungen7181

    VikingContact 7: 40% × 70 + 60% × 71,3 = 71

    WinterContact TS 870 P: 40% × 83,9 + 60% × 81,2 = 82

  5. 81

    Geräusch

    VikingContact 7 +7
    74
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 19 Tests8978
    Online gefundene Bewertungen69≈ 67 (geschätzt)

    VikingContact 7: 60% × 88,6 + 40% × 68,7 = 81

    WinterContact TS 870 P: 60% × 78,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 74

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 870 P. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 60

    Laufleistung

    WinterContact TS 870 P +14
    74
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests≈ 62 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen5680

    VikingContact 7: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 55,7 = 60

    WinterContact TS 870 P: 60% × 70,6 + 40% × 79,9 = 74

    Keine Tests zu Laufleistung für VikingContact 7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 64

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 870 P +19
    83
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7WinterContact TS 870 P
    Online gefundene Bewertungen6483
  8. 77

    Effizienz

    WinterContact TS 870 P +9
    86
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 21 Tests7786
Scores im Überblick
Continental VikingContact 7 vs Continental WinterContact TS 870 P: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental VikingContact 7Continental WinterContact TS 870 P
Relative Score 69 81
Trocken 67 81
Nass 68 90
Schnee 76 78
Komfort 71 82
Geräusch 81 74
Laufleistung 60 74
Handling (Fahrer) 64 83
Effizienz 77 86

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

VikingContact 7

± 4

WinterContact TS 870 P

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieVikingContact 7WinterContact TS 870 PΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 100% #1/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 70% #9/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 100% #1/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 97% #5/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 100% #2/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 80% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 100% #2/10 · 2025 AMS Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 70% #5/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 100% #2/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Eis Schnee 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 84% #27/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 97% #4/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 90% #3/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 98% #5/10 · 2025 AMS Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 92% #6/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 80% #1/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Außengeräusch Geräusch 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 98% #7/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #3/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test 98% #10/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Effizienz 96% #4/8 · 2023 Studless Friction Winter Tyre Test 94% #4/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 93% #2/10 · 2025 AMS Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 69% #5/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test 78% #8/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #2/15 2025 Teknikens Värld Winter Tire Test R17 #1/18 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A VikingContact 7

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
  • Starke Leistung auf Matsch und tiefem Schnee
  • Stabiles, gut berechenbares Fahrverhalten bei Autobahntempo

Nachteile

  • Gemischte Berichte zur Laufleistung und Haltbarkeit
  • Spürbar schwächere Bremsleistung auf Eis als bei den besten Eis-Spezialisten
  • Die Mischung kann verhärten oder nach mehreren Saisons nachlassen
Alle Fahrer-Themen im VikingContact 7-Test

Reifen B WinterContact TS 870 P

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und sehr komfortabel
  • Hervorragende Leistung auf nasser Fahrbahn und im Matsch; zieht mühelos durch starken Regen
  • Ausgewogenes Handling auf trockener und kalter Fahrbahn mit beeindruckender Kurvenstabilität

Nachteile

  • Höherer Preis als bei manchen Wettbewerbern
  • Lenkansprechen und anfängliche Steifigkeit sind etwas weicher und weniger sportlich als bei reinen Sommerreifen oder manchen Konkurrenten
  • Grip auf Schnee und Eis wirkt für einige Fahrer nicht überragend oder sogar grenzwertig
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 870 P-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental VikingContact 7 B · Continental WinterContact TS 870 P
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen134121
Felgendurchmesser14″ – 22″16″ – 23″
Profiltiefe10 - 11/32″—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen8787

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental VikingContact 7

Continental WinterContact TS 870 P

Sieger: Continental WinterContact TS 870 P — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Continental VikingContact 7, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 90 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 83 vs 64 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 81 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 74 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental VikingContact 7
Reifen B · Continental WinterContact TS 870 P

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

VikingContact 7 oder WinterContact TS 870 P?

Welcher ist besser bei Nässe, VikingContact 7 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 90 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, VikingContact 7 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 81 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, VikingContact 7 oder WinterContact TS 870 P?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 78 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, VikingContact 7 oder WinterContact TS 870 P?

Continental VikingContact 7, 81 zu 74 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, VikingContact 7 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 82 zu 71 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, VikingContact 7 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 74 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, VikingContact 7 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 86 zu 77 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik