Direktvergleich Aktualisiert

Continental WinterContact TS 800 vs Hankook Winter i*pike RS2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 5 Tests und 12 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 800 liegt vorn, 78–69

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Winter i*pike RS2
Reifen BHankook

Winter i*pike RS2

Winterreifen

± 6

Tests 66 · 5 Tests Fahrer 73 · 5 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2019 Studded Winter Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 77

    Trocken

    WinterContact TS 800 +21
    56
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 800Winter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 74 (geschätzt)49
    Online gefundene Bewertungen8266

    WinterContact TS 800: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 82 = 77

    Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 65,9 = 56

    Keine Tests zu Trocken für WinterContact TS 800. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 84

    Nass

    WinterContact TS 800 +11
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 800Winter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 80 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen8976

    WinterContact TS 800: 60% × 80,5 (geschätzt) + 40% × 88,6 = 84

    Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73

    Keine Tests zu Nass für WinterContact TS 800. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 75

    Schnee

    Winter i*pike RS2 +1
    76
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 800Winter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 73 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen7976

    WinterContact TS 800: 60% × 73,1 (geschätzt) + 40% × 78,5 = 75

    Winter i*pike RS2: 60% × 75,9 + 40% × 76,4 = 76

    Keine Tests zu Schnee für WinterContact TS 800. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 77

    Komfort

    WinterContact TS 800 +5
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 800Winter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 71 (geschätzt)79
    Online gefundene Bewertungen8168

    WinterContact TS 800: 40% × 71,2 (geschätzt) + 60% × 81,4 = 77

    Winter i*pike RS2: 40% × 79,3 + 60% × 67,6 = 72

    Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 800. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    59
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 800Winter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests–55
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    Winter i*pike RS2: 60% × 54,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 59

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i*pike RS2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    WinterContact TS 800 +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 800Winter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8175

    WinterContact TS 800: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 80,7 = 75

    Winter i*pike RS2: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 800. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*pike RS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 85

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 800 +13
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 800Winter i*pike RS2
    Online gefundene Bewertungen8572
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 800Winter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–73
Scores im Überblick
Continental WinterContact TS 800 vs Hankook Winter i*pike RS2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental WinterContact TS 800Hankook Winter i*pike RS2
Relative Score 78 69
Trocken 77 56
Nass 84 73
Schnee 75 76
Komfort 77 72
Geräusch – 59
Laufleistung 75 72
Handling (Fahrer) 85 72
Effizienz – 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

WinterContact TS 800

± 6

Winter i*pike RS2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinterContact TS 800Winter i*pike RS2ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/13 2012 European Tyre Test - 165/70 R14 #6/8 2023 Studded Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterContact TS 800

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und Traktion in tiefem, frischem und festgefahrenem Schnee
  • Zuverlässiges Brems- und Fahrverhalten auf nasser und vereister Fahrbahn
  • Beeindruckende Laufleistung auch unter wechselnden Fahrbedingungen

Nachteile

  • Höheres Abrollgeräusch als bei manchen Sommerreifen
  • Geringere Lenkpräzision und schwächeres Fahrverhalten bei Temperaturen über 10 °C
  • Die weiche Gummimischung kann sich bei sportlicher Fahrweise auf trockener Straße weniger stabil anfühlen
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 800-Test

Reifen B Winter i*pike RS2

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und Eis
  • Starker Seitenhalt und berechenbare Grenzbereiche in Kurven
  • Hohe Haltbarkeit mit festem Sitz der Spikes über mehrere Jahre

Nachteile

  • Schwache Lenkrückmeldung auf trockener Straße
  • Spürbares Untersteuern auf trockener Fahrbahn
Alle Fahrer-Themen im Winter i*pike RS2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS 800 B · Hankook Winter i*pike RS2
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6—
Felgendurchmesser13″ – 15″—
EU-Label: NasshaftungC—
EU-Label: EnergieeffizienzD in 63 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch71 dB—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental WinterContact TS 800

Hankook Winter i*pike RS2

Sieger: Continental WinterContact TS 800 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Wo der Hankook Winter i*pike RS2 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Continental WinterContact TS 800 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 800 erreicht 77 vs 56 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 800 erreicht 85 vs 72 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental WinterContact TS 800 erreicht 84 vs 73 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental WinterContact TS 800 erreicht 77 vs 72 bei Komfort.

Reifen A · Continental WinterContact TS 800
Reifen B · Hankook Winter i*pike RS2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WinterContact TS 800 oder Winter i*pike RS2?

Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 800 oder Winter i*pike RS2?

Continental WinterContact TS 800, 84 zu 73 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 800 oder Winter i*pike RS2?

Continental WinterContact TS 800, 77 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, WinterContact TS 800 oder Winter i*pike RS2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 76 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 800 oder Winter i*pike RS2?

Continental WinterContact TS 800, 77 zu 72 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, WinterContact TS 800 oder Winter i*pike RS2?

Continental WinterContact TS 800, 75 zu 72 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik