Tests – · noch keine Fahrer 83 · 12 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental WinterContact TS 800 vs Kumho WinterCraft WP72 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 12 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir
WinterContact TS 800 liegt vorn, 78–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 71 · 28 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
77
Trocken
WinterContact TS 800 +1265Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 800 WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 63 WinterContact TS 800: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 82 = 77
WinterCraft WP72: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 65
Keine Tests zu Trocken für WinterContact TS 800. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
84
Nass
WinterContact TS 800 +1074Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 800 WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 80 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 89 76 WinterContact TS 800: 60% × 80,5 (geschätzt) + 40% × 88,6 = 84
WinterCraft WP72: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 74
Keine Tests zu Nass für WinterContact TS 800. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
75
Schnee
WinterContact TS 800 +273Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 800 WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 76 WinterContact TS 800: 60% × 73,1 (geschätzt) + 40% × 78,5 = 75
WinterCraft WP72: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 73
Keine Tests zu Schnee für WinterContact TS 800. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
77
Komfort
WinterContact TS 800 +1166Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 800 WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 65 WinterContact TS 800: 40% × 71,2 (geschätzt) + 60% × 81,4 = 77
WinterCraft WP72: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 65 = 66
Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 800. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich66Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 800 WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 64 WinterCraft WP72: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 66
Keine Tests zu Geräusch für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
75
Laufleistung
WinterContact TS 800 +570Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 800 WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 73 WinterContact TS 800: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 80,7 = 75
WinterCraft WP72: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 800. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
85
Handling (Fahrer)
WinterContact TS 800 +1966Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 800 WinterCraft WP72 Online gefundene Bewertungen 85 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental WinterContact TS 800 | Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Relative Score | 78 | 70 |
| Trocken | 77 | 65 |
| Nass | 84 | 74 |
| Schnee | 75 | 73 |
| Komfort | 77 | 66 |
| Geräusch | – | 66 |
| Laufleistung | 75 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 85 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
78
/ 100
WinterContact TS 800
70
/ 100
WinterCraft WP72
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | WinterContact TS 800 | WinterCraft WP72 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/13 2012 European Tyre Test - 165/70 R14 | #2/2 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WinterContact TS 800
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und Traktion in tiefem, frischem und festgefahrenem Schnee
- Zuverlässiges Brems- und Fahrverhalten auf nasser und vereister Fahrbahn
- Beeindruckende Laufleistung auch unter wechselnden Fahrbedingungen
Nachteile
- Höheres Abrollgeräusch als bei manchen Sommerreifen
- Geringere Lenkpräzision und schwächeres Fahrverhalten bei Temperaturen über 10 °C
- Die weiche Gummimischung kann sich bei sportlicher Fahrweise auf trockener Straße weniger stabil anfühlen
Reifen B WinterCraft WP72
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und hervorragende Traktion auf Schnee, Schneematsch und tiefem Schnee
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als Premiummarken der ersten Reihe
- Für einen Winterreifen überraschend leise und komfortabel
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von unpräzisem Fahrverhalten bei hohem Tempo oder von einem „wabbeligen“ Gefühl der Reifenflanke ab etwa 80–100 km/h
- Vereinzelt wird ein höheres Abrollgeräusch als bei normalen Ganzjahresreifen erwähnt
- Durch die Nylon-Karkasse besteht die Gefahr von Standplatten, was das Auswuchten für manche schwierig macht
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental WinterContact TS 800 | B · Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | 25 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 15″ | 18″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 63 % der Größen | C in 88 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71 dB | 72–73 dB |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
78
/ 100
Continental WinterContact TS 800
70
/ 100
Kumho WinterCraft WP72
Sieger: Continental WinterContact TS 800 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental WinterContact TS 800 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental WinterContact TS 800 erreicht 85 vs 66 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental WinterContact TS 800 erreicht 77 vs 65 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental WinterContact TS 800 erreicht 77 vs 66 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental WinterContact TS 800 erreicht 84 vs 74 bei Nass.
Reifen A · Continental WinterContact TS 800
Reifen B · Kumho WinterCraft WP72
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WinterContact TS 800 oder WinterCraft WP72?
Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 800 oder WinterCraft WP72?
Continental WinterContact TS 800, 84 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 800 oder WinterCraft WP72?
Continental WinterContact TS 800, 77 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, WinterContact TS 800 oder WinterCraft WP72?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 800 oder WinterCraft WP72?
Continental WinterContact TS 800, 77 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WinterContact TS 800 oder WinterCraft WP72?
Continental WinterContact TS 800, 75 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik