tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental WinterContact TS 860 S vs Bridgestone Blizzak LM-32 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 16 + 21 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 860 S liegt vorn, 75–65

Preis bei Amazon prüfen · WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM-32 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental WinterContact TS 860 S
Reifen AContinental

WinterContact TS 860 S

Winterreifen

± 7Vorläufig

Tests 71 · 1 Test Fahrer 80 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    WinterContact TS 860 S +11
    65
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8063

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73 + 40% × 79,5 = 76

    Blizzak LM-32: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 63 = 65

    Keine Tests zu Trocken für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 75

    Nass

    WinterContact TS 860 S +10
    65
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8364

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70 + 40% × 82,9 = 75

    Blizzak LM-32: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65

    Keine Tests zu Nass für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 74

    Schnee

    WinterContact TS 860 S +8
    66
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7863

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70,5 + 40% × 78,1 = 74

    Blizzak LM-32: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 77

    Komfort

    WinterContact TS 860 S +16
    61
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8158

    WinterContact TS 860 S: 40% × 71,2 (geschätzt) + 60% × 81,4 = 77

    Blizzak LM-32: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 58 = 61

    Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Geräusch

    WinterContact TS 860 S +7
    64
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)59

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73,3 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 71

    Blizzak LM-32: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 64

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860 S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 75

    Laufleistung

    WinterContact TS 860 S +9
    66
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8066

    WinterContact TS 860 S: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75

    Blizzak LM-32: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 84

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 860 S +25
    59
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBlizzak LM-32
    Online gefundene Bewertungen8459
  8. 77

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SBlizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests77–
Scores im Überblick
KategorieContinental WinterContact TS 860 SBridgestone Blizzak LM-32
Relative Score 75 65
Trocken 76 65
Nass 75 65
Schnee 74 66
Komfort 77 61
Geräusch 71 64
Laufleistung 75 66
Handling (Fahrer) 84 59
Effizienz 77 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

WinterContact TS 860 S

± 7

Blizzak LM-32

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinterContact TS 860 SBlizzak LM-32ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/11 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test #7/10 2014 AMS Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterContact TS 860 S

Vorteile

  • Hervorragendes Fahrverhalten und hervorragender Grip bei Nässe, Trockenheit und Schnee
  • Steife Flanken sorgen für präzise Rückmeldung von der Straße und Stabilität in Kurven
  • Fahrdynamik wie bei einem Sommerreifen und viel Vertrauen auch bei niedrigen Temperaturen

Nachteile

  • Lange Einfahrzeit nötig, bis der optimale Grip erreicht ist
  • Der Seitenhalt bei Nässe kann bei plötzlichen Ausweichmanövern gelegentlich zu wünschen übrig lassen
  • Hoher Preis
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 860 S-Test

Reifen B Blizzak LM-32

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und große Zuverlässigkeit bei Tiefschnee und im Wintersturm
  • Stabiles, angenehmes Fahrverhalten auf kalter, trockener Straße
  • Gute Aquaplaning-Resistenz und laut einigen Fahrern eine solide Laufleistung

Nachteile

  • Schwacher, unberechenbarer Grip bei Nässe, dadurch durchdrehende Räder und Rutschen
  • Deutliches Abrollgeräusch und Dröhnen, das mit zunehmendem Verschleiß lauter wird
  • Ungenaues Lenkgefühl und schwache Leistung bei zügigem Beschleunigen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM-32-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS 860 S B · Bridgestone Blizzak LM-32
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen9236
Felgendurchmesser16″ – 23″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungC in 55 % der GrößenC in 70 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 68 % der GrößenD in 53 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–75 dB67–74 dB
Profiltiefe10 - 11/32″8,7 mm (11/32″)
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen99

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental WinterContact TS 860 S

Bridgestone Blizzak LM-32

Sieger: Continental WinterContact TS 860 S — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental WinterContact TS 860 S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 84 vs 59 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 77 vs 61 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 76 vs 65 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 75 vs 65 bei Nass.

Reifen A · Continental WinterContact TS 860 S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM-32
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM-32?

Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM-32?

Continental WinterContact TS 860 S, 75 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM-32?

Continental WinterContact TS 860 S, 76 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM-32?

Continental WinterContact TS 860 S, 74 zu 66 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM-32?

Continental WinterContact TS 860 S, 71 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM-32?

Continental WinterContact TS 860 S, 77 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM-32?

Continental WinterContact TS 860 S, 75 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik