tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Pirelli Winter Sottozero 3 vs Bridgestone Blizzak LM-32 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 10 + 0 Tests und 68 + 21 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Winter Sottozero 3 liegt vorn, 73–65

Preis bei Amazon prüfen · Winter Sottozero 3 oder Blizzak LM-32 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Pirelli Winter Sottozero 3
Reifen APirelli

Winter Sottozero 3

Winterreifen

± 6

Tests 67 · 10 Tests Fahrer 80 · 68 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Winter Sottozero 3 +11
    65
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3Blizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests73≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8263

    Winter Sottozero 3: 60% × 72,9 + 40% × 81,7 = 76

    Blizzak LM-32: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 63 = 65

    Keine Tests zu Trocken für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 83

    Nass

    Winter Sottozero 3 +18
    65
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3Blizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / – Tests80≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8764

    Winter Sottozero 3: 60% × 80,4 + 40% × 86,5 = 83

    Blizzak LM-32: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65

    Keine Tests zu Nass für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 65

    Schnee

    Blizzak LM-32 +1
    66
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3Blizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / – Tests56≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7963

    Winter Sottozero 3: 60% × 56,5 + 40% × 78,8 = 65

    Blizzak LM-32: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 74

    Komfort

    Winter Sottozero 3 +13
    61
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3Blizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests72≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7558

    Winter Sottozero 3: 40% × 72,1 + 60% × 74,5 = 74

    Blizzak LM-32: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 58 = 61

    Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Geräusch

    Winter Sottozero 3 +7
    64
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3Blizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests64≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8259

    Winter Sottozero 3: 60% × 64,4 + 40% × 81,6 = 71

    Blizzak LM-32: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 64

    Laufleistung

    Blizzak LM-32 +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3Blizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests57≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7566

    Winter Sottozero 3: 60% × 57,1 + 40% × 74,6 = 64

    Blizzak LM-32: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 82

    Handling (Fahrer)

    Winter Sottozero 3 +23
    59
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3Blizzak LM-32
    Online gefundene Bewertungen8259
  8. 76

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3Blizzak LM-32
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests76–
Scores im Überblick
KategoriePirelli Winter Sottozero 3Bridgestone Blizzak LM-32
Relative Score 73 65
Trocken 76 65
Nass 83 65
Schnee 65 66
Komfort 74 61
Geräusch 71 64
Laufleistung 64 66
Handling (Fahrer) 82 59
Effizienz 76 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Winter Sottozero 3

± 7

Blizzak LM-32

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinter Sottozero 3Blizzak LM-32ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #13/15 2022 Consumer Reports Winter Tires #7/10 2014 AMS Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Winter Sottozero 3

Vorteile

  • Außergewöhnlich gute Nässeeigenschaften und hohe Sicherheit gegen Aquaplaning.
  • Für einen Winterreifen sehr gutes Handling auf trockener Straße und präzise Lenkung.
  • Hervorragende Traktion und Stabilität auf Schnee und Matsch.

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß, besonders bei Temperaturen über 15 °C oder bei ganzjähriger Nutzung.
  • Anfällig für Flankenschäden und Beulen, wenn man über Hindernisse oder Schlaglöcher fährt.
  • Mit zunehmendem Alter und abnehmender Profiltiefe wird der Reifen lauter.
Alle Fahrer-Themen im Winter Sottozero 3-Test

Reifen B Blizzak LM-32

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und große Zuverlässigkeit bei Tiefschnee und im Wintersturm
  • Stabiles, angenehmes Fahrverhalten auf kalter, trockener Straße
  • Gute Aquaplaning-Resistenz und laut einigen Fahrern eine solide Laufleistung

Nachteile

  • Schwacher, unberechenbarer Grip bei Nässe, dadurch durchdrehende Räder und Rutschen
  • Deutliches Abrollgeräusch und Dröhnen, das mit zunehmendem Verschleiß lauter wird
  • Ungenaues Lenkgefühl und schwache Leistung bei zügigem Beschleunigen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM-32-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Pirelli Winter Sottozero 3 B · Bridgestone Blizzak LM-32
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen9836
Felgendurchmesser16″ – 21″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungB in 97 % der GrößenC in 70 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 60 % der GrößenD in 53 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch68–75 dB67–74 dB
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)8,7 mm (11/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen2525

Welchen sollten Sie kaufen?

Pirelli Winter Sottozero 3

Bridgestone Blizzak LM-32

Sieger: Pirelli Winter Sottozero 3 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wo der Bridgestone Blizzak LM-32 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 82 vs 59 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 83 vs 65 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 74 vs 61 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 76 vs 65 bei Trocken.

Reifen A · Pirelli Winter Sottozero 3
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM-32
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Winter Sottozero 3 oder Blizzak LM-32?

Welcher ist besser bei Nässe, Winter Sottozero 3 oder Blizzak LM-32?

Pirelli Winter Sottozero 3, 83 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter Sottozero 3 oder Blizzak LM-32?

Pirelli Winter Sottozero 3, 76 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Winter Sottozero 3 oder Blizzak LM-32?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 66 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Winter Sottozero 3 oder Blizzak LM-32?

Pirelli Winter Sottozero 3, 71 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Winter Sottozero 3 oder Blizzak LM-32?

Pirelli Winter Sottozero 3, 74 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Winter Sottozero 3 oder Blizzak LM-32?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik