Tests – · noch keine Fahrer 87 · 30 Bewertungen
Continental WinterContact TS830 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Continental WinterContact TS830 vs Hankook Winter i*pike RS2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 5 Tests und 30 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir
WinterContact TS830 liegt vorn, 82–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 5 Tests Fahrer 73 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2019 Studded Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
80
Trocken
WinterContact TS830 +2456Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS830 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 76 (geschätzt) 49 Online gefundene Bewertungen 87 66 WinterContact TS830: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 87 = 80
Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 66 = 56
Keine Tests zu Trocken für WinterContact TS830. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
87
Nass
WinterContact TS830 +1473Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS830 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 83 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 93 76 WinterContact TS830: 60% × 83,1 (geschätzt) + 40% × 93,3 = 87
Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73
Keine Tests zu Nass für WinterContact TS830. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS830 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests – 76 Online gefundene Bewertungen – 77 Winter i*pike RS2: 60% × 75,9 + 40% × 76,5 = 76
-
81
Komfort
WinterContact TS830 +972Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS830 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 72 (geschätzt) 79 Online gefundene Bewertungen 86 68 WinterContact TS830: 40% × 72,3 (geschätzt) + 60% × 86,2 = 81
Winter i*pike RS2: 40% × 79 + 60% × 67,6 = 72
Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS830. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich59Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS830 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests – 55 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) Winter i*pike RS2: 60% × 54,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 59
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i*pike RS2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
75
Laufleistung
WinterContact TS830 +372Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS830 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 75 WinterContact TS830: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 80,9 = 75
Winter i*pike RS2: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS830. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*pike RS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
86
Handling (Fahrer)
WinterContact TS830 +1472Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS830 Winter i*pike RS2 Online gefundene Bewertungen 86 72 -
–
Effizienz
Kein Vergleich73Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS830 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental WinterContact TS830 | Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 82 | 67 |
| Trocken | 80 | 56 |
| Nass | 87 | 73 |
| Schnee | – | 76 |
| Komfort | 81 | 72 |
| Geräusch | – | 59 |
| Laufleistung | 75 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 86 | 72 |
| Effizienz | – | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
WinterContact TS830
Winter i*pike RS2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | WinterContact TS830 | Winter i*pike RS2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #5/14 2011 Auto Zeitung Winter Tyre Test | #6/8 2023 Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WinterContact TS830
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und Eis
- Ausgezeichneter Grip und gute Stabilität bei Kälte, Nässe und Schneematsch
- Für einen Winterreifen überraschend leise und komfortabel
Nachteile
- Etwas lauter als manche Sommerreifen (für einen Winterreifen aber immer noch leise)
- Nachlassende Leistung und ein „strafferes“ Gefühl, sobald die Temperaturen über 15 °C steigen
- Im Vergleich zu Budget-Alternativen gehobener Preis
Reifen B Winter i*pike RS2
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und Eis
- Starker Seitenhalt und berechenbare Grenzbereiche in Kurven
- Hohe Haltbarkeit mit festem Sitz der Spikes über mehrere Jahre
Nachteile
- Schwache Lenkrückmeldung auf trockener Straße
- Spürbares Untersteuern auf trockener Fahrbahn
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental WinterContact TS830 | B · Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental WinterContact TS830
Hankook Winter i*pike RS2
Sieger: Continental WinterContact TS830 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental WinterContact TS830 erreicht 80 vs 56 bei Trocken.
Continental WinterContact TS830 erreicht 87 vs 73 bei Nass.
Continental WinterContact TS830 erreicht 86 vs 72 bei Handling.
Continental WinterContact TS830 erreicht 81 vs 72 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WinterContact TS830 oder Winter i*pike RS2?
Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS830 oder Winter i*pike RS2?
Continental WinterContact TS830, 87 zu 73 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS830 oder Winter i*pike RS2?
Continental WinterContact TS830, 80 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, WinterContact TS830 oder Winter i*pike RS2?
Continental WinterContact TS830, 81 zu 72 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WinterContact TS830 oder Winter i*pike RS2?
Continental WinterContact TS830, 75 zu 72 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik