tirewheelguide

Continental WinterContact TS830 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental WinterContact TS830 vs Michelin X-Ice North 4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 13 Tests und 30 + 13 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS830 liegt vorn, 82–72

Preis bei Amazon prüfen · WinterContact TS830 oder X-Ice North 4 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin X-Ice North 4
Reifen BMichelin

X-Ice North 4

Winterreifen

± 5

Tests 74 · 13 Tests Fahrer 75 · 13 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (traktion eis)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    WinterContact TS830 +4
    76
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS830X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 10 Tests≈ 76 (geschätzt)81
    Online gefundene Bewertungen8769

    WinterContact TS830: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 87 = 80

    X-Ice North 4: 60% × 80,8 + 40% × 69,1 = 76

    Keine Tests zu Trocken für WinterContact TS830. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 87

    Nass

    WinterContact TS830 +22
    65
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS830X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests≈ 83 (geschätzt)60
    Online gefundene Bewertungen9374

    WinterContact TS830: 60% × 83,1 (geschätzt) + 40% × 93,3 = 87

    X-Ice North 4: 60% × 59,5 + 40% × 73,5 = 65

    Keine Tests zu Nass für WinterContact TS830. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    83
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS830X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests–87
    Online gefundene Bewertungen–78

    X-Ice North 4: 60% × 87,1 + 40% × 77,6 = 83

  4. 81

    Komfort

    WinterContact TS830 +6
    75
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS830X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 72 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen8674

    WinterContact TS830: 40% × 72,3 (geschätzt) + 60% × 86,2 = 81

    X-Ice North 4: 40% × 75,9 + 60% × 73,7 = 75

    Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS830. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    60
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS830X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 10 Tests–55
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    X-Ice North 4: 60% × 55,4 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 60

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für X-Ice North 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    WinterContact TS830 +1
    74
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS830X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8178

    WinterContact TS830: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 80,9 = 75

    X-Ice North 4: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 78,3 = 74

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS830. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für X-Ice North 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 86

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS830 +9
    77
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS830X-Ice North 4
    Online gefundene Bewertungen8677
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    60
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS830X-Ice North 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests–60
Scores im Überblick
KategorieContinental WinterContact TS830Michelin X-Ice North 4
Relative Score 82 72
Trocken 80 76
Nass 87 65
Schnee – 83
Komfort 81 75
Geräusch – 60
Laufleistung 75 74
Handling (Fahrer) 86 77
Effizienz – 60

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

WinterContact TS830

± 5

X-Ice North 4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinterContact TS830X-Ice North 4ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #5/14 2011 Auto Zeitung Winter Tyre Test #3/6 2027 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterContact TS830

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und Eis
  • Ausgezeichneter Grip und gute Stabilität bei Kälte, Nässe und Schneematsch
  • Für einen Winterreifen überraschend leise und komfortabel

Nachteile

  • Etwas lauter als manche Sommerreifen (für einen Winterreifen aber immer noch leise)
  • Nachlassende Leistung und ein „strafferes“ Gefühl, sobald die Temperaturen über 15 °C steigen
  • Im Vergleich zu Budget-Alternativen gehobener Preis
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS830-Test

Reifen B X-Ice North 4

Vorteile

  • Außergewöhnliche Traktion und Bremsleistung auf Eis und Schnee; mehrere Fahrer bezeichnen ihn als klassenbesten Reifen, bei dem das ABS kaum eingreift
  • Für einen Spikereifen geringe Spikegeräusche auf trockener Straße; manche Fahrer empfinden ihn als leiser als andere Spikereifen, die sie bisher gefahren sind
  • Sicheres, berechenbares Fahrverhalten im Winter, auch auf Eisbahnen; ein Fahrer berichtet von direkterem Ansprechverhalten und besserer Kontrollierbarkeit bei einem älteren Allradfahrzeug

Nachteile

  • Der Spikehalt ist uneinheitlich: Es gibt Berichte über Spikes, die sich nach einigen Wintern lösen, und einen Garantiefall nach starkem Spikeverlust an den Vorderreifen
  • Weniger Grip und teils Rutschen auf nasser und trockener Fahrbahn sowie im Früh- und Spätwinter
  • Auf trockener Straße für manche Fahrer deutlich hörbar, vor allem bei der Kombination aus hoher Spikezahl und Elektroauto
Alle Fahrer-Themen im X-Ice North 4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS830 B · Michelin X-Ice North 4
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental WinterContact TS830

Michelin X-Ice North 4

Sieger: Continental WinterContact TS830 — besser bei Nass, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental WinterContact TS830 erreicht 87 vs 65 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS830 erreicht 86 vs 77 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental WinterContact TS830 erreicht 81 vs 75 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS830 erreicht 80 vs 76 bei Trocken.

Reifen A · Continental WinterContact TS830
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin X-Ice North 4
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WinterContact TS830 oder X-Ice North 4?

Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS830 oder X-Ice North 4?

Continental WinterContact TS830, 87 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS830 oder X-Ice North 4?

Continental WinterContact TS830, 80 zu 76 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, WinterContact TS830 oder X-Ice North 4?

Continental WinterContact TS830, 81 zu 75 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, WinterContact TS830 oder X-Ice North 4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik