Tests – · noch keine Fahrer 59 · 422 Bewertungen
“Neue Schuhe. Cooper Discoverer STT Pro. 285/75/16”
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 422 + 13 Kundenbewertungen. So bewerten wir
WeatherMaster WSC liegt vorn, 72–64
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 59 · 422 Bewertungen
“Neue Schuhe. Cooper Discoverer STT Pro. 285/75/16”
Tests 71 · 1 Test Fahrer 74 · 13 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 10 im 2017 Autocenter Studded Winter Tyre Test (bremsen nass)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Discoverer STT PRO | WeatherMaster WSC |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 66 (geschätzt) | 69 |
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 71 |
Discoverer STT PRO: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64
WeatherMaster WSC: 60% × 69,4 + 40% × 70,9 = 70
Keine Tests zu Trocken für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Discoverer STT PRO | WeatherMaster WSC |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 68 (geschätzt) | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 78 |
Discoverer STT PRO: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68
WeatherMaster WSC: 60% × 77,2 + 40% × 78,4 = 78
Keine Tests zu Nass für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Discoverer STT PRO | WeatherMaster WSC |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 69 (geschätzt) | 67 |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 75 |
Discoverer STT PRO: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 64,5 = 67
WeatherMaster WSC: 60% × 67 + 40% × 75,1 = 70
Keine Tests zu Schnee für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Discoverer STT PRO | WeatherMaster WSC |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 64 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 48 | 66 |
Discoverer STT PRO: 40% × 64,4 (geschätzt) + 60% × 47,6 = 54
WeatherMaster WSC: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,4 = 67
Keine Tests zu Komfort für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für WeatherMaster WSC. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Discoverer STT PRO | WeatherMaster WSC |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 66 (geschätzt) | – |
| Online gefundene Bewertungen | 32 | – |
Discoverer STT PRO: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 32 = 53
Keine Tests zu Geräusch für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Discoverer STT PRO | WeatherMaster WSC |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 64 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 74 |
Discoverer STT PRO: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 62
WeatherMaster WSC: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 74 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für WeatherMaster WSC. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Discoverer STT PRO | WeatherMaster WSC |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 52 | 71 |
| Kategorie | Cooper Discoverer STT PRO | Cooper WeatherMaster WSC |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 72 |
| Trocken | 64 | 70 |
| Nass | 68 | 78 |
| Schnee | 67 | 70 |
| Komfort | 54 | 67 |
| Geräusch | 53 | – |
| Laufleistung | 62 | 71 |
| Handling (Fahrer) | 52 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Discoverer STT PRO
WeatherMaster WSC
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Nutzer loben den Cooper Discoverer STT PRO weithin für die hervorragende Traktion im Gelände, die Eignung zum Ziehen von Anhängern und das verlässliche Verhalten auf Schlamm, bei Regen und auf Schnee. Sie finden, dass er für einen Schlammreifen gut auszuwuchten ist und angenehm rollt; am häufigsten kritisiert werden jedoch das auf Asphalt mit dem Verschleiß zunehmende Abrollgeräusch und Zweifel an der Laufleistung an schweren Pick-ups.
“Ich gebe auch mal meinen Senf dazu! Ich habe 2021 5 Cooper Discoverer STT Pro auf meinen Nissan Xterra Pro-4 X von 2015 gezogen. Man kann es nicht genug betonen – ich LIEBE diese Reifen! Sie sind super auf trockener Straße, super im Regen, super im Schnee, super auf Eis – sie sind bei einem Wintereinbruch sogar über einen gefrorenen Eisberg in meiner Einfahrt gefahren, als wäre er gar nicht da. Es gibt ein bisschen Abrollgeräusch, aber nichts Schlimmes. Man „spürt“ sie beim Fahren auf jeden Fall – aber das gefällt mir irgendwie. Mein Truck steht bei jedem Ohio-Wetter draußen, und sie scheinen noch nicht zu reißen/zu verspröden. Rein formal wäre bei mir nächstes Jahr ein neuer Reifensatz „fällig“. Ohne Zweifel hole ich mir noch einen Satz davon!! Gute Fahrt, allerseits!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich fahre einen Satz Nankang Mudstar auf meinem 94er F350, ebenfalls billige MTs aus Übersee. Für den Preis sind sie ungefähr, was man erwartet. Sehr laut, sehr rauer Fahrkomfort, verschleißen ziemlich schnell. Aber sie kosteten etwa 600 $ frei Haus für einen Satz 315/75R16, Traglastklasse E. Auf meinem 89er F350, den ich öfter fahre und mit dem ich Anhänger ziehe, habe ich einen Satz Cooper Discoverer STT Pro. Unterschied wie Tag und Nacht, aber ich bekomme 2 Sätze Nankang für den Preis von 1 Satz Coopers. Ich weiß nicht, ob ich bei meinem Alltagsfahrzeug mit billigeren Reifen ein Risiko eingehen würde. Trotzdem gefällt mir die Optik der Crosswinds.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich wurde von Cooper Discoverer STT PRO oder BFGoodrich KO2 Geländereifen noch nie enttäuscht. Ich liebe die Traktion, die mir der Cooper STT PRO beim Offroad-Fahren in der Wüste gibt. Ich bin ab 2018 KO2 gefahren, bis ich meinen STT PRO bekam. Ich hatte Firestone als Erstausrüstung auf ein paar verschiedenen Fahrzeugen und hatte nie so viele Plattfüße (auf der Straße oder im Gelände).”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 38 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Cooper Discoverer STT PRO | B · Cooper WeatherMaster WSC |
|---|---|---|
| Kategorie | Mud-Terrain | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 23 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 18 - 22/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised White Lettering | — |
| Max. Druck | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | — |
Cooper Discoverer STT PRO
Cooper WeatherMaster WSC
Sieger: Cooper WeatherMaster WSC — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Cooper WeatherMaster WSC stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Cooper WeatherMaster WSC erreicht 71 vs 52 bei Handling.
Cooper WeatherMaster WSC erreicht 67 vs 54 bei Komfort.
Cooper WeatherMaster WSC erreicht 78 vs 68 bei Nass.
Cooper WeatherMaster WSC erreicht 71 vs 62 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Cooper WeatherMaster WSC, 78 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Cooper WeatherMaster WSC, 70 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Cooper WeatherMaster WSC, 70 zu 67 bei unserem Wert für schnee.
Cooper WeatherMaster WSC, 67 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Cooper WeatherMaster WSC, 71 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik