Tests – · noch keine Besitzer 60 · 421 Bewertungen
“Neue Schuhe. Cooper Discoverer STT Pro. 285/75/16”
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 421 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Proxes ST liegt vorn, 71–64
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 60 · 421 Bewertungen
“Neue Schuhe. Cooper Discoverer STT Pro. 285/75/16”
Tests – · noch keine Besitzer 73 · 14 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Discoverer STT PRO | Proxes ST |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 75 |
Discoverer STT PRO: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 63 = 65
Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
Keine Tests zu Trocken für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
| Quelle | Discoverer STT PRO | Proxes ST |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 68 (geschätzt) | ≈ 74 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 77 |
Discoverer STT PRO: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 67
Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75
Keine Tests zu Nass für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
| Quelle | Discoverer STT PRO | Proxes ST |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 68 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 64 |
Discoverer STT PRO: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 66
Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66
Keine Tests zu Schnee für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
| Quelle | Discoverer STT PRO | Proxes ST |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 52 | 74 |
Discoverer STT PRO: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 60
Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72
Keine Tests zu Komfort für Discoverer STT PRO oder Proxes ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Discoverer STT PRO | Proxes ST |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | – |
| Online gefundene Bewertungen | 33 | – |
Discoverer STT PRO: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 33,3 = 54
Keine Tests zu Geräusch für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Discoverer STT PRO | Proxes ST |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 64 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 62 | 72 |
Discoverer STT PRO: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 61,9 = 63
Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Discoverer STT PRO. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
| Quelle | Discoverer STT PRO | Proxes ST |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 54 | 71 |
| Kategorie | Cooper Discoverer STT PRO | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 71 |
| Trocken | 65 | 72 |
| Nass | 67 | 75 |
| Schnee | 66 | 66 |
| Komfort | 60 | 72 |
| Geräusch | 54 | – |
| Laufleistung | 63 | 69 |
| Handling (Besitzer) | 54 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Discoverer STT PRO
Proxes ST
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Mitglieder der Community loben den Cooper Discoverer STT PRO in hohem Maße für seine außergewöhnliche Offroad-Traktion, seine Anhängertauglichkeit und sein zuverlässiges Handling bei Schlamm, Regen und Schnee. Zwar merken Nutzer an, dass er sich für einen Mud-Terrain-Reifen gut auswuchtet und komfortabel abrollt, doch die häufigsten Kritikpunkte betreffen das mit dem Verschleiß zunehmende Abrollgeräusch auf der Straße sowie Bedenken bezüglich der Lebensdauer des Profils bei schweren Trucks.
“Ich hatte sie ein Jahr lang auf meinem Cherokee drauf. Bis auf vereiste Straßen ein genialer Reifen. Die Reifen haben mir im Gelände super gefallen, nur hatten sie einfach nicht genug Lamellen, um mit glattem Asphalt klarzukommen. Bin wieder zum STT MAXX zurückgewechselt und hatte keine Probleme mehr.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Meine neuen Reifen. Cooper Discoverer STT PRO”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich dachte, ich gebe auch mal meinen Senf dazu! Ich habe 2021 fünf Cooper Discoverer STT Pro Reifen auf meinen 2015er Nissan Xterra Pro-4X montiert. Man kann es gar nicht oft genug sagen – ICH LIEBE diese Reifen! Sie sind super bei Trockenheit, sie sind super im Regen, sie sind super im Schnee, sie sind super auf Eis – sie sind während eines Winter-Notfalls sogar über einen gefrorenen Eisberg in meiner Einfahrt gefahren, als ob er gar nicht da wäre. Es gibt ein bisschen Abrollgeräusch, aber nichts Schlimmes. Man kann sie definitiv „spüren“, wenn man fährt – aber irgendwie mag ich das. Mein Truck steht bei jedem Wetter in Ohio draußen, und sie zeigen bisher kaum Anzeichen von Rissen oder Alterungsrissen. Technisch gesehen bin ich nächstes Jahr fällig für einen neuen Satz Reifen. Ohne Frage hole ich mir noch so einen Satz!! Allzeit gute Fahrt, Leute!”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 38 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Cooper Discoverer STT PRO | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Kategorie | Mud-Terrain | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 23 | 1 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 19″ |
| Profiltiefe | 18 - 22/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised White Lettering | — |
| Max. Druck | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) | — |
Cooper Discoverer STT PRO
Toyo Proxes ST
Sieger: Toyo Proxes ST — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Toyo Proxes ST erreicht 71 vs 54 bei Handling.
Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 60 bei Komfort.
Toyo Proxes ST erreicht 75 vs 67 bei Nass.
Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 65 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Toyo Proxes ST, 75 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Toyo Proxes ST, 72 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 66 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Toyo Proxes ST, 72 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Toyo Proxes ST, 69 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik