Tests – · noch keine Fahrer 76 · 647 Bewertungen
Cooper Endeavor+ vs Falken WildPeak A/T4W — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 647 + 1.062 Kundenbewertungen. So bewerten wir
WildPeak A/T4W führt, 78–74 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 1 Test Fahrer 84 · 1.062 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 30 im 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test (handling schnee (testerurteil))
“Neue Wildpeak A/T4W. Ich habe Wildpeak AT4 in 275/60r20 auf meinen '24 STX mit Serienfahrwerk gezogen. Die verchromten Radmuttern habe ich gegen schwarze Gorillas getauscht und hinten Radhausschalen ergänzt. Sieht so viel besser aus als die originalen Hankooks.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
77
Trocken
WildPeak A/T4W +481Warum dieser Score
Quelle Endeavor+ WildPeak A/T4W Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 74 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 82 87 Endeavor+: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 81,8 = 77
WildPeak A/T4W: 60% × 76,1 + 40% × 87,2 = 81
Keine Tests zu Trocken für Endeavor+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
77
Nass
WildPeak A/T4W +380Warum dieser Score
Quelle Endeavor+ WildPeak A/T4W Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 75 (geschätzt) 77 Online gefundene Bewertungen 79 86 Endeavor+: 60% × 75,1 (geschätzt) + 40% × 78,7 = 77
WildPeak A/T4W: 60% × 76,6 + 40% × 86,4 = 80
Keine Tests zu Nass für Endeavor+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
62
Schnee
WildPeak A/T4W +1173Warum dieser Score
Quelle Endeavor+ WildPeak A/T4W Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 56 76 Endeavor+: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 56 = 62
WildPeak A/T4W: 60% × 71,7 + 40% × 76 = 73
Keine Tests zu Schnee für Endeavor+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
75
Komfort
Gleichauf75Warum dieser Score
Quelle Endeavor+ WildPeak A/T4W Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 71 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 78 77 Endeavor+: 40% × 70,6 (geschätzt) + 60% × 77,7 = 75
WildPeak A/T4W: 40% × 70,7 + 60% × 77,4 = 75
Keine Tests zu Komfort für Endeavor+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
70
Geräusch
WildPeak A/T4W +474Warum dieser Score
Quelle Endeavor+ WildPeak A/T4W Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 76 77 Endeavor+: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 76 = 70
WildPeak A/T4W: 60% × 71,7 + 40% × 77,3 = 74
Keine Tests zu Geräusch für Endeavor+. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
75
Laufleistung
WildPeak A/T4W +580Warum dieser Score
Quelle Endeavor+ WildPeak A/T4W Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 89 Endeavor+: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 79,9 = 75
WildPeak A/T4W: 60% × 74,6 (geschätzt) + 40% × 89 = 80
Keine Tests zu Laufleistung für Endeavor+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für WildPeak A/T4W. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
76
Handling (Fahrer)
Endeavor+ +175Warum dieser Score
Quelle Endeavor+ WildPeak A/T4W Online gefundene Bewertungen 76 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Cooper Endeavor+ | Falken WildPeak A/T4W |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 78 |
| Trocken | 77 | 81 |
| Nass | 77 | 80 |
| Schnee | 62 | 73 |
| Komfort | 75 | 75 |
| Geräusch | 70 | 74 |
| Laufleistung | 75 | 80 |
| Handling (Fahrer) | 76 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Endeavor+
WildPeak A/T4W
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Endeavor+
Vorteile
- Günstiger Preis und insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Leiser, komfortabler Lauf, der den Geräuschpegel im Innenraum senkt
- Sichere, zuverlässige Traktion auf nasser und trockener Fahrbahn
Nachteile
- Bei Winterwetter, Schnee oder Eis hatten manche Nutzer zu wenig Traktion und rutschten
- Gelegentlich Beschwerden über ein lauteres Abrollgeräusch als erwartet oder einen zu harten Abrollkomfort
- Vereinzelte Berichte über schnellen Profilverschleiß oder Probleme beim Auswuchten
Reifen B WildPeak A/T4W
Vorteile
- Für einen grobstolligen Allterrain-Reifen bemerkenswert leise und komfortabel auf der Straße
- Hervorragende Traktion auf unterschiedlichen Untergründen, darunter Erde, Schotter, Schlamm und Schnee
- Robuste Flanken und lange Haltbarkeit: Fahrer berichten nach Tausenden Kilometern von kaum messbarem Profilverschleiß
Nachteile
- Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch durch das höhere Reifengewicht
- Gelegentlich Probleme beim Auswuchten und Vibrationen bei hohem Tempo
- Uneinheitliche Rückmeldungen zum Grip auf nasser Fahrbahn oder festgefahrenem Eis
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Cooper Endeavor+
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Falken WildPeak A/T4W
Die Stimmung zum Falken Wildpeak A/T4W ist überwiegend positiv: Fahrer loben die kräftige Optik, den leisen Lauf auf der Autobahn und die verlässliche Traktion bei Nässe und Schnee. Die meisten Diskussionen drehen sich um Platz im Radkasten und größere Rad-Reifen-Kombinationen, wobei auf verschiedenen Fahrzeugen kaum oder gar kein Schleifen berichtet wird. Hauptkritikpunkt und Gesprächsthema ist das spürbar hohe Reifengewicht mit dem damit verbundenen Mehrverbrauch sowie verwirrende Unterschiede beim Gewicht je nach Traglastklasse.
“Neue Wildpeak A/T4W !!! Genau rechtzeitig vor dem Skiausflug mit den Jungs dieses Wochenende. Ich habe letztes Wochenende beim Overlanding meine Serien-Yokohama-Geolandar beschädigt, an der Flanke gab es einen fiesen Pinch Cut, und bei einem fing es an, Luft zu verlieren. Die anderen Reifen haben auch flache Schnitte, aber alle 4 haben noch eine ordentliche Profiltiefe, nur kann man beim Subaru mit Allrad nicht einfach 1 Reifen wechseln. Ich liebe die aggressive Optik, und für so einen aggressiven Satz sind sie beim Abrollgeräusch ziemlich leise. Mal sehen, ob dieser Satz auch nur annähernd an 60k Meilen herankommt (Werksgarantie sind 65k Meilen). Die serienmäßigen Yokohama haben bei 18k den Geist aufgegeben, was bei der Haltbarkeit enttäuschend war.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Falken Wildpeak A/T4W Ich bin einen Satz Kenda Klever R/T 35 an meinem Jeep gefahren, und eine Zeit lang waren die super. Sie haben uns durch unsere Touren nach Ouray und Moab gebracht, ohne ein einziges Problem, und ich hatte sie ursprünglich für 180 pro Reifen geschossen. In den letzten Monaten bekam ich aber ein fieses Flattern an der Vorderachse bei etwa 40 mph. Es wurde so schlimm, dass das Fahren mit dem Truck unerträglich wurde. Ich war ehrlich bereit, ein Heidengeld für neue Traggelenke, Spurstangen und Lenkstangen auszugeben, weil ich dachte, die Teile seien einfach verschlissen. Als ich den Truck zum Reifentausch zu Discount Tire gebracht habe, habe ich sie gebeten, auch neu auszuwuchten. Der Techniker kam zurück und sagte, die Reifen ließen sich kaum wuchten. Da machte es klick, dass die Klever vielleicht unrund geworden waren. Weil sie schon ziemlich abgefahren waren, habe ich stattdessen einfach einen Satz Falken Wildpeak A/T4W in 35 x 11.5 bestellen und montieren lassen. Der Unterschied ist wie Tag und Nacht. Der Truck fährt endlich wieder ruhig, das Flattern ist komplett weg, und mit den A/T ist es auch viel leiser. Sie sehen am Truck außerdem super aus. Unrunde Reifen waren das Letzte, woran ich gedacht hatte. Aber ich erinnere mich, dass in einigen Foren auch andere mit Klevern dieses Problem hatten.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Wildpeak A/T4W: C- und E-Traglast gleiches Gewicht? Ich suche neue Reifen für mein Fahrzeug. Discount Tire und das Falken-Datenblatt geben beide an, dass die C-Traglast und die E-Traglast in derselben Größe gleich viel wiegen. Wie ist das möglich? Ich nehme wahrscheinlich sowieso C, aber ich war einfach überrascht und dachte, das muss ein Druckfehler sein? Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 41 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Cooper Endeavor+ | B · Falken WildPeak A/T4W |
|---|---|---|
| Kategorie | — | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 42 | 64 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | 11 - 13/32″ | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | 680 A A - B | 660 B B |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | 105.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Serrated Black Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 17 | 17 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Cooper Endeavor+
Falken WildPeak A/T4W
Knapper Vorsprung: Falken WildPeak A/T4W — besser bei Schnee, Laufleistung und Trocken. Wo der Cooper Endeavor+ vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Falken WildPeak A/T4W erreicht 73 vs 62 bei Schnee.
Falken WildPeak A/T4W erreicht 80 vs 75 bei Laufleistung.
Falken WildPeak A/T4W erreicht 81 vs 77 bei Trocken.
Falken WildPeak A/T4W erreicht 74 vs 70 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Endeavor+ oder WildPeak A/T4W?
Welcher ist besser bei Nässe, Endeavor+ oder WildPeak A/T4W?
Falken WildPeak A/T4W, 80 zu 77 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Endeavor+ oder WildPeak A/T4W?
Falken WildPeak A/T4W, 81 zu 77 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Endeavor+ oder WildPeak A/T4W?
Falken WildPeak A/T4W, 73 zu 62 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Endeavor+ oder WildPeak A/T4W?
Falken WildPeak A/T4W, 74 zu 70 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Endeavor+ oder WildPeak A/T4W?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 75 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Endeavor+ oder WildPeak A/T4W?
Falken WildPeak A/T4W, 80 zu 75 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik