tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Cooper Evolution Winter vs General Grabber Arctic — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 22 + 18 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Evolution Winter führt, 74–71 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Evolution Winter oder Grabber Arctic bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Grabber Arctic
Reifen BGeneral

Grabber Arctic

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 73 · 18 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    Evolution Winter +5
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEvolution WinterGrabber Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7365

    Evolution Winter: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 71

    Grabber Arctic: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 66

    Keine Tests zu Trocken für Evolution Winter. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Grabber Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 80

    Nass

    Evolution Winter +6
    74
    Warum dieser Score
    QuelleEvolution WinterGrabber Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 78 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8375

    Evolution Winter: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83 = 80

    Grabber Arctic: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74

    Keine Tests zu Nass für Evolution Winter. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Grabber Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 78

    Schnee

    Gleichauf
    78
    Warum dieser Score
    QuelleEvolution WinterGrabber Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 75 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8282

    Evolution Winter: 60% × 74,9 (geschätzt) + 40% × 81,9 = 78

    Grabber Arctic: 60% × 75,1 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 78

    Keine Tests zu Schnee für Evolution Winter. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Grabber Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 71

    Komfort

    Evolution Winter +3
    68
    Warum dieser Score
    QuelleEvolution WinterGrabber Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7368

    Evolution Winter: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 72,6 = 71

    Grabber Arctic: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 67,9 = 68

    Keine Tests zu Komfort für Evolution Winter oder Grabber Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 66

    Geräusch

    Gleichauf
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEvolution WinterGrabber Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6465

    Evolution Winter: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,1 = 66

    Grabber Arctic: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 66

    Keine Tests zu Geräusch für Evolution Winter oder Grabber Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 69

    Laufleistung

    Gleichauf
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEvolution WinterGrabber Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7272

    Evolution Winter: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 69

    Grabber Arctic: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Evolution Winter. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Grabber Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEvolution WinterGrabber Arctic
    Online gefundene Bewertungen72–
Scores im Überblick
KategorieCooper Evolution WinterGeneral Grabber Arctic
Relative Score 74 71
Trocken 71 66
Nass 80 74
Schnee 78 78
Komfort 71 68
Geräusch 66 66
Laufleistung 69 69
Handling (Fahrer) 72 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Evolution Winter

± 8

Grabber Arctic

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Evolution Winter

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf Schnee, Eis und bei tiefem Winterwetter
  • Mehr Fahrsicherheit und Vertrauen auf glatten Straßen
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und attraktiver, günstiger Preis

Nachteile

  • Einige Fahrer bemerken deutliche Reifengeräusche als Preis für die griffige Winterperformance
  • Kaum Rückmeldungen zum Verhalten in tiefem Schnee, da die Fahrer zu Beginn der Saison eher mildes Wetter hatten
Alle Fahrer-Themen im Evolution Winter-Test

Reifen B Grabber Arctic

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Handling auf Schnee und Matsch
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als Premium-Konkurrenten
  • Zuverlässiges Kaltwetterverhalten auf nasser und vereister Fahrbahn

Nachteile

  • Mäßiges Abrollgeräusch mit Spikes oder auf trockener bis leicht nasser Fahrbahn
  • Auf festgefahrenem Eis nur durchschnittlich, sofern nicht mit Spikes
  • Das laufrichtungsgebundene Profil schränkt für manche Fahrer die Möglichkeiten beim Reifenwechsel der Achsen ein
Alle Fahrer-Themen im Grabber Arctic-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Cooper Evolution Winter B · General Grabber Arctic
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen266
Felgendurchmesser15″ – 20″16″ – 20″
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)9,5 mm (12/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen11

Welchen sollten Sie kaufen?

Cooper Evolution Winter

General Grabber Arctic

Knapper Vorsprung: Cooper Evolution Winter — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. General Grabber Arctic stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 18 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Cooper Evolution Winter erreicht 80 vs 74 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Cooper Evolution Winter erreicht 71 vs 66 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Cooper Evolution Winter erreicht 71 vs 68 bei Komfort.

Reifen A · Cooper Evolution Winter
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · General Grabber Arctic
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Evolution Winter oder Grabber Arctic?

Welcher ist besser bei Nässe, Evolution Winter oder Grabber Arctic?

Cooper Evolution Winter, 80 zu 74 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Evolution Winter oder Grabber Arctic?

Cooper Evolution Winter, 71 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Evolution Winter oder Grabber Arctic?

Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 78 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Evolution Winter oder Grabber Arctic?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 66 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Evolution Winter oder Grabber Arctic?

Cooper Evolution Winter, 71 zu 68 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Evolution Winter oder Grabber Arctic?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik