Tests 80 · 1 Test Fahrer 60 · 6 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2026 Summer ECO Tyre Test (bremsen trocken)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 14 Tests und 6 + 2.521 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus Prime 4 liegt vorn, 75–69
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 80 · 1 Test Fahrer 60 · 6 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2026 Summer ECO Tyre Test (bremsen trocken)
Tests 77 · 14 Tests Fahrer 71 · 2.521 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)
“Das Symbol mit dem Auto und dem Blitz auf dem Hankook Ventus Prime 4 zeigt, dass der Reifen auch für Elektroautos (EV) geeignet ist, nicht dass er ausschließlich für sie gedacht ist. Man kann ihn problemlos auch auf Autos mit Verbrennungsmotor fahren.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Blue Response TG | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 12 Tests | 79 | 83 |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 73 |
Blue Response TG: 60% × 79,4 + 40% × 60 = 72
Ventus Prime 4: 60% × 82,7 + 40% × 73 = 79
| Quelle | Blue Response TG | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 13 Tests | 82 | 79 |
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 75 |
Blue Response TG: 60% × 81,7 + 40% × 63 = 74
Ventus Prime 4: 60% × 78,6 + 40% × 74,5 = 77
| Quelle | Blue Response TG | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 66 (geschätzt) | 70 |
| Online gefundene Bewertungen | 55 | 67 |
Blue Response TG: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 55,3 = 60
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,4 = 69
Keine Tests zu Komfort für Blue Response TG. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Blue Response TG | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 8 Tests | 72 | 58 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
Blue Response TG: 60% × 72 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 70
Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 61
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Blue Response TG oder Ventus Prime 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Blue Response TG | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests | ≈ 64 (geschätzt) | 79 |
| Online gefundene Bewertungen | 59 | 67 |
Blue Response TG: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
Ventus Prime 4: 60% × 78,5 + 40% × 66,9 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für Blue Response TG. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Blue Response TG | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 57 | 72 |
| Quelle | Blue Response TG | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 9 Tests | 54 | 84 |
| Kategorie | Dunlop Blue Response TG | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 75 |
| Trocken | 72 | 79 |
| Nass | 74 | 77 |
| Komfort | 60 | 69 |
| Geräusch | 70 | 61 |
| Laufleistung | 62 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 57 | 72 |
| Effizienz | 54 | 84 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Blue Response TG
Ventus Prime 4
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Blue Response TG | Ventus Prime 4 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 100% #1/8 · 2026 Summer ECO Tyre Test | 92% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 100% #1/8 · 2026 Summer ECO Tyre Test | 99% #6/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning quer | Nass | 90% #4/8 · 2026 Summer ECO Tyre Test | 93% #6/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 100% #1/8 · 2026 Summer ECO Tyre Test | 91% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 97% #2/8 · 2026 Summer ECO Tyre Test | 87% #14/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 100% #1/8 · 2026 Summer ECO Tyre Test | 98% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 100% #1/8 · 2026 Summer ECO Tyre Test | 99% #2/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 100% #1/8 · 2026 Summer ECO Tyre Test | 99% #4/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 69% #8/8 · 2026 Summer ECO Tyre Test | 95% #10/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #1/8 2026 Auto Motor Und Sport Summer Tire Test R17 | #11/16 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Meinung zum Hankook Ventus Prime 4 ist überwiegend positiv: Fahrer sehen in ihm einen komfortablen, leisen und leistungsfähigen Tourenreifen. Nutzer loben immer wieder das starke Verhalten auf trockener und nasser Straße sowie das überzeugende Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumreifen wie denen von Michelin. Bei der Laufleistung auf lange Sicht und beim leicht erhöhten Verbrauch bleiben einige Unsicherheiten, doch insgesamt berichten Fahrer von zufriedenstellender Zuverlässigkeit im Alltag.
“Schnitt in einem meiner Reifen gefunden, ist er zu 100 % hinüber? Drei Monate alter Hankook Ventus Prime 4, und ich habe einen Schnitt/Riss entdeckt. Er hält die Luft problemlos, aber ist er hinüber?”
Aus dem Englischen übersetzt
“Hankook Ventus Prime 4 oder Kumho Ecsta HS52? Hallo zusammen! Ich bin hier im Reddit gelandet, nachdem ich auf der Website viele Bewertungen gelesen habe, bin generell eher ein Neuling. Ich habe mich über viele Modelle informiert und mich wegen Preis und Verfügbarkeit in meinem Land auf 2 mögliche festgelegt (andere Optionen suche ich nicht). Bei meinem Budget und meinen Anforderungen hatte ich mich zuerst für den Ventus Prime 4 entschieden (50 % günstiger als der Primacy, mit dem mein Auto ab Werk kam), habe aber auch einiges Gutes über den HS52 gelesen. Ich war mir beim ersten ziemlich sicher, weil er im Autobild-Test 2022 sehr gut abgeschnitten hat, aber seit der Test 2024 draußen ist, sind viele Werte komplett anders (allein die prognostizierte Laufleistung ist enorm abgesackt) und Hankook liegt jetzt vier Plätze hinter Kumho. Dazu kommt: Hankook war in meinem Land nur 10 % teurer als Kumho, jetzt gab es eine Preissenkung und der Unterschied liegt bei 20 %, ein Satz Kumho kommt also spürbar günstiger. Von den Daten her wirken sie sehr ähnlich, mit Vor- und Nachteilen in verschiedenen Bereichen. Ich will nicht unbedingt so viel Geld wie möglich sparen, aber nach den neuesten Tests weiß ich nicht, ob es irgendeine Verbesserung gibt, für die sich der Aufpreis lohnt. Was meint ihr? Danke. Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Top, top, top, ein Reifen! Habe ich letztes Jahr aufgezogen, als ich das Auto gekauft habe, bin gleich auf den Kupres gefahren, Schnee und Eis gab es reichlich, aber sie haben mich nicht im Stich gelassen. Ich habe auch die Sommerreifen Hankook Ventus Prime 4, ebenfalls ein ausgezeichneter Reifen”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 41 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Dunlop Blue Response TG | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | — | 66 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A in 88 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | B in 46 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 68–71 dB |
| UTQG | 280 - 400 A - B A | — |
Dunlop Blue Response TG
Hankook Ventus Prime 4
Sieger: Hankook Ventus Prime 4 — besser bei Effizienz, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Dunlop Blue Response TG, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist. Dunlop Blue Response TG stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 84 vs 54 bei Effizienz.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 72 vs 57 bei Handling.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 74 vs 62 bei Laufleistung.
Dunlop Blue Response TG erreicht 70 vs 61 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hankook Ventus Prime 4, 77 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Hankook Ventus Prime 4, 79 zu 72 bei unserem Wert für trocken.
Dunlop Blue Response TG, 70 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Hankook Ventus Prime 4, 69 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Hankook Ventus Prime 4, 74 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Hankook Ventus Prime 4, 84 zu 54 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik