Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 31 + 13 Tests und 1.898 + 2.509 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Eagle F1 Asymmetric 6 liegt vorn, 89–75
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 94 · 31 Tests Fahrer 84 · 1.898 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2026 Autobild Summer Tyre Test (verschleiß)
“ich fahre meinen 4. Satz Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 und werde nie wieder zu anderen Marken oder Modellen zurückkehren. ich nutze sie auf meinem e220d T-Modell und von beruf wegen bin ich Uber-Fahrer und fahre ungefähr 7000 Meilen im Monat.”
Tests 78 · 13 Tests Fahrer 71 · 2.509 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)
“Ziel für Regenbedingungen. Die besten sind 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Eagle F1 Asymmetric 6 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 30 / 11 Tests | 96 | 84 |
| Online gefundene Bewertungen | 92 | 73 |
| Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 90% | 90% |
Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 96,1 + 40% × 92,1 = 95
Ventus Prime 4: 60% × 84,2 + 40% × 73,4 = 80
| Quelle | Eagle F1 Asymmetric 6 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 31 / 12 Tests | 94 | 81 |
| Online gefundene Bewertungen | 92 | 75 |
| Aquaplaning quer (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 93% |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 99% | 98% |
| Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 70% | 90% |
| Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 98% | 97% |
Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 93,6 + 40% × 91,7 = 93
Ventus Prime 4: 60% × 80,5 + 40% × 74,6 = 78
| Quelle | Eagle F1 Asymmetric 6 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 1 Tests | 76 | 70 |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 68 |
Eagle F1 Asymmetric 6: 40% × 76,2 + 60% × 81,3 = 79
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,9 = 69
| Quelle | Eagle F1 Asymmetric 6 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / 8 Tests | 94 | 58 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 97% |
| Geräusch (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 80% | 80% |
Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 94 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 83
Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 61
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Eagle F1 Asymmetric 6 oder Ventus Prime 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Eagle F1 Asymmetric 6 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 5 Tests | 97 | 78 |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 67 |
Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 96,5 + 40% × 68,9 = 85
Ventus Prime 4: 60% × 78,2 + 40% × 66,7 = 74
| Quelle | Eagle F1 Asymmetric 6 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 90 | 72 |
| Quelle | Eagle F1 Asymmetric 6 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / 8 Tests | 72 | 83 |
| Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 | 86% | 92% |
| Kategorie | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 89 | 75 |
| Trocken | 95 | 80 |
| Nass | 93 | 78 |
| Komfort | 79 | 69 |
| Geräusch | 83 | 61 |
| Laufleistung | 85 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 90 | 72 |
| Effizienz | 72 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Eagle F1 Asymmetric 6
Ventus Prime 4
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 2 Tests mit beiden Reifen lag Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 1-mal vorn, Hankook Ventus Prime 4 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | Eagle F1 Asymmetric 6 | Ventus Prime 4 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 95% #13/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? | 92% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 100% #1/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 99% #6/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 90% | 90% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17 |
| Aquaplaning quer | Nass | 100% | 93% | +7,1 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Al Volante Summer Tyre Test · 225/55 R18 |
| Aquaplaning längs | Nass | 99% | 98% | +0,7 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17 |
| Bremsen nass | Nass | 92% #7/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? | 87% #14/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass (Beton) | Nass | 96% #4/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 77% #15/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 97% #3/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 98% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% | 97% | +0,9 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17 |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 70% | 90% | −20,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17 |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 60% #5/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 100% | 97% | +2,9 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Al Volante Summer Tyre Test · 225/55 R18 |
| Geräusch (Testerurteil) | Geräusch | 80% | 80% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17 |
| Abrieb | Laufleistung | 100% #2/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 72% #6/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 99% #2/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 77% #6/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Kraftstoffverbrauch | Effizienz | 95% #13/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 100% #1/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 86% | 92% | −5,4 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 65% #9/13 · 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test | 69% #9/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Kosten | #6/10 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | #4/20 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Kosten | 83% #4/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 64% #5/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Gras | Offroad | 77% #3/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test | 83% #8/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | – | Verschiedene Tests |
| Mud Traction | Offroad | 91% #6/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | 86% #8/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Sand | Offroad | 96% #2/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test | 93% #5/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #11/14 | #6/14 | – | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test · 225/45 R17 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Meinungen zum Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 sind überwiegend positiv: Die Fahrer loben die hohe Performance, das Verhalten auf trockener und nasser Fahrbahn, den günstigen Preis und die Eignung als Reifen für den Alltag und für sportliche Fahrweise. Einige Nutzer bemängeln die straffe Abstimmung, Vibrationen bei hohem Tempo, schnellen Verschleiß auf der Rennstrecke und, wie ein skandinavischer Test zeigte, eingeschränkten Grip bei kalter Nässe. Häufig diskutiert werden zudem die Eignung für Elektroautos, die Porsche-N-Kennzeichnung und die Felgenschutz-Markierungen.
“Kein EV-Ready-Logo auf Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Ich habe kürzlich Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 255/45R19 104Y XL SCT Reifen gekauft. Laut diesem Artikel sollte dieser Reifen das EV-Ready-Logo enthalten, aber meine Reifen haben es nicht. Ich habe mit dem Verkäufer gesprochen und sie behaupteten, dass diese Reifen EV-ready sind, auch wenn sie das EV-Ready-Logo nicht haben. Ist das möglich? Kann ich darauf vertrauen, dass meine Reifen EV-ready sind?”
Aus dem Englischen übersetzt
“Du könntest sie draufziehen, aber sie haben keine NF-Kennung, nur der 5er hat NF0- und NF1-Kennung, allerdings in der 21"-Größe für die Limousine.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Hi Leute, danke für eure Beiträge und dass ihr teilt, was ihr fahrt. Ich habe mich für den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 mit 20 % Rabatt entschieden, also kam es auf etwa £150 pro Stück inklusive Montage.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 28 Community-Beiträgen
Die Fahrer bewerten den Hankook Ventus Prime 4 überwiegend positiv: Für sie ist er ein komfortabler, leiser und leistungsfähiger Tourenreifen. Besonders gelobt werden der starke Grip auf trockener und nasser Fahrbahn sowie das überzeugende Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiumreifen wie dem von Michelin. Offen bleiben die Laufleistung auf lange Sicht und ein leicht höherer Kraftstoffverbrauch, im Alltag halten die Fahrer den Reifen aber insgesamt für zuverlässig.
“Habe einen Schnitt an einem meiner Reifen entdeckt, ist der komplett hinüber? Drei Monate alte Hankook Ventus Prime 4 und ich habe einen Schnitt/Riss gefunden. Er hält die Luft super, aber ist er hinüber?”
Aus dem Englischen übersetzt
“Top, top, top Reifen, letztes Jahr aufgezogen, als ich das Auto gekauft habe, direkt nach Kupres gefahren, es gab reichlich Schnee und Eis, aber sie haben mich nicht im Stich gelassen. Ich habe auch die Sommerreifen Hankook Ventus Prime 4, ebenfalls ein ausgezeichneter Reifen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ziel für Regenbedingungen. Die besten sind 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 41 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 130 | 66 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 23″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 7 - 9/32″ | — |
| UTQG | 260 - 300 AA A | — |
| Laufleistungsgarantie | 48.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 31 | 31 |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Hankook Ventus Prime 4
Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — besser bei Geräusch, Handling und Trocken. Wählen Sie den Hankook Ventus Prime 4, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erreicht 83 vs 61 bei Geräusch.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erreicht 90 vs 72 bei Handling.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erreicht 95 vs 80 bei Trocken.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erreicht 93 vs 78 bei Nass.
Hankook Ventus Prime 4 gewann 2 von 2 gemeinsamen Tests (rollwiderstand).
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 93 zu 78 bei unserem Wert für nass.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 95 zu 80 bei unserem Wert für trocken.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 83 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 79 zu 69 bei unserem Wert für komfort.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 85 zu 74 bei unserem Wert für laufleistung.
Hankook Ventus Prime 4, 83 zu 72 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
