Tests – · noch keine Fahrer 80 · 62 Bewertungen
Dunlop SP Sport FM800 vs Yokohama BluEarth AE50 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 62 + 36 Kundenbewertungen. So bewerten wir
SP Sport FM800 liegt vorn, 77–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 2 Tests Fahrer 49 · 36 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 20 im 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (handling trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
SP Sport FM800 +1462Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 73 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 81 48 SP Sport FM800: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 80,7 = 76
BluEarth AE50: 60% × 71,6 + 40% × 48,1 = 62
Keine Tests zu Trocken für SP Sport FM800. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
80
Nass
SP Sport FM800 +1565Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 78 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 84 55 SP Sport FM800: 60% × 77,8 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80
BluEarth AE50: 60% × 71,8 + 40% × 55 = 65
Keine Tests zu Nass für SP Sport FM800. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
74
Komfort
SP Sport FM800 +1559Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 71 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 77 50 SP Sport FM800: 40% × 70,6 (geschätzt) + 60% × 77 = 74
BluEarth AE50: 40% × 72,5 + 60% × 49,6 = 59
Keine Tests zu Komfort für SP Sport FM800. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 71 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) BluEarth AE50: 60% × 71,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für BluEarth AE50. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
73
Laufleistung
SP Sport FM800 +2251Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 41 SP Sport FM800: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 77,1 = 73
BluEarth AE50: 60% × 57,3 (geschätzt) + 40% × 41,1 = 51
Keine Tests zu Laufleistung für SP Sport FM800. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth AE50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
81
Handling (Fahrer)
SP Sport FM800 +2952Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 BluEarth AE50 Online gefundene Bewertungen 81 52 -
–
Effizienz
Kein Vergleich78Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 78
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Sport FM800 | Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Relative Score | 77 | 60 |
| Trocken | 76 | 62 |
| Nass | 80 | 65 |
| Komfort | 74 | 59 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 73 | 51 |
| Handling (Fahrer) | 81 | 52 |
| Effizienz | – | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
SP Sport FM800
BluEarth AE50
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Sport FM800
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit mit starkem Schutz vor Aquaplaning
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken wie Michelin und Bridgestone
- Leises Abrollgeräusch und sehr ruhiger, sanfter Fahrkomfort
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von überdurchschnittlich schnellem Profilverschleiß
- Die Gummimischung kann mit der Zeit aushärten, wodurch die Leistung mit zunehmendem Alter des Reifens nachlässt
- Die weicheren Flanken können gelegentlich zu einem etwas weniger präzisen Lenkgefühl führen
Reifen B BluEarth AE50
Vorteile
- Viel Grip auf nasser und trockener Straße für den täglichen Arbeitsweg
- Hoher Fahrkomfort und ruhiges Abrollverhalten
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Viele Fahrer berichten von schnellem, vorzeitigem Verschleiß
- Das Abrollgeräusch nimmt mit dem Alter des Reifens deutlich zu
- Weiche Flanken führen zu schwammigem Lenkgefühl und schlechter Kurvenstabilität
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Sport FM800 | B · Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 28 |
| Felgendurchmesser | — | 14″ – 18″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Dunlop SP Sport FM800
Yokohama BluEarth AE50
Sieger: Dunlop SP Sport FM800 — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 81 vs 52 bei Handling.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 73 vs 51 bei Laufleistung.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 80 vs 65 bei Nass.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 74 vs 59 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
SP Sport FM800 oder BluEarth AE50?
Welcher ist besser bei Nässe, SP Sport FM800 oder BluEarth AE50?
Dunlop SP Sport FM800, 80 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, SP Sport FM800 oder BluEarth AE50?
Dunlop SP Sport FM800, 76 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, SP Sport FM800 oder BluEarth AE50?
Dunlop SP Sport FM800, 74 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, SP Sport FM800 oder BluEarth AE50?
Dunlop SP Sport FM800, 73 zu 51 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik