Direktvergleich Aktualisiert

Falken Azenis FK510 vs Goodyear Eagle Exhilarate — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 31 + 1 Tests und 907 + 13 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Azenis FK510 führt, 71–67 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken Azenis FK510
Reifen AFalken

Azenis FK510

Sommerreifen

± 5

Tests 74 · 31 Tests Fahrer 66 · 907 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test (bremsen nass)

“Ich habe Falken FK510 und wohne da, wo es 300 Tage im Jahr regnet, die performen super und ich bin sicher, der 520 ist noch besser”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Azenis FK510 +6
    68
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Eagle Exhilarate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 28 / – Tests73≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7569

    Azenis FK510: 60% × 72,9 + 40% × 75,4 = 74

    Eagle Exhilarate: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 68

    Keine Tests zu Trocken für Eagle Exhilarate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 85

    Nass

    Azenis FK510 +14
    71
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Eagle Exhilarate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 29 / – Tests89≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7872

    Azenis FK510: 60% × 89 + 40% × 78,3 = 85

    Eagle Exhilarate: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 71

    Keine Tests zu Nass für Eagle Exhilarate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 55

    Schnee

    Eagle Exhilarate +5
    60
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Eagle Exhilarate
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4654

    Azenis FK510: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55

    Eagle Exhilarate: 60% × 64,4 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 60

    Keine Tests zu Schnee für Azenis FK510. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Eagle Exhilarate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 57

    Komfort

    Eagle Exhilarate +9
    66
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Eagle Exhilarate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests42≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6864

    Azenis FK510: 40% × 41,7 + 60% × 67,6 = 57

    Eagle Exhilarate: 40% × 68,3 (geschätzt) + 60% × 64,4 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Eagle Exhilarate. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 67

    Geräusch

    Eagle Exhilarate +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Eagle Exhilarate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 18 / – Tests66≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6769

    Azenis FK510: 60% × 66 + 40% × 67,3 = 67

    Eagle Exhilarate: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für Eagle Exhilarate. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    Azenis FK510 +2
    64
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Eagle Exhilarate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 1 Tests7362
    Online gefundene Bewertungen5467

    Azenis FK510: 60% × 73,1 + 40% × 54,2 = 66

    Eagle Exhilarate: 60% × 62,4 + 40% × 66,8 = 64

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    Azenis FK510 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Eagle Exhilarate
    Online gefundene Bewertungen7269
  8. 51

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAzenis FK510Eagle Exhilarate
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 19 / – Tests51–
Scores im Überblick
Falken Azenis FK510 vs Goodyear Eagle Exhilarate: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Azenis FK510Goodyear Eagle Exhilarate
Relative Score 71 67
Trocken 74 68
Nass 85 71
Schnee 55 60
Komfort 57 66
Geräusch 67 68
Laufleistung 66 64
Handling (Fahrer) 72 69
Effizienz 51 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

Azenis FK510

± 9

Eagle Exhilarate

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieAzenis FK510Eagle ExhilarateΔDirektvergleich
Tested Tread Life (Miles) Laufleistung 54% #17/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires 60% #13/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #7/10 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test #1/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Azenis FK510

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit
  • Außergewöhnlich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als Premiummarken
  • Ruhiger, komfortabler Fahrkomfort, der Unebenheiten gut schluckt

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß und insgesamt geringere Laufleistung
  • Weichere Flanken können zu einem leicht verzögerten Einlenkverhalten oder einem schwammigen Gefühl bei sportlichen Manövern mit hohem Tempo führen
  • Vereinzelt wird von mehr Abrollgeräuschen oder Härte auf bestimmten rauen Straßen oder Betonfahrbahnen berichtet
Alle Fahrer-Themen im Azenis FK510-Test

Reifen B Eagle Exhilarate

Vorteile

  • Gutes Handling auf trockener Fahrbahn und sportlich direktes Lenkverhalten
  • Hoher Fahrkomfort und gute Dämpfung von Unebenheiten
  • Für viele Fahrer verlässlicher Grip bei Nässe und guter Schutz vor Aquaplaning

Nachteile

  • Berichte über deutliches Abrollgeräusch, das manche als aufdringlich empfinden
  • Schwankende Laufleistung und mögliche ungleichmäßige Abnutzung
  • Gespaltene Meinungen zur Leistung auf Schnee und Eis
Alle Fahrer-Themen im Eagle Exhilarate-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken Azenis FK510

Gemischt

Viele in der Community sehen den Falken Azenis FK510 als günstige Alternative zu Premiumreifen wie dem Michelin Pilot Sport, mit starkem Grip bei Nässe und gutem Alltagskomfort. Die Meinungen gehen jedoch auseinander, weil er schnell verschleißt: Mehrere Fahrer berichten von kahlen Reifen nach 16 000 bis 24 000 km oder von schlechter Haltbarkeit bei Trackdays und Autocross. Außerdem nennen einige Nutzer Abstriche bei Lenkansprechverhalten, Abrollgeräusch und Gesamtleistung gegenüber Max-Performance-Reifen der Spitzenklasse.

r/CarTrackDays ·4 Upvotes ·2019-01-27

“Wechsle von Falken Azenis FK510 auf andere Reifen, suche Empfehlungen Hallo zusammen, ich fahre einen V6 1LE Camaro, ich habe viele freie Trainingstage auf einer kleinen Strecke gemacht (die Einfahrt in Austin, TX), um es kurz zu machen, ich habe vor zwei Monaten brandneue Azenis FK510 gekauft, nur etwa 4k Meilen auf der Straße, und nach etwa 3 Stunden Streckenzeit sind sie ziemlich durch.... hauptsächlich durch Anfängerfehler wie zu spätes Anbremsen in der Kurve und das Zerstören der vorderen Flanken, und weil die Hinterreifen viel zu stark aufgepumpt waren, so dass die Flanken in Ordnung sind, aber die Mitte bis auf die Verschleißindikatoren runter ist. Selbst unter idealen Bedingungen und beim bewussten langsameren und ruhigeren Fahren kann ich mir nicht vorstellen, dass diese länger als 4-5 Stunden Fahrzeit auf der Rennstrecke halten, ich bin einfach überrascht, dass diese Reifen bei harter Fahrweise sehr, sehr schnell verschleißen und etwas schnell überhitzen, das sind super Reifen für den Alltag, aber ich suche mehr Performance für die Rennstrecke. Ich schwanke derzeit zwischen pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. Das ist eher eine philosophische Frage, ich schaue mir Reifen mit den unterschiedlichsten UTQG-Werten an, ich bin neugierig, wie ihr entscheidet, mit welchen Reifen ihr fahrt und wie ihr zwischen Verschleiß, Preis und Grip wählt. Ich tendiere im Moment zum RE-71r, ich denke mir, wenn ich meine Reifen sowieso in ein paar Monaten verheize, dann am besten mit haftenden Reifen, da meine Falkens ohnehin nicht lange gehalten haben... Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

civicx.com ·1 Upvote ·2020-11-11

“Ich glaube, Vredestein war in Europa bekannter, aber eine Verkaufsplattform baut ihre Präsenz in den US aus. Manche ihrer Reifen sind irgendwie einzigartig und verbinden die Eigenschaften verschiedener Reifenkategorien. Es gibt da noch ein Modell von ihnen namens Quatrac 5, das ist ein sportlicherer Ganzjahres-Tourenreifen, der die Schneeflockenkennzeichnung wie Winterreifen hat, aber im Gegensatz zu Winterreifen das ganze Jahr über gefahren werden kann. Deswegen hatte ich sie auf dem Schirm. (Ich bin „dieser Autotyp“, den die meisten meiner Freunde und Familie fragen, wenn sie Autoteile wie Reifen kaufen wollen, also wälze ich mich durch zu viele Reifenkategorien. ?) Dieser Hypertrac AS ist ein neueres Modell und mehr auf Performance ausgelegt, aber er scheint eine UHPAS-Option mit mehr Komfort als ähnliche Reifen zu sein. Wenn du diesen Mangel an Performance bei den originalen Goodyears hast, solltest du dir mal diese Falken FK510 ansehen. Das ist ein Sommerreifen, aber die Flanken sind ziemlich weich. Die sollen für einen Sommerreifen bequemer als gewöhnlich sein. Du kriegst mehr Grip als mit den Serienreifen. Sie sind vielleicht nicht viel leiser oder ruhiger vom Abrollen, aber wahrscheinlich auch nicht schlechter.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·2 Upvotes ·2022-02-08

“Falken Azenis FK510 Preise? Weiß jemand, warum die Preise für den Falken Azenis FK510 im letzten Monat um 25% oder mehr gestiegen sind? 235/40R18 ging von $154 auf $192 hoch. Der ganze Vorteil dieser Reifen ist doch, dass sie PS4S-Performance für viel weniger Geld bieten. Jetzt kann man sich halt direkt die Michelins holen. Ich habe bei keinen anderen Sommerreifen so einen Preissprung gesehen. Ich weiß, dass Falken eine Preiserhöhung für 2022 angekündigt hat, aber die lag nur bei etwa 5%. Was soll der Mist? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Günstiger Preis#Grip bei Nässe#Schneller Profilverschleiß#Bedenken zur Haltbarkeit auf der Rennstrecke#Fahrkomfort#Abrollgeräusch im Innenraum#Alltagsfahrten auf der Straße

Basierend auf 63 Community-Beiträgen

Reifen B

Goodyear Eagle Exhilarate

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Azenis FK510 B · Goodyear Eagle Exhilarate
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9337
Felgendurchmesser17″ – 22″17″ – 22″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)10 - 11/32″
UTQG300 A A500 AA A
Laufleistungsgarantie—72.000 km
SeitenwandBlackwallVertical Serrated Band
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen2727

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Azenis FK510

Goodyear Eagle Exhilarate

Knapper Vorsprung: Falken Azenis FK510 — besser bei Nass und Trocken. Wählen Sie den Goodyear Eagle Exhilarate, wenn Ihnen Komfort und Schnee am wichtigsten sind. Goodyear Eagle Exhilarate stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken Azenis FK510 erreicht 85 vs 71 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Eagle Exhilarate erreicht 66 vs 57 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken Azenis FK510 erreicht 74 vs 68 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Goodyear Eagle Exhilarate erreicht 60 vs 55 bei Schnee.

Reifen A · Falken Azenis FK510
Reifen B · Goodyear Eagle Exhilarate

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Azenis FK510 oder Eagle Exhilarate?

Welcher ist besser bei Nässe, Azenis FK510 oder Eagle Exhilarate?

Falken Azenis FK510, 85 zu 71 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Azenis FK510 oder Eagle Exhilarate?

Falken Azenis FK510, 74 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Azenis FK510 oder Eagle Exhilarate?

Goodyear Eagle Exhilarate, 60 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Azenis FK510 oder Eagle Exhilarate?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Azenis FK510 oder Eagle Exhilarate?

Goodyear Eagle Exhilarate, 66 zu 57 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Azenis FK510 oder Eagle Exhilarate?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 64 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik