Sommerreifen Aktualisiert November 2026

Falken Azenis FK510 im Test

± 5

Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer

Besser als 75 % der Sommer-Reifen, die wir bewerten.

Fahrer 66 · 910 Bewertungen ausgewertet Straßentests 74 · 31 Tests

So entstehen die Scores
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken Azenis FK510 hat einen Relative Score von 70 von 100 (Saison: Sommer). In 44 Tests mit Gesamtwertung lag er 2-mal auf Platz eins und 9-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Nass (88), seine Schwäche bei Komfort (40). 910 Kundenbewertungen geben ihm 66 von 100. 82 % würden ihn wieder kaufen.

Prognostizierte Laufleistung in 4 Verschleißtests: im Schnitt etwa 36.000 km (22.000 Meilen), neuester 2020.

  • Stärke: Nass 88 — 1. von 8 (2021 Sport Auto UHP Summer tire Test), 1. von 6 (2018 Auto Bild 19 inch Summer tire Test)
  • Schwäche: Effizienz 50 — 6. von 6 (2018 EVO UUHP tire Test), 9. von 10 (2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP tire Test)
  • Schwäche: Komfort 40 — 7. von 7 (2019 EVO Summer tire Test), 8. von 8 (2019 Sport Auto 20 Inch UHP tire Test)
Stimmung in der Community Positiv Meinungen lesen
#Günstiger Preis#Traktion bei Nässe#Schneller Verschleiß#Haltbarkeit auf der Rennstrecke#Fahrkomfort

Fahrer bewerten ihn 8 Punkte schlechter als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Falken Azenis FK510

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores
Relative Score
0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
Straßentests
0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Kundenbewertungen
0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.

Vollständige Methodik

Nach Kundenbewertungen

66/100

Aus 910 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.

Würden wieder kaufen 82%
Trocken
Trocken gesamt
74
Nass
Nass gesamt
78
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
45
Komfort
Komfort gesamt
67
Geräusch
Geräusch gesamt
67
Laufleistung
Laufleistung gesamt
54
Handling
Handling gesamt
71

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Nach Straßentests

74/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken
73
Nass
88
Komfort
40
Geräusch
66
Laufleistung
73
Effizienz
50
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
40%
Handling trocken
48%
Subj. Handling trocken
31%
Bremsen nass
78%
Subj. Handling nass
48%
Handling nass
56%
Aquaplaning längs
61%
Aquaplaning quer
69%
Querbeschleunigung nass
69%
Innengeräusch
58%
Subj. Komfort
51%
Rollwiderstand
53%
tire Weight
50%
Preis
67%
Verschleiß
85%

Was Fahrern gefällt und was nicht

Themen aus 910 online gefundenen Kundenbewertungen.

Der Falken Azenis FK510 gilt weithin als außergewöhnlich preiswerter Ultra-High-Performance-Sommerreifen, der mit Spitzenmarken wie Michelin und Pirelli mithalten kann, aber nur einen Bruchteil kostet. Fahrer loben immer wieder den starken Grip bei Nässe und Trockenheit, den Komfort und die Laufruhe im Vergleich zur Erstausrüstung. Der am häufigsten genannte Nachteil ist jedoch der relativ schnelle Profilverschleiß.

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit
  • Außergewöhnlich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als Premiummarken
  • Ruhiger, komfortabler Fahrkomfort, der Unebenheiten gut schluckt
  • Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu Erstausrüster-Runflats oder Performance-Reifen
  • Beruhigende Aquaplaning-Sicherheit und gutes Verhalten bei Starkregen

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß und insgesamt geringere Laufleistung
  • Weichere Flanken können zu einem leicht verzögerten Einlenkverhalten oder einem schwammigen Gefühl bei sportlichen Manövern mit hohem Tempo führen
  • Vereinzelt wird von mehr Abrollgeräuschen oder Härte auf bestimmten rauen Straßen oder Betonfahrbahnen berichtet

Gut zu wissen

  • Fahrer, die gemischte Bereifung an heckgetriebenen Sportwagen und Limousinen (etwa BMW und Mustang) fahren, berichten, dass sich die Hinterreifen bei viel Leistung besonders schnell abfahren.
  • Tesla-Fahrer haben häufig die härteren Werksreifen gegen die Falken getauscht, um ruhiger und sanfter zu fahren. Bei schweren Elektrofahrzeugen kann der Profilverschleiß allerdings schneller voranschreiten.
  • Fahrer, die auf Luxusfahrzeugen europäischer Marken (Mercedes, BMW, Audi) die steifen Werks-Runflats ersetzten, berichteten von einem deutlich besseren Fahrkomfort und weniger Spurrillenempfindlichkeit.

44 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (31 davon im Score)

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2025 Tire Rack UUHP Summer tire Test · 275/35 R19

7. von 10
Beste: Bremsen nass · 2. Schwächste: Bremsen trocken · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 10
Handling nass6. von 10
Kreisbahn nass5. von 10
Bremsen trocken7. von 10
Handling trocken6. von 10
Handling trocken (Testerurteil)7. von 10
Handling nass (Testerurteil)5. von 10
Straßenwertung (Testerurteil)6. von 10

Quelle: Tire Rack

2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP tire Test · 245/40 R19

9. von 10
Beste: Aquaplaning quer · 2. Schwächste: Bremsen nass · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass9. von 10
Handling nass9. von 10
Bremsen trocken9. von 10
Handling trocken8. von 10
Rollwiderstand9. von 10
Aquaplaning längs3. von 10
Aquaplaning quer2. von 10
Geräusch9. von 10
Preis5. von 10

Quelle: Auto Bild Sportscars

2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer tire Test · 225/45 R18

3. von 11
Beste: Bremsen nass · 3. Schwächste: Rollwiderstand · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 11
Handling nass6. von 11
Bremsen trocken5. von 11
Handling trocken5. von 11
Rollwiderstand7. von 11
Aquaplaning längs4. von 11
Aquaplaning quer4. von 11
Geräusch7. von 11
Preis9. von 11

Quelle: Auto Bild Sportscars

2022 AMS Performance Summer tire Test · 245/45 R19

8. von 10
Beste: Kreisbahn nass · 6. Schwächste: Bremsen trocken · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 10
Handling nass7. von 10
Kreisbahn nass6. von 10
Bremsen trocken9. von 10
Handling trocken6. von 10
Rollwiderstand9. von 10
Aquaplaning längs9. von 10
Aquaplaning quer6. von 10
Geräusch8. von 10
Preis5. von 10

Quelle: Auto Motor und Sport

2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick tire Test · 235/35 R19

10. von 10
Beste: Bremsen nass · 3. Schwächste: Handling trocken · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 10
Handling nass7. von 10
Kreisbahn nass7. von 10
Bremsen trocken5. von 10
Handling trocken10. von 10
Rollwiderstand5. von 10
Aquaplaning längs4. von 10
Aquaplaning quer7. von 10
Geräusch3. von 10
Preis1. von 10

Quelle: Sport Auto

2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 · 245/45R19

8. von 10
Beste: Handling trocken · 3. Schwächste: Steering Response · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 10
Handling nass4. von 10
Bremsen trocken9. von 10
Handling trocken3. von 10
Außengeräusch8. von 10
Rollwiderstand7. von 10
Aquaplaning längs9. von 10
Aquaplaning quer6. von 10
Handling trocken (Testerurteil)7. von 10
Komfort (Testerurteil)5. von 10
Handling nass (Testerurteil)7. von 10
Wet Lateral Stability3. von 10
Steering Response10. von 10
Safety10. von 10

Quelle: AUTO Straßenverkehr

2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18

5. von 22
DisziplinPlatzPosition im Feld
Tested Tread Life (Miles)17. von 22

Quelle: Consumer Reports

2021 ACE / GTU Summer tire Test · 225/45 R17

3. von 9

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: GTÜ

2021 Sport Auto UHP Summer tire Test · 275/35 R19

5. von 8
Beste: Handling nass · 1. Schwächste: Kreisbahn nass · 6.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 8
Handling nass1. von 8
Kreisbahn nass6. von 8
Bremsen trocken6. von 8
Handling trocken5. von 8
Rollwiderstand6. von 8
Aquaplaning längs6. von 8
Handling trocken (Testerurteil)5. von 8
Handling nass (Testerurteil)1. von 8
Geräusch4. von 8
Preis3. von 8

Quelle: Sport Auto

2021 Auto Bild UUHP Summer tire Test · 265/35 R20

7. von 9
Beste: Aquaplaning längs · 2. Schwächste: Bremsen nass · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 9
Handling nass7. von 9
Bremsen trocken7. von 9
Handling trocken7. von 9
Rollwiderstand4. von 9
Aquaplaning längs2. von 9
Geräusch5. von 9
Preis5. von 9

Quelle: Auto Bild Sportscars

2021 ADAC Summer tire Test - 225/50 R17 · 225/50 R17

1. von 17
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 17

Quelle: ADAC

2021 Auto Zeitung Summer UHP tire Test · 225/40 R18

5. von 10
Beste: Bremsen nass · 3. Schwächste: Handling trocken · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 10
Handling nass8. von 10
Bremsen trocken6. von 10
Handling trocken9. von 10
Rollwiderstand8. von 10
Aquaplaning längs4. von 10
Handling trocken (Testerurteil)9. von 10
Komfort (Testerurteil)6. von 10
Handling nass (Testerurteil)5. von 10
Geräusch4. von 10
Preis3. von 10

Quelle: Auto Zeitung

2021 Sportauto Summer Tire Test for Sportcars R19 · 255/35R19

5. von 8

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Sport Auto

2020 AMS 18 Inch Summer tire Test · 225/45 R18

8. von 11
Beste: Rollwiderstand · 5. Schwächste: Handling trocken · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 11
Handling nass8. von 11
Bremsen trocken9. von 11
Handling trocken10. von 11
Rollwiderstand5. von 11
Aquaplaning längs6. von 11
Handling trocken (Testerurteil)9. von 11
Komfort (Testerurteil)8. von 11
Handling nass (Testerurteil)8. von 11
Geräusch7. von 11
Preis6. von 11

Quelle: Auto Motor und Sport

2020 Auto Bild UHP 19 inch tire Test · 265/35 R19

7. von 10
Beste: Bremsen nass · 2. Schwächste: Handling trocken · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 10
Handling nass2. von 10
Bremsen trocken4. von 10
Handling trocken8. von 10
Rollwiderstand5. von 10
Aquaplaning längs7. von 10
Geräusch8. von 10
Preis2. von 10

Quelle: Auto Bild

2020 Auto Bild Summer tire Test · 245/45 R18

7. von 20
Beste: Verschleiß · 2. Schwächste: Bremsen trocken · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass8. von 20
Handling nass16. von 20
Bremsen trocken20. von 20
Handling trocken15. von 20
Rollwiderstand15. von 20
Aquaplaning längs9. von 20
Geräusch9. von 20
Preis-Leistung1. von 20
Preis10. von 20
Verschleiß2. von 20
Gesamtkosten6. von 20

Quelle: Auto Bild

2020 ADAC 18 Inch Summer tire Test · 225/40 R18

8. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld
Verschleiß3. von 16

Quelle: ADAC

2020 tire Market Overview Braking Test · 245/45 R18

15. von 49
Beste: Bremsen nass · 8. Schwächste: Bremsen trocken · 28.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass8. von 49
Bremsen trocken28. von 49

Quelle: Auto Bild

2020 Auto Bild Sportscars Summer tire test R19 · 245/35R19

6. von 10

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Bild Sportscars

2020 TCS Summer Tire Test R18 · 225/40R18

8. von 15

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: TCS

2019 EVO Summer tire Test · 225/40 R18

7. von 7
Beste: Bremsen nass · 2. Schwächste: Bremsen trocken · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 7
Handling nass5. von 7
Bremsen trocken7. von 7
Handling trocken4. von 7
Rollwiderstand6. von 7
Aquaplaning längs6. von 7
Handling trocken (Testerurteil)7. von 7
Komfort (Testerurteil)7. von 7
Handling nass (Testerurteil)5. von 7

Quelle: evo

2019 Sport Auto 20 Inch UHP tire Test · 245/30 R20

7. von 8
Beste: Bremsen nass · 2. Schwächste: Komfort (Testerurteil) · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 8
Handling nass3. von 8
Bremsen trocken7. von 8
Handling trocken4. von 8
Rollwiderstand3. von 8
Aquaplaning längs3. von 8
Handling trocken (Testerurteil)6. von 8
Komfort (Testerurteil)8. von 8
Handling nass (Testerurteil)7. von 8
Geräusch5. von 8

Quelle: Sport Auto

2019 Auto Bild Summer tire Test · 225/45 R17

3. von 20
Beste: Bremsen nass · 4. Schwächste: Bremsen trocken · 16.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 20
Handling nass7. von 20
Bremsen trocken16. von 20
Handling trocken4. von 20
Rollwiderstand12. von 20
Aquaplaning längs5. von 20
Komfort (Testerurteil)4. von 20
Geräusch5. von 20
Preis-Leistung5. von 20
Preis7. von 20
Verschleiß9. von 20
Gesamtkosten9. von 20

Quelle: Auto Bild

2019 Gute Fahrt Summer 18 Inch tire Test · 225/40 R18

9. von 10
Beste: Aquaplaning längs · 2. Schwächste: Bremsen trocken · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 10
Bremsen trocken9. von 10
Aquaplaning längs2. von 10
Preis1. von 10

Quelle: Gute Fahrt

2019 Summer 53 tire Braking Shootout · 225/45 R17

6. von 45
Beste: Bremsen nass · 4. Schwächste: Bremsen trocken · 17.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 45
Bremsen trocken17. von 45

Quelle: Auto Bild

2019 Auto Motor und Sport UHP Summer Tire Test R20 · 245/30R20

7. von 8

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Motor und Sport

2019 Tyre Reviews UHP Summer tire Test

4. von 8
Beste: Subj. Komfort · 1. Schwächste: Subj. Handling trocken · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen trocken4. von 8
Handling trocken5. von 8
Subj. Handling trocken7. von 8
Bremsen nass3. von 8
Handling nass6. von 8
Subj. Handling nass3. von 8
Aquaplaning längs3. von 8
Subj. Komfort1. von 8
Innengeräusch5. von 8
tire Weight5. von 8
Rollwiderstand6. von 8

2018 EVO UUHP tire Test · 235/35 R19

5. von 6
Beste: Bremsen nass · 3. Schwächste: Rollwiderstand · 6.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 6
Handling nass4. von 6
Bremsen trocken5. von 6
Handling trocken5. von 6
Rollwiderstand6. von 6
Aquaplaning längs4. von 6
Handling trocken (Testerurteil)5. von 6
Handling nass (Testerurteil)4. von 6
Preis2. von 6

Quelle: evo

2018 Auto Express Summer tire Test · 225/45 R17

5. von 10

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Express

2018 AMS Summer UHP tire Test · 225/45 R17

3. von 11
Beste: Bremsen nass · 2. Schwächste: Handling trocken (Testerurteil) · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 11
Handling nass6. von 11
Bremsen trocken4. von 11
Handling trocken6. von 11
Rollwiderstand6. von 11
Aquaplaning längs5. von 11
Handling trocken (Testerurteil)10. von 11
Handling nass (Testerurteil)6. von 11
Geräusch4. von 11

Quelle: Auto Motor und Sport

2018 Ace 235/45 R18 Summer tire Test · 235/45 R18

1. von 11

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: ACE

2018 Test World Summer tire Test · 225/45 R17

3. von 16
Beste: Bremsen nass · 2. Schwächste: Handling nass (Testerurteil) · 11.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 16
Handling nass7. von 16
Bremsen trocken6. von 16
Aquaplaning längs7. von 16
Handling trocken (Testerurteil)5. von 16
Handling nass (Testerurteil)11. von 16
Geräusch3. von 16

Quelle: Test World

2018 Auto Bild 19 inch Summer tire Test · 245/35 R19

4. von 6
Beste: Bremsen nass · 1. Schwächste: Handling trocken · 4.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 6
Handling nass1. von 6
Bremsen trocken3. von 6
Handling trocken4. von 6
Rollwiderstand4. von 6
Aquaplaning längs4. von 6
Geräusch4. von 6
Preis2. von 6

Quelle: Auto Bild

2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day tire Test · 245/35 R19

7. von 9
Beste: Bremsen nass · 1. Schwächste: Handling trocken · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 9
Handling nass2. von 9
Bremsen trocken6. von 9
Handling trocken7. von 9
Rollwiderstand4. von 9
Aquaplaning längs6. von 9
Geräusch5. von 9
Preis2. von 9

Quelle: Sport Auto

2018 AZ Summer AND All Season tire Test · 225/45 R17

5. von 9
Beste: Handling trocken · 2. Schwächste: Rollwiderstand · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 9
Handling nass3. von 9
Bremsen trocken3. von 9
Handling trocken2. von 9
Rollwiderstand8. von 9
Aquaplaning längs2. von 9
Geräusch5. von 9
Preis3. von 9

2017 EVO Summer tire Test · 225/40 R18

4. von 9
Beste: Bremsen nass · 3. Schwächste: Bremsen trocken · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 9
Handling nass5. von 9
Bremsen trocken7. von 9
Handling trocken6. von 9

Quelle: evo

2017 Auto Bild UHP tire Test · 245/40 R18

6. von 9
Beste: Bremsen nass · 3. Schwächste: Bremsen trocken · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 9
Handling nass6. von 9
Bremsen trocken7. von 9
Handling trocken4. von 9
Rollwiderstand7. von 9
Geräusch7. von 9

Quelle: Auto Bild

2017 AMS Summer UHP tire Test · 245/45 R18

5. von 10
Beste: Bremsen nass · 2. Schwächste: Handling trocken · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 10
Handling nass5. von 10
Bremsen trocken8. von 10
Handling trocken10. von 10

Quelle: Auto Motor und Sport

2017 Auto Bild Summer tire Test · 225/50 R17

3. von 20
Beste: Bremsen nass · 3. Schwächste: Verschleiß · 14.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 20
Handling nass4. von 20
Bremsen trocken11. von 20
Handling trocken3. von 20
Verschleiß14. von 20

Quelle: Auto Bild

2017 Auto Bild Sports Cars tire Test · 235/35 R19

4. von 9
Beste: Bremsen nass · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 9
Handling nass4. von 9
Bremsen trocken7. von 9
Handling trocken2. von 9

Quelle: Auto Bild

2017 Auto Bild Summer tire Shootout · 225/50 R17

3. von 43

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Bild

2016 EVO Summer Performance tire Test · 235/35 R19

9. von 9

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: evo

2016 Auto Express Summer tire Test · 225/40 R18

7. von 9

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Express

2016 GTU Performance Summer tire Test · 225/45 R17

5. von 14

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: GTÜ

Falken Azenis FK510 — Daten & Größen

Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.

Technische Daten
EU-Label: NasshaftungA
EU-Label: EnergieeffizienzD in 70 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–73 dB
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)
SeitenwandBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)
GrößeHändler
205/50 R17 Amazon
205/55 R17 Amazon
215/45 R17 Amazon
225/35 R17 Amazon
225/45 R17 Amazon
225/50 R17 Amazon
235/40 R17 Amazon
235/45 R17 Amazon
245/40 R17 Amazon
245/45 R17 Amazon
255/40 R17 Amazon
275/40 R17 Amazon
215/35 R18 Amazon
215/45 R18 Amazon
225/35 R18 Amazon
225/40 R18 Amazon

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Über den Falken Azenis FK510

Unser Text von 2023. Die Werte und Testergebnisse oben werden mit jedem neuen Test und jeder neuen Bewertung aktualisiert.

Dieser Testbericht ist auf Englisch.

The Falken Azenis FK510 is a high-performance tire that is designed for use on sports cars, sedans, and coupes. It has a directional tread pattern that helps to improve traction in wet and dry conditions, and the tread is made from a compound that is resistant to heat and wear.

One of the standout features of the Falken Azenis FK510 is its ability to deliver a smooth, quiet ride. The tire is engineered with a number of noise-reducing features, including a multi-wave sipe pattern and a noise-cancelling tread block design. This makes it ideal for drivers who want a tire that won't disrupt their listening pleasure while on the road.

Another key benefit of the Falken Azenis FK510 is its handling capabilities. The tire is designed with a number of advanced technologies that help to improve its stability and grip on the road. These technologies include a high-grip compound and asymmetrical tread pattern, which work together to deliver excellent cornering and braking performance.

Overall, the Falken Azenis FK510 is a top-performing tire that offers a great balance of comfort, handling, and durability. It is well-suited for drivers who want a high-quality tire that can handle the demands of high-performance driving, while also providing a smooth and quiet ride.

Test Results:

Based on the results of the 2020 Auto Bild UHP 19 inch tire test, the Falken Azenis FK510 placed 6th overall out of 10 tires tested. In dry braking, it placed 4th, while in dry handling it placed 8th. In wet braking and wet handling, the tire performed very well, placing 2nd in both categories.

In terms of straight aquaplaning, the Falken Azenis FK510 placed 7th out of 10, and in terms of inside noise level it placed 8th. Its rolling resistance was rated as 5th out of 10.

One area where the Falken Azenis FK510 really stood out was in price, as it placed 2nd out of 10 in this category. This makes it a good value option for drivers who are looking for a high-performing tire that won't break the bank.

Overall, the Falken Azenis FK510 performed well in the 2020 Auto Bild UHP 19 inch tire test, delivering strong performance in wet braking and handling, and offering a good balance of performance and value.

Pros:

  • Good performance in wet conditions: The tire performed well in the wet braking and wet handling categories of the 2020 Auto Bild UHP 19 inch tire test, placing 2nd in both categories.
  • Quiet ride: The tire is designed with a number of noise-reducing features, including a multi-wave sipe pattern and a noise-cancelling tread block design, which help to make it one of the quietest tires on the market.
  • Good value: The Falken Azenis FK510 placed 2nd in the price category of the 2020 Auto Bild UHP 19 inch tire test, making it a good value option for drivers who are looking for a high-performing tire.

Cons:

  • Dry handling could be improved: In the dry handling category of the 2020 Auto Bild UHP 19 inch tire test, the Falken Azenis FK510 placed 8th out of 10.
  • Inside noise level may not be ideal for all drivers: The tire placed 8th in the inside noise level category of the 2020 Auto Bild UHP 19 inch tire test, which may not be ideal for drivers who are particularly sensitive to tire noise.
  • Rolling resistance is only average: The Falken Azenis FK510's rolling resistance was rated as 5th out of 10 in the 2020 Auto Bild UHP 19 inch tire test, suggesting that it is only average in this area. Drivers who are particularly concerned about fuel efficiency may want to consider tires with lower rolling resistance.

Was Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Fließt nicht in die Scores oben ein.

Die Nutzer sehen den Falken Azenis FK510 häufig als erschwingliche, günstige Alternative zu Premiumreifen wie dem Michelin Pilot Sport, mit starkem Grip bei Nässe und gutem Alltagskomfort. Die Meinungen sind allerdings wegen des schnellen Verschleißes gemischt: Mehrere Fahrer berichten von kahlen Reifen nach 16.000 bis 24.000 km oder von schlechter Haltbarkeit bei Rennstrecken- und Autocross-Einsätzen. Außerdem nennen einige Nutzer Abstriche beim Lenkansprechen, beim Abrollgeräusch und bei der Gesamtleistung gegenüber Spitzenreifen der Max-Performance-Klasse.

r/CarTrackDays ·4 Upvotes

“Upgrade von Falken Azenis FK510, suche Empfehlungen. Hallo zusammen, ich fahre einen V6 1LE Camaro und habe viele offene Trainingssessions auf einer kleinen Strecke gemacht (the driveway in Austin, TX). Lange Rede, kurzer Sinn: Ich habe vor zwei Monaten brandneue Azenis FK510 gekauft, nur etwa 4k Meilen auf der Straße, und nach etwa 3 Stunden auf der Strecke sind sie so gut wie fertig... meist wegen Anfängerfehlern, etwa dass ich beim Einlenken überzogen und die vorderen Schultern zerstört habe, und dass die Hinterreifen viel zu stark aufgepumpt waren, sodass die Schultern in Ordnung sind, die Mitte aber bis auf die Verschleißindikatoren runter ist. Selbst unter idealen Bedingungen und bei bewusst langsamerer, sanfterer Fahrweise sehe ich nicht, dass die viel länger als 4–5 Stunden auf der Strecke halten. Ich bin nur überrascht, dass diese Reifen bei harter Fahrweise sehr, sehr schnell verschleißen und ziemlich schnell überhitzen. Sie sind tolle Alltagsreifen, aber ich suche mehr Performance für die Strecke. Im Moment schwanke ich zwischen Pilot Sport 4S, Bridgestone RE-71R und Firehawk Indy 500. Das ist eher eine philosophische Frage, ich schaue mir Reifen mit ganz unterschiedlichem Treadwear an, und mich interessiert, wie ihr entscheidet, welchen Treadwear ihr fahrt und wie ihr zwischen Verschleiß, Preis und Grip abwägt. Ich tendiere gerade zum RE-71R, ich denke, wenn ich meine Reifen sowieso in ein paar Monaten durchbringe, kann ich es auch mit klebrigen Reifen tun, da meine Falken ohnehin nicht lange gehalten haben... Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

2019-01-27

Stimmungsverteilung
Positiv46%
Gemischt16%
Negativ14%
Neutral24%
Top-Themen
#Günstiger Preis#Traktion bei Nässe#Schneller Verschleiß#Haltbarkeit auf der Rennstrecke#Fahrkomfort#Geräusch im Innenraum#Alltag auf der Straße

Aus 63 Threads und Kommentaren.

Bewertungen unserer Leser

Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.

Noch keine Bewertungen unserer Leser

Fahren Sie den Falken Azenis FK510? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.

Bewertung schreiben
Gesamtbewertung
Bewerten Sie, was Sie selbst erlebt haben (optional)
Trockenhaftung
Nasshaftung
Handling
Fahrkomfort
Geräuscharmut
Laufleistung
Würden Sie sie wieder kaufen? (optional)

Mindestens 40 Zeichen.

Leer lassen, um anonym zu veröffentlichen.

Wir lesen jede Bewertung, bevor sie erscheint. Ihre IP-Adresse wird nie angezeigt; eine unkenntlich gemachte Form davon speichern wir bis zu einem Jahr, um Spam zu verhindern.

Falken Azenis FK510 im Vergleich

Weitere Reifen zur Auswahl

Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.

Am besten bewertete Sommerreifen

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1.946 Kundenbewertungen · 31 Tests

    89 Preis bei Amazon prüfen
  2. Michelin Pilot Sport 5

    6.538 Kundenbewertungen · 23 Tests

    86 Preis bei Amazon prüfen
  3. Michelin Primacy 5 Energy

    600 Kundenbewertungen · 1 Test

    86 Preis bei Amazon prüfen

Mehr von Falken

  1. Falken ZIEX ZE320

    134 Kundenbewertungen · 8 Tests

    82 Preis bei Amazon prüfen
  2. Falken Azenis FK520

    594 Kundenbewertungen · 17 Tests

    78 Preis bei Amazon prüfen
  3. Falken WildPeak A/T Trail

    1.017 Kundenbewertungen

    79 Preis bei Amazon prüfen
Alle Falken Reifen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Quellen