Tests – · noch keine Fahrer 67 · 10 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken Azenis PT722 vs Kumho Solus TA31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 79 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Azenis PT722 liegt vorn, 66–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 55 · 79 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
66
Trocken
Azenis PT722 +759Warum dieser Score
Quelle Azenis PT722 Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 54 Azenis PT722: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 65 = 66
Solus TA31: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 54 = 59
Keine Tests zu Trocken für Azenis PT722. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
64
Nass
Azenis PT722 +262Warum dieser Score
Quelle Azenis PT722 Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 59 Azenis PT722: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 61,9 = 64
Solus TA31: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
Keine Tests zu Nass für Azenis PT722. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich57Warum dieser Score
Quelle Azenis PT722 Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 47 Solus TA31: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 46,7 = 57
Keine Tests zu Schnee für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
Azenis PT722 +561Warum dieser Score
Quelle Azenis PT722 Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 58 Azenis PT722: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,6 = 66
Solus TA31: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,5 = 61
Keine Tests zu Komfort für Azenis PT722. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle Azenis PT722 Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 61 Solus TA31: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 64
Keine Tests zu Geräusch für Solus TA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
Azenis PT722 +1259Warum dieser Score
Quelle Azenis PT722 Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 54 Azenis PT722: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 73 = 71
Solus TA31: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 54 = 59
Keine Tests zu Laufleistung für Azenis PT722. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
67
Handling (Fahrer)
Azenis PT722 +1354Warum dieser Score
Quelle Azenis PT722 Solus TA31 Online gefundene Bewertungen 67 54
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Azenis PT722 | Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 60 |
| Trocken | 66 | 59 |
| Nass | 64 | 62 |
| Schnee | – | 57 |
| Komfort | 66 | 61 |
| Geräusch | – | 64 |
| Laufleistung | 71 | 59 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 54 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
Azenis PT722
60
/ 100
Solus TA31
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Azenis PT722
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Leise und sehr komfortabel
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Unberechenbarer oder schlechter Grip bei Nässe
- Der Grip lässt am Grenzbereich nicht fortschreitend nach
- Uneinheitliche Leistung je nach Fahrzeugtyp
Reifen B Solus TA31
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem günstigen Preis
- Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortabler, ruhiger Fahrkomfort
- Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Pendleralltag
Nachteile
- Schwache Leistung auf Schnee und Eis
- Weiche Flanken, die zu geringerer Stabilität bei hohem Tempo und weniger präzisem Handling führen
- Einige Fahrer berichten von ungleichmäßigem Profilverschleiß, der einen vorzeitigen Reifenwechsel nötig machte
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Azenis PT722 | B · Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 22 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 44 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 69–71 dB |
| Profiltiefe | — | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | 440 - 600 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
Falken Azenis PT722
60
/ 100
Kumho Solus TA31
Sieger: Falken Azenis PT722 — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Falken Azenis PT722 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken Azenis PT722 erreicht 67 vs 54 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Falken Azenis PT722 erreicht 71 vs 59 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Falken Azenis PT722 erreicht 66 vs 59 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Falken Azenis PT722 erreicht 66 vs 61 bei Komfort.
Reifen A · Falken Azenis PT722
Reifen B · Kumho Solus TA31
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Azenis PT722 oder Solus TA31?
Welcher ist besser bei Nässe, Azenis PT722 oder Solus TA31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 62 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Azenis PT722 oder Solus TA31?
Falken Azenis PT722, 66 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Azenis PT722 oder Solus TA31?
Falken Azenis PT722, 66 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Azenis PT722 oder Solus TA31?
Falken Azenis PT722, 71 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik