Michelin CrossClimate 2 vs Falken Eurowinter HS01 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 32 + 14 Tests und 21.629 + 35 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)
“CrossClimate2 drauf. Alenza Run-Flats raus. Die Alenza Run-Flats gegen CrossClimate2 Ganzjahresreifen getauscht. Schärferes Handling. Besserer Abrollkomfort. Sehr leise nach einer anfänglichen Einlaufzeit. Achte nur darauf, dass der Reifendruck dem auf dem Aufkleber an der Türsäule entspricht, die Werkstattmänner prüfen das nicht immer. Ich bin ein früher Anwender von CC2-Reifen, benutze sie seit 2022 auf meinem alten Jeep, super langlebig und perfekt bei schlechtem Wetter, hatten an der 60k-Meilen-Verschleißgrenze immer noch etwas Profil übrig.”
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
95
Trocken
CrossClimate 2 +18
77
Warum dieser Score
Quelle
CrossClimate 2
Eurowinter HS01
Professionelle Tests (TWG-Score) · 30 / 10 Tests
99
74
Online gefundene Bewertungen
88
82
CrossClimate 2:60% × 99,3 + 40% × 88,1 = 95
Eurowinter HS01:60% × 73,6 + 40% × 82 = 77
86
Nass
CrossClimate 2 +1
85
Warum dieser Score
Quelle
CrossClimate 2
Eurowinter HS01
Professionelle Tests (TWG-Score) · 30 / 14 Tests
83
84
Online gefundene Bewertungen
91
87
CrossClimate 2:60% × 83,2 + 40% × 91,4 = 86
Eurowinter HS01:60% × 84,4 + 40% × 86,8 = 85
90
Schnee
CrossClimate 2 +23
67
Warum dieser Score
Quelle
CrossClimate 2
Eurowinter HS01
Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / 14 Tests
99
60
Online gefundene Bewertungen
78
78
CrossClimate 2:60% × 98,6 + 40% × 77,7 = 90
Eurowinter HS01:60% × 60,1 + 40% × 78,1 = 67
77
Komfort
CrossClimate 2 +3
74
Warum dieser Score
Quelle
CrossClimate 2
Eurowinter HS01
Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests
64
69
Online gefundene Bewertungen
86
78
CrossClimate 2:40% × 64,2 + 60% × 86,3 = 77
Eurowinter HS01:40% × 68,7 + 60% × 78,3 = 74
80
Geräusch
CrossClimate 2 +25
55
Warum dieser Score
Quelle
CrossClimate 2
Eurowinter HS01
Professionelle Tests (TWG-Score) · 19 / 9 Tests
78
40
Online gefundene Bewertungen
82
77
CrossClimate 2:60% × 77,8 + 40% × 82,3 = 80
Eurowinter HS01:60% × 40,2 + 40% × 76,5 = 55
84
Laufleistung
CrossClimate 2 +8
76
Warum dieser Score
Quelle
CrossClimate 2
Eurowinter HS01
Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 3 Tests
81
71
Online gefundene Bewertungen
87
83
CrossClimate 2:60% × 81,2 + 40% × 87,2 = 84
Eurowinter HS01:60% × 71,4 + 40% × 82,5 = 76
82
Handling (Fahrer)
CrossClimate 2 +6
76
Warum dieser Score
Quelle
CrossClimate 2
Eurowinter HS01
Online gefundene Bewertungen
82
76
90
Effizienz
CrossClimate 2 +79
11
Warum dieser Score
Quelle
CrossClimate 2
Eurowinter HS01
Professionelle Tests (TWG-Score) · 22 / 10 Tests
90
11
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate 2 vs Falken Eurowinter HS01: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Michelin CrossClimate 2
Falken Eurowinter HS01
Relative Score
87
76
Trocken
95
77
Nass
86
85
Schnee
90
67
Komfort
77
74
Geräusch
80
55
Laufleistung
84
76
Handling (Fahrer)
82
76
Effizienz
90
11
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
87
/ 100
± 4
CrossClimate 2
76
/ 100
± 5
Eurowinter HS01
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
Disziplin
Kategorie
CrossClimate 2
Eurowinter HS01
Δ
Direktvergleich
Bremsen trocken
Trocken
100%#2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
96%#3/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
98%#4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
99%#2/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil)
Trocken
70%#7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17
80%#4/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Nass
93%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
100%#1/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Bremsen nass
Nass
92%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
94%#3/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Kreisbahn nass
Nass
95%#5/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report
96%#7/10 · 2022 Auto Bild SUV Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
93%#5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
99%#2/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil)
Nass
100%#1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17
30%#9/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Bremsen Schnee
Schnee
97%#3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
83%#8/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling Schnee
Schnee
100%#1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
91%#8/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling Schnee (Testerurteil)
Schnee
100%#1/4 · 2023 TUV Report All Season Test
40%#9/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Traktion Schnee
Schnee
96%#5/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
81%#8/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil)
Komfort
80%#3/8 · 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test
60%#10/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Geräusch
Geräusch
98%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
97%#8/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Verschleiß
Laufleistung
95%#4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
91%#7/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Rollwiderstand
Effizienz
100%#1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
77%#8/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis
Kosten
55%#12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test
99%#2/8 · 2022 AMS Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Gesamtkosten
Kosten
#3/152024 AutoBild All Season Tyre Test
#20/202022 Auto Bild Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Preis-Leistung
Kosten
47%#14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test
68%#10/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung
Gesamt
#2/62026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17
#9/102025 Autobild Winter Tire Test R18
–
Verschiedene Tests
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossClimate 2
Vorteile
Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
Lange Laufleistung und Langlebigkeit
Nachteile
Höherer Anschaffungspreis
Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Michelin CrossClimate 2
Positiv
Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 für seine hervorragende Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und beschreibt ihn oft als idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von ruhigem, komfortablem Fahrverhalten und solider Haltbarkeit. Einige Nutzer nennen aber auch mögliche Nachteile: einen höheren Verbrauch bzw. geringere Reichweite bei Elektroautos, Abrollgeräusche auf manchen Fahrbahnbelägen und den hohen Preis. Vereinzelt heißt es außerdem, der Reifen sei in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert.
#Traktion auf Schnee und Eis#Nässeverhalten und Aquaplaning#Abrollgeräusch und Komfort#Kraftstoffverbrauch und Reichweite#Profilabnutzung und Laufleistung#Hoher Preis#Laufrichtungsgebundenes Profil
Basierend auf 762 Community-Beiträgen
Reifen B
Falken Eurowinter HS01
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
Merkmal
A · Michelin CrossClimate 2
B · Falken Eurowinter HS01
Kategorie
Ganzjahresreifen
Winterreifen
Fahrzeugtyp
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen
92
99
Felgendurchmesser
15″ – 21″
13″ – 21″
Profiltiefe
9 - 10/32″
8,7 mm (11/32″)
UTQG
640 B A
—
Laufleistungsgarantie
97.000 km
—
Seitenwand
Black Side Wall
Blackwall
Max. Druck
3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen
56
56
Welchen sollten Sie kaufen?
87
/ 100
Michelin CrossClimate 2
76
/ 100
Falken Eurowinter HS01
Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Effizienz, Geräusch und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählenSie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 11 bei Effizienz.
Reifen A wählenSie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 55 bei Geräusch.
Reifen A wählenSie fahren durch schneereiche Winter
Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 67 bei Schnee.
Reifen A wählenSie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 77 bei Trocken.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik