Direktvergleich Aktualisiert

Falken Eurowinter HS01 vs Michelin CrossClimate 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossClimate 2 liegt vorn, 84–74

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFalken

Eurowinter HS01

Winterreifen

Tests 70 · 14 Tests Besitzer 78 · 35 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 20 im 2022 Auto Bild Winter Tyre Test (aquaplaning längs)

Reifen BMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

Tests 85 · 32 Tests Besitzer 82 · 21.568 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (handling trocken)

“Auf einem 2015 Highlander Hybrid hat der CC2 einen hervorragenden Aquaplaning-Schutz, ein wunderbares Schnee- und Eisverhalten, sowohl beim Fahren als auch beim Bremsen. Ich fahre als Rideshare-Fahrer im Schnitt so 200 Meilen pro Tag. Die Reifen sind erst jetzt bei 78.000 Meilen ein bisschen lauter geworden. Profil ist runter auf 3/32 und ich bin heute durch ein heftiges, wildes Unwetter gefahren, ohne auch nur eine Sekunde an Sicherheit zu vermissen. Einziger Nachteil: >80 Grad Fahrenheit und der Spritverbrauch geht um 2 mpg nach unten. Ich liebe die Reifen so sehr, dass ich finde, der kleine Verlust im Sommer lohnt sich trotzdem.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    CrossClimate 2 +16
    92
    Warum dieser Score
    QuelleEurowinter HS01CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)7396
    Online gefundene Bewertungen7984
    Bremsen trocken (% vom Besten)99%98%
    Handling trocken (% vom Besten)98%100%
  2. 83

    Nass

    CrossClimate 2 +1
    84
    Warum dieser Score
    QuelleEurowinter HS01CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)8482
    Online gefundene Bewertungen8387
    Bremsen nass (% vom Besten)90%100%
    Kreisbahn nass (% vom Besten)96%96%
    Handling nass (% vom Besten)98%100%
  3. 67

    Schnee

    CrossClimate 2 +22
    89
    Warum dieser Score
    QuelleEurowinter HS01CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)6197
    Online gefundene Bewertungen7876
    Bremsen Schnee (% vom Besten)96%100%
    Handling Schnee (% vom Besten)96%100%
    Traktion Schnee (% vom Besten)90%93%
  4. 72

    Komfort

    Gleichauf
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEurowinter HS01CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)6965
    Online gefundene Bewertungen7683
  5. 53

    Geräusch

    CrossClimate 2 +25
    78
    Warum dieser Score
    QuelleEurowinter HS01CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)3976
    Online gefundene Bewertungen7580
  6. 73

    Laufleistung

    CrossClimate 2 +7
    80
    Warum dieser Score
    QuelleEurowinter HS01CrossClimate 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)7179
    Online gefundene Bewertungen7681
  7. 76

    Handling

    CrossClimate 2 +4
    80
    Warum dieser Score
    QuelleEurowinter HS01CrossClimate 2
    Online gefundene Bewertungen7680
Scores im Überblick
Falken Eurowinter HS01 vs Michelin CrossClimate 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Eurowinter HS01Michelin CrossClimate 2
Relativer Score 74 84
Trocken 76 92
Nass 83 84
Schnee 67 89
Komfort 72 72
Geräusch 53 78
Laufleistung 73 80
Handling 76 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Eurowinter HS01

CrossClimate 2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieEurowinter HS01CrossClimate 2ΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 99% #3/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test 98% #3/5 · 2025 TUV Test of Nokian SeasonProof 2 vs Rivals +0,8 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #9/10 · 2022 Auto Bild SUV Winter Tyre Test 100% #1/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test −1,5 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 76% #19/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 100% #1/5 · 2025 TUV Test of Nokian SeasonProof 2 vs Rivals −23,9 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 95% #9/10 · 2022 Auto Bild SUV Winter Tyre Test 99% #6/7 · 2022 Sport Auto All Season Tyre Test −4,4 Verschiedene Tests
Preis Sonstige 49% #3/9 · 2022 Sports Car UHP Winter Tyre Test 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test −6,2 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 68% #10/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test 53% #9/16 · 2023 Auto Bild All Season Tyre Test +15,0 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 77% #11/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 95% #4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 −18,1 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 0% #6/5 · 2019 Sport Auto Winter Tire Test R18 60% #7/16 · 2021 Auto Bild All-Season Tire Test R17 −60,0 Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 96% #13/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test 100% #1/4 · 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 −3,6 Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 96% #16/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 100% #1/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test −4,5 Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 90% #20/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 93% #7/7 · 2024 Al Volante All-Season Tire Test R17 −3,0 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 98% #5/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test 94% #4/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report +4,2 Verschiedene Tests
Subj. Komfort Subjektiv 60% #10/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test 77% #8/10 · 2025 Auto Bild Sports Car All Season Tyre Test −16,9 Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken Subjektiv 80% #4/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test 70% #7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 +10,0 Verschiedene Tests
Subj. Handling Schnee Subjektiv 40% #9/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test 100% #1/4 · 2023 TUV Report All Season Test −60,0 Verschiedene Tests
Subj. Handling nass Subjektiv 30% #9/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 −70,0 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #18/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test 0% #3/15 · 2024 AutoBild All Season Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 90% #16/56 · 2022 Winter Tyre Market Overview 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 −9,6 Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 96% #7/10 · 2022 Auto Bild SUV Winter Tyre Test 96% #6/9 · 2023 Auto Zeitung All Season Tyre Test +0,1 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 98% #6/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test 100% #1/7 · 2024 Al Volante All-Season Tire Test R17 −2,0 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Eurowinter HS01

Vorteile

  • Exceptional wet-weather grip and aquaplaning resistance
  • Strong traction and handling in deep snow and ice
  • High value-to-price ratio compared to premium competitors

Nachteile

  • Higher rolling resistance noted by some users
  • Inconsistent braking confidence on wet or slick asphalt for a small subset of drivers
  • Increased road noise at higher speeds or when over-inflated
Alle Besitzer-Themen im Eurowinter HS01-Test

Reifen B CrossClimate 2

Vorteile

  • Exceptional grip and traction in snow, slush, and winter weather conditions
  • Strong braking and handling performance on dry and wet pavement
  • Long-lasting tread wear and durability

Nachteile

  • Higher initial purchase price
  • Slight negative impact on fuel economy / EV range for some drivers
  • Potential for increased road noise or harshness as the tires wear down
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate 2-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken Eurowinter HS01

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 überwältigend für seine außergewöhnliche Traktion auf Schnee, Eis und Nässe und bezeichnet ihn oft als den idealen Ganzjahresreifen. Während viele Fahrer von einer leisen, komfortablen Fahrt und solider Haltbarkeit berichten, merken einige Nutzer mögliche Nachteile wie einen höheren Kraftstoff- oder Stromverbrauch, Abrollgeräusche auf bestimmten Fahrbahnen und den höheren Preis an. Einige Kommentatoren weisen zudem darauf hin, dass der Reifen für Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert sein könnte.

r/Subaru_Outback ·14 Upvotes ·2024-01-17

“Mein offizieller Testbericht zu den Cross Climate 2 Reifen. Ich habe dem Outback ein paar neue Schuhe verpasst, nachdem ich hier ein paar Threads gelesen hatte, und mich angesichts unseres Wetters hier in Missouri dafür entschieden, dass die Cross Climate 2 am besten passen. Bei Regen sind sie großartig, also absolut kein Rutschen oder Aufschwimmen mehr. Im Schnee sind sie noch faszinierender. Sie greifen extrem gut. Der einzige Nachteil an ihnen, der mir Sorgen macht und an den ich beim Kauf nicht gedacht habe, ist die Tatsache, dass man sie nicht wie herkömmliche Reifen rundum tauschen kann, da sie laufgebunden sind; man kann sie also nur von vorne nach hinten und umgekehrt wechseln. Aus diesem Grund mache ich mir Sorgen, ob ich 60K Meilen mit ihnen schaffe und den inneren/äußeren Verschleiß vermeide. Klar, man kann den Reifen von der Felge demontieren und neu aufziehen lassen, aber ich habe gehört, dass das schlecht für sie ist. Insgesamt sind sie hervorragend. Wenn ihr euch wegen der Sache mit der Reifendrehung Sorgen macht, würde ich sagen, dass die Michelin Defenders oder die Falken Wildpeaks wahrscheinlich eine bessere Wahl sind. Ich plane, als nächstes die Falken zu holen, aber hoffentlich dauert das noch mindestens 50K Meilen. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

bobistheoilguy.com ·19 Upvotes ·2023-03-10

“Ich habe die Cross Climate 2 Reifen jetzt seit etwa einem Jahr auf meinem VW All Track und dachte, ich teile mal ein paar Erkenntnisse darüber. 1. Sie sind leise auf der Straße. Wenn man sich das Profil ansieht, könnte man denken, sie sind laut, aber das sind sie nicht! Laufen so leise wie ein normaler Reifen. 2. Sie bieten exzellenten Grip und Handling auf trockenen, nassen und verschneiten Straßen. Im vergangenen Winter hatte ich zweimal die Gelegenheit, auf Straßen zu fahren, die mit 6-10" Schnee bedeckt waren. Hervorragender Grip. 3. Sie nutzen sich sehr gut ab! Nach etwa 12.000 Meilen zeigen sie kaum Verschleiß. Ich erwarte, dass ich etwa 50.000-60.000 Meilen aus diesen Reifen heraushole. 4. Sie fordern einen gewissen Kilometerzoll. Ich habe insgesamt etwa 2 mpg verloren, seit ich diese Reifen aufgezogen habe. Das macht mir jedoch nichts aus, wenn man den exzellenten Grip bedenkt, den ich von ihnen bekomme. 5. Sie neigen dazu, Steine im Profil aufzusammeln, besonders nachdem der tolle Bundesstaat Pennsylvania in seiner Weisheit die Straßen vor, während und nach einem Schneesturm mit Splitt streut. Insgesamt ist dieser Reifen ein Gewinner. Das Handling ist ausgezeichnet, ebenso wie Verschleiß und Grip. Ich würde diesen Reifen jedem empfehlen, der diese Eigenschaften will und einen Reifensatz das ganze Jahr über am Auto lassen möchte.”

Aus dem Englischen übersetzt

mavericktruckclub.com ·9 Upvotes ·2024-08-12

“Ich habe die Continental-Werksreifen Ende August 2023 nach 9.258 Meilen durch Michelin CrossClimate 2 in der Originalgröße 225/65R17 ersetzt. Ich habe gewartet, bis ein lokaler Reifenhändler eine Rabattaktion hatte, und habe sie für unter 800 $ montieren und wuchten lassen. Seitdem sind 348 Tage, 10.004 Meilen und 4 Jahreszeiten vergangen. Ich bin viel im „Stadtverkehr“ mit Tempolimits unter 55 unterwegs, habe aber auch ein paar längere Autobahnfahrten absolviert. Das ist das Nächste an einem Allwetterreifen ohne Kompromisse, das ich mir vorstellen kann. Sie laufen ruhig, sind leise und haben unglaublichen Grip bei allen Wetterbedingungen. Schnee, Regen usw. Zugegeben, ich habe meinen Maverick mit Frontantrieb nicht durch nennenswerte Mengen Schlamm gejagt. Vielleicht gibt es dafür einen noch besser geeigneten Reifen. Es gibt natürlich auch leistungsorientierte Reifen, die diesen Reifen bei Hitze und Trockenheit schlagen werden. Zu guter Letzt – es scheint keinen Unterschied beim Kraftstoffverbrauch zu geben. Ich habe jede Tankfüllung vor und nach diesen Reifen protokolliert. Sowohl meine beste (48,5 MPG) als auch meine schlechteste (27 MPG) volle Tankfüllung fanden statt, seit diese Reifen drauf sind. 38,8 im Schnitt.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Schnee- und Eistraktion#Nässeverhalten und Aquaplaning#Abrollgeräusche und Komfort#Kraftstoffverbrauch und Reichweite#Profilverschleiß und Langlebigkeit#Gehobener Preis#Laufrichtungsgebundenes Profildesign

Basierend auf 762 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Eurowinter HS01 B · Michelin CrossClimate 2
KategorieWinterreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9992
Felgendurchmesser13″ – 21″15″ – 21″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)9 - 10/32″
UTQG—640 B A
Laufleistungsgarantie—97.000 km
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)50 - 51 psi

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Eurowinter HS01

Michelin CrossClimate 2

Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Geräusch, Schnee und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin CrossClimate 2 erreicht 78 vs 53 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 erreicht 89 vs 67 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 erreicht 92 vs 76 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 73 bei Laufleistung.

Reifen A · Falken Eurowinter HS01
Reifen B · Michelin CrossClimate 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

84

Führt

CrossClimate 2

Amazon