Tests – · noch keine Fahrer 70 · 42 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken EuroWinter HS449 vs General Altimax Arctic 12 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 42 + 31 Kundenbewertungen. So bewerten wir
EuroWinter HS449 liegt vorn, 71–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 64 · 1 Test Fahrer 70 · 31 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
EuroWinter HS449 +1751Warum dieser Score
Quelle EuroWinter HS449 Altimax Arctic 12 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 48 Online gefundene Bewertungen 68 56 EuroWinter HS449: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 68
Altimax Arctic 12: 60% × 47,8 + 40% × 55,6 = 51
Keine Tests zu Trocken für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
78
Nass
EuroWinter HS449 +969Warum dieser Score
Quelle EuroWinter HS449 Altimax Arctic 12 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 76 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 81 75 EuroWinter HS449: 60% × 76,2 (geschätzt) + 40% × 80,6 = 78
Altimax Arctic 12: 60% × 65,2 + 40% × 75 = 69
Keine Tests zu Nass für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
71
Schnee
Altimax Arctic 12 +677Warum dieser Score
Quelle EuroWinter HS449 Altimax Arctic 12 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 71 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 72 81 EuroWinter HS449: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 71
Altimax Arctic 12: 60% × 74 + 40% × 81,1 = 77
Keine Tests zu Schnee für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
71
Komfort
EuroWinter HS449 +665Warum dieser Score
Quelle EuroWinter HS449 Altimax Arctic 12 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 68 Online gefundene Bewertungen 71 64 EuroWinter HS449: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 71,2 = 71
Altimax Arctic 12: 40% × 68,5 + 60% × 63,5 = 65
Keine Tests zu Komfort für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
Altimax Arctic 12 +869Warum dieser Score
Quelle EuroWinter HS449 Altimax Arctic 12 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 52 64 EuroWinter HS449: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
Altimax Arctic 12: 60% × 72,5 + 40% × 63,5 = 69
Keine Tests zu Geräusch für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
Altimax Arctic 12 +470Warum dieser Score
Quelle EuroWinter HS449 Altimax Arctic 12 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 73 EuroWinter HS449: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 66
Altimax Arctic 12: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic 12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
72
Handling (Fahrer)
EuroWinter HS449 +567Warum dieser Score
Quelle EuroWinter HS449 Altimax Arctic 12 Online gefundene Bewertungen 72 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken EuroWinter HS449 | General Altimax Arctic 12 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 66 |
| Trocken | 68 | 51 |
| Nass | 78 | 69 |
| Schnee | 71 | 77 |
| Komfort | 71 | 65 |
| Geräusch | 61 | 69 |
| Laufleistung | 66 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
EuroWinter HS449
66
/ 100
Altimax Arctic 12
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Falken EuroWinter HS449 0-mal vorn, General Altimax Arctic 12 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | EuroWinter HS449 | Altimax Arctic 12 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #9/17 | #7/17 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test · 215/60 R16 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A EuroWinter HS449
Vorteile
- Hervorragender Grip und Traktion in tiefem Schnee, Schneematsch und auf Eis
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Winterreifen von Premiummarken
- Zuverlässiges, sicheres Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und bei Regen, mit guter Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Einige Nutzer bemerken schnelleren Profilverschleiß oder eine weichere Gummimischung
- Etwas höherer Kraftstoffverbrauch durch den Rollwiderstand
- Gelegentlich wird bei bestimmten Fahrzeugen mit Zweiradantrieb von nachlassendem Grip oder durchdrehenden Rädern an steilen Anstiegen und auf festgefahrenem Eis berichtet
Reifen B Altimax Arctic 12
Vorteile
- Hervorragender Grip und Traktion bei Tiefschnee, Schneematsch und Eis
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als Premium-Winterreifen
- Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Winter hinweg
Nachteile
- Spürbares Abrollgeräusch, das mit zunehmendem Verschleiß lauter werden kann
- Etwas weiches, schwammiges oder unpräzises Fahrverhalten auf trockener Straße
- Höherer Rollwiderstand, der den Kraftstoffverbrauch leicht erhöht
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken EuroWinter HS449 | B · General Altimax Arctic 12 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | 38 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 19″ | 15″ – 19″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 3 | 3 |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Falken EuroWinter HS449
66
/ 100
General Altimax Arctic 12
Sieger: Falken EuroWinter HS449 — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wählen Sie den General Altimax Arctic 12, wenn Ihnen Geräusch, Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Falken EuroWinter HS449 erreicht 68 vs 51 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken EuroWinter HS449 erreicht 78 vs 69 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
General Altimax Arctic 12 erreicht 69 vs 61 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Falken EuroWinter HS449 erreicht 71 vs 65 bei Komfort.
Reifen A · Falken EuroWinter HS449
Reifen B · General Altimax Arctic 12
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
EuroWinter HS449 oder Altimax Arctic 12?
Welcher ist besser bei Nässe, EuroWinter HS449 oder Altimax Arctic 12?
Falken EuroWinter HS449, 78 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, EuroWinter HS449 oder Altimax Arctic 12?
Falken EuroWinter HS449, 68 zu 51 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, EuroWinter HS449 oder Altimax Arctic 12?
General Altimax Arctic 12, 77 zu 71 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, EuroWinter HS449 oder Altimax Arctic 12?
General Altimax Arctic 12, 69 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, EuroWinter HS449 oder Altimax Arctic 12?
Falken EuroWinter HS449, 71 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, EuroWinter HS449 oder Altimax Arctic 12?
General Altimax Arctic 12, 70 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik