tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Falken EuroWinter HS449 vs Hankook Winter i*cept RS2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 7 Tests und 42 + 51 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Winter i*cept RS2 liegt vorn, 76–71

Preis bei Amazon prüfen · Winter i*cept RS2 oder EuroWinter HS449 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Winter i*cept RS2
Reifen BHankook

Winter i*cept RS2

Winterreifen

± 5

Tests 78 · 7 Tests Fahrer 74 · 51 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild Winter Tyre Test (handling nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Winter i*cept RS2 +6
    74
    Warum dieser Score
    QuelleEuroWinter HS449Winter i*cept RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 68 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen6872

    EuroWinter HS449: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 68

    Winter i*cept RS2: 60% × 75,2 + 40% × 72 = 74

    Keine Tests zu Trocken für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 78

    Nass

    Winter i*cept RS2 +7
    85
    Warum dieser Score
    QuelleEuroWinter HS449Winter i*cept RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests≈ 76 (geschätzt)89
    Online gefundene Bewertungen8078

    EuroWinter HS449: 60% × 76 (geschätzt) + 40% × 80,4 = 78

    Winter i*cept RS2: 60% × 89,4 + 40% × 78,4 = 85

    Keine Tests zu Nass für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 71

    Schnee

    Winter i*cept RS2 +6
    77
    Warum dieser Score
    QuelleEuroWinter HS449Winter i*cept RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests≈ 71 (geschätzt)81
    Online gefundene Bewertungen7172

    EuroWinter HS449: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71

    Winter i*cept RS2: 60% × 80,6 + 40% × 71,6 = 77

    Keine Tests zu Schnee für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 70

    Komfort

    Gleichauf
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEuroWinter HS449Winter i*cept RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 69 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen7167

    EuroWinter HS449: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 70,8 = 70

    Winter i*cept RS2: 40% × 74,4 + 60% × 66,6 = 70

    Keine Tests zu Komfort für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 61

    Geräusch

    EuroWinter HS449 +1
    60
    Warum dieser Score
    QuelleEuroWinter HS449Winter i*cept RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 66 (geschätzt)56
    Online gefundene Bewertungen52≈ 66 (geschätzt)

    EuroWinter HS449: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 51,9 = 61

    Winter i*cept RS2: 60% × 56,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 60

    Keine Tests zu Geräusch für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i*cept RS2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 66

    Laufleistung

    Winter i*cept RS2 +9
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEuroWinter HS449Winter i*cept RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 66 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen6575

    EuroWinter HS449: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66

    Winter i*cept RS2: 60% × 74,6 + 40% × 74,9 = 75

    Keine Tests zu Laufleistung für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    Winter i*cept RS2 +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleEuroWinter HS449Winter i*cept RS2
    Online gefundene Bewertungen7273
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    42
    Warum dieser Score
    QuelleEuroWinter HS449Winter i*cept RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests–42
Scores im Überblick
KategorieFalken EuroWinter HS449Hankook Winter i*cept RS2
Relative Score 71 76
Trocken 68 74
Nass 78 85
Schnee 71 77
Komfort 70 70
Geräusch 61 60
Laufleistung 66 75
Handling (Fahrer) 72 73
Effizienz – 42

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

EuroWinter HS449

± 5

Winter i*cept RS2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 5 Tests mit beiden Reifen lag Falken EuroWinter HS449 2-mal vorn, Hankook Winter i*cept RS2 3-mal.

DisziplinKategorieEuroWinter HS449Winter i*cept RS2ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #21/45 #20/45 – 2–3 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2017 50 Winter Tyre Shoot Out · 225/50 R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A EuroWinter HS449

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion in tiefem Schnee, Schneematsch und auf Eis
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Winterreifen von Premiummarken
  • Zuverlässiges, sicheres Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und bei Regen, mit guter Aquaplaning-Resistenz

Nachteile

  • Einige Nutzer bemerken schnelleren Profilverschleiß oder eine weichere Gummimischung
  • Etwas höherer Kraftstoffverbrauch durch den Rollwiderstand
  • Gelegentlich wird bei bestimmten Fahrzeugen mit Zweiradantrieb von nachlassendem Grip oder durchdrehenden Rädern an steilen Anstiegen und auf festgefahrenem Eis berichtet
Alle Fahrer-Themen im EuroWinter HS449-Test

Reifen B Winter i*cept RS2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sehr gutes Handling auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Beeindruckende Aquaplaning-Resistenz bei Starkregen oder auf Wasseransammlungen
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis bei wettbewerbsfähigem Preis

Nachteile

  • Überdurchschnittlich lautes Abrollgeräusch, vor allem bei Autobahntempo
  • Harte, steife Flanken, die zu einem unkomfortablen bis harten Fahrverhalten führen
  • Schwache Leistung und unberechenbarer Grip auf Eis und Glatteis
Alle Fahrer-Themen im Winter i*cept RS2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken EuroWinter HS449 B · Hankook Winter i*cept RS2
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen637
Felgendurchmesser16″ – 19″13″ – 17″
EU-Label: NasshaftungC in 83 % der GrößenC in 87 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzE in 67 % der GrößenD in 75 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–71 dB71–72 dB
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Gemeinsame Größen11

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken EuroWinter HS449

Hankook Winter i*cept RS2

Sieger: Hankook Winter i*cept RS2 — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Wo der Falken EuroWinter HS449 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 75 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 85 vs 78 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 74 vs 68 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 77 vs 71 bei Schnee.

Reifen A · Falken EuroWinter HS449
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Winter i*cept RS2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

EuroWinter HS449 oder Winter i*cept RS2?

Welcher ist besser bei Nässe, EuroWinter HS449 oder Winter i*cept RS2?

Hankook Winter i*cept RS2, 85 zu 78 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, EuroWinter HS449 oder Winter i*cept RS2?

Hankook Winter i*cept RS2, 74 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, EuroWinter HS449 oder Winter i*cept RS2?

Hankook Winter i*cept RS2, 77 zu 71 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, EuroWinter HS449 oder Winter i*cept RS2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 60 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, EuroWinter HS449 oder Winter i*cept RS2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 70 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, EuroWinter HS449 oder Winter i*cept RS2?

Hankook Winter i*cept RS2, 75 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik