Direktvergleich Aktualisiert

Falken FK452 vs Michelin Primacy HP — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 211 + 204 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: FK452 und Primacy HP liegen gleichauf bei 65.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken FK452
Reifen AFalken

FK452

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 211 Bewertungen

“Zitat: Ursprünglich geschrieben von D2-AUTOSPORT: Falken FK452 sind die besseren Reifen von den beiden. Die fahre ich auf meiner Vette, bisher etwa 16.000 Meilen, bin damit quer durchs Land gefahren ohne Probleme, und es ist immer noch reichlich Profil da.”

Michelin Primacy HP
Reifen BMichelin

Primacy HP

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 204 Bewertungen

“Ich fahre diese Reifen auf meinem 2013 GL550 und sie liegen hier in Chicago echt super auf der Straße. Sie sind mir ein bisschen zu laut, machen ihre Sache im Schnee und Regen aber richtig gut.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    FK452 +1
    65
    Warum dieser Score
    QuelleFK452Primacy HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6564

    FK452: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 66

    Primacy HP: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 65

    Keine Tests zu Trocken für FK452. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Primacy HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 67

    Nass

    FK452 +1
    66
    Warum dieser Score
    QuelleFK452Primacy HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6665

    FK452: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 67

    Primacy HP: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 65 = 66

    Keine Tests zu Nass für FK452. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Primacy HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 66

    Komfort

    FK452 +1
    65
    Warum dieser Score
    QuelleFK452Primacy HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6261

    FK452: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 66

    Primacy HP: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 61 = 65

    Keine Tests zu Komfort für FK452 oder Primacy HP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 61

    Laufleistung

    Primacy HP +3
    64
    Warum dieser Score
    QuelleFK452Primacy HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5862

    FK452: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 61

    Primacy HP: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für FK452. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Primacy HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 64

    Handling (Besitzer)

    FK452 +2
    62
    Warum dieser Score
    QuelleFK452Primacy HP
    Online gefundene Bewertungen6462
Scores im Überblick
Falken FK452 vs Michelin Primacy HP: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken FK452Michelin Primacy HP
Relative Score 65 65
Trocken 66 65
Nass 67 66
Komfort 66 65
Laufleistung 61 64
Handling (Besitzer) 64 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

FK452

Primacy HP

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A FK452

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Mitbewerbern aus dem Premiumsegment
  • Starke Trocken- und Nasstraktion für eine sportliche Fahrweise
  • Berechenbares und progressives Verhalten im Grenzbereich

Nachteile

  • Hohe Abrollgeräusche, oft als 'Brummen' oder wie ein 'Radlagerschaden' beschrieben
  • Schneller und mitunter ungleichmäßiger Profilverschleiß
  • Weiche Flanken, die zu einem schwammigen Lenkgefühl oder 'teigigem' Fahrverhalten führen
Alle Besitzer-Themen im FK452-Test

Reifen B Primacy HP

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Starker Grip und gutes Handling auf trockener Fahrbahn
  • Hohe Kraftstoffeffizienz und geringer Rollwiderstand

Nachteile

  • Spürbarer Nachlass des Nassgrips bei abnehmender Profiltiefe
  • Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zu Mitbewerbern
  • Zunehmende Abrollgeräusche mit zunehmendem Alter des Reifens
Alle Besitzer-Themen im Primacy HP-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken FK452

Positiv

Die Meinung der Community zum Falken FK452 fällt im Allgemeinen günstig aus; viele Fahrer loben seine ausgewogene Mischung aus solider Nass- und Trockenhaftung, geringem Abrollgeräusch und erschwinglichem Preis. Zwar gilt er als verlässlicher Alltags-Performance-Reifen, der sich auch gut ziehen (stretchen) lässt, doch nennen Besitzer als nennenswerte Nachteile den schnellen Profilverschleiß an Sportwagen, die Neigung zur Flachstellenbildung bei Standzeiten sowie nachlassenden Grip und lautere Abrollgeräusche bei abgefahrenem Profil.

g42.bimmerpost.com

“für den Preis sind sie ziemlich ordentlich. sie sind nicht die haftstärksten Reifen auf dem Markt, aber sie sind in Ordnung und meiner Meinung nach verhalten sie sich ziemlich berechenbar, wenn sie sich ihren Grenzen nähern.”

Aus dem Englischen übersetzt

rx8club.com

“Alter, ich hatte so ziemlich dieselbe Auswahl wie du... dieselben Felgen, dieselben Anbieter, dasselbe Auto. Viele Bewertungen erwähnten, dass T1Rs eine weichere Flanke als der FK452 haben, weshalb man das Lenkgefühl des Falken bevorzugt, wenn man ihn in den Kurven rannimmt. Als Alltagsauto macht das wahrscheinlich keinen Unterschied. Und, hast du vor, für den Winter einen anderen Satz zu fahren? Wenn nicht, brauchst du Ganzjahresreifen. Eine Bewertungsseite hat massenhaft echte Erfahrungsberichte von Fahrern zu diesen Reifen. Suche außerdem bei Google, in BMW- & Audi-Foren gab es ein paar interessante Berichte.”

Aus dem Englischen übersetzt

avforums.com ·2012-03-02

“Ich habe auch Falken FK452 auf meinem MKII Focus Diesel, in 225/40/18. Um ehrlich zu sein, sind das wirklich ziemlich ausgezeichnete Reifen sowohl bei Nässe als auch im Trockenen. Da der Focus nun wirklich nicht so "sportlich" ist, war ich ganz glücklich, mit dem letzten Satz an der Vorderachse 29.000 Meilen weit gekommen zu sein – das war viel mehr als die etwa 14.000 Meilen, die ich aus dem Goodyear Eagle F1 herausgeholt habe (aber der F1 hat geklebt wie Teufel!). Einziges Problem: Sie sind nicht mehr so billig wie früher. Die Leute merken langsam, was die für den ziemlich vernünftigen Preis leisten, und ich habe gemerkt, dass sie in den letzten zwei Jahren bei mir um etwa 25 £ pro Ecke teurer geworden sind.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Nass- und Trockengrip#Preis und Wert#Profilabnutzung und Langlebigkeit#Reifen-Stretch-Montage#Abrollgeräusch und NVH#Flankensteifigkeit

Basierend auf 47 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin Primacy HP

Gemischt

Die Meinung der Community zum Michelin Primacy HP ist je nach Einsatzzweck gespalten: Enthusiasten kritisieren häufig den mangelnden Grip im Vergleich zu speziellen Pilot Sport Performance-Reifen, während viele ihre spielerischen Slide-Eigenschaften bei geringem Grip auf Autos wie dem GR86/BRZ schätzen. Besitzer erwähnen zudem den niedrigen Rollwiderstand und die Eignung für mildes Klima, werfen aber gelegentlich Fragen zur Rissbildung an der Schulter im Alter und zur Beschränkung auf den reinen Sommereinsatz auf.

r/ft86 ·2 Upvotes ·2016-01-21

“Wichtig: Die serienmäßigen Michelin Primacy HP Reifen sind SOMMERREIFEN! Da der Winter in weiten Teilen der USA nun endlich da ist, dachte ich, ich erinnere mal kurz daran, dass dieses Auto in den USA ab Werk nur mit Sommerreifen ausgeliefert wird. Mir ist aufgefallen, dass diese Tatsache in Threads über schneebezogenes Wetter oder Winterreifen selten erwähnt wird, und mir selbst war das auch erst kurz vor dem Kauf klar geworden. Eine kurze Erklärung für die Nicht-Autofahrer hier im Sub. Die meisten Autos in den USA werden neu mit Ganzjahresreifen montiert. Das sind Reifen, die eine Balance halten, damit sie auf heißem, trockenem Asphalt, bei Regen und im Winterwetter OK funktionieren. Nicht überragend, aber OK. Sie sind eine eierlegende Wollmilchsau. Im Gegensatz dazu wurden diese Autos (zumindest auf dem US-Markt) mit reinen Sommerreifen ausgeliefert. Das bedeutet, dass sie für den Einsatz bei Winterwetter – selbst auf nur kaltem, trockenem Asphalt – NICHT OK sind. Sommerreifen bestehen aus einer Gummimischung, die bei kaltem Wetter zu hart ist und daher selbst auf sauberem Asphalt keinen Grip hat. Außerdem fehlen ihnen oft die offenen Rillen im Profil, die für eine gute Schneetraktion nötig sind.”

Aus dem Englischen übersetzt

gr86.org ·2024-11-11

“Solange du noch etwas Profil drauf hast, sind die originalen Primacy HP Reifen das ganze Jahr über absolut sicher bei dem Wetter in der Bay Area. Fahr damit einfach nirgendwo hin, wo es echten Winter oder Minustemperaturen gibt. Ich würde Fahrten hoch nach Tahoe im Januar meiden. Und kletter nicht auf den Mt. Diablo oder Mt. Hamilton, wenn die mal wieder diesen gelegentlichen Hauch von Schnee abkriegen. (Ich wohne inzwischen im Bundesstaat New York, kenn mich also mit Reifen und winterlichen Bedingungen aus … bin aber ursprünglich auch aus der Bay Area.)”

Aus dem Englischen übersetzt

mbworld.org

“Ich fahre diese Reifen auf meinem 2013 GL550 und sie liegen hier in Chicago echt super auf der Straße. Sie sind mir ein bisschen zu laut, machen ihre Sache im Schnee und Regen aber richtig gut.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Grip vs. Verspieltheit#Vergleich zum Pilot Sport#Einschränkungen als Sommerreifen#Bedenken wegen Rissbildung im Profil#Niedriger Rollwiderstand#Diskussion über Erstausrüstung

Basierend auf 36 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken FK452 B · Michelin Primacy HP
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken FK452

Michelin Primacy HP

Zu knapp für ein Urteil: Falken FK452 und Michelin Primacy HP liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin Primacy HP ist stärker bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy HP erreicht 64 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A · Falken FK452
Reifen B · Michelin Primacy HP

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

FK452 oder Primacy HP?

Welcher ist besser bei Nässe, FK452 oder Primacy HP?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, FK452 oder Primacy HP?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 65 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, FK452 oder Primacy HP?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 65 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, FK452 oder Primacy HP?

Michelin Primacy HP, 64 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik