Tests 78 · 3 Tests Fahrer 64 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test (bremsen trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken FK510 SUV vs Hankook Ventus Prime 4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 13 Tests und 9 + 2.509 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus Prime 4 führt, 75–71 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 13 Tests Fahrer 71 · 2.509 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)
“Das Symbol mit dem Auto und dem Blitz auf dem Hankook Ventus Prime 4 zeigt, dass der Reifen auch mit Elektroautos (EV) kompatibel ist, nicht dass er ausschließlich für sie gedacht ist. Er kann problemlos auch auf Autos mit Verbrennungsmotor gefahren werden.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
Ventus Prime 4 +580Warum dieser Score
Quelle FK510 SUV Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 11 Tests 82 84 Online gefundene Bewertungen 66 73 FK510 SUV: 60% × 82 + 40% × 65,6 = 75
Ventus Prime 4: 60% × 84,2 + 40% × 73,4 = 80
-
77
Nass
Ventus Prime 4 +178Warum dieser Score
Quelle FK510 SUV Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 12 Tests 81 81 Online gefundene Bewertungen 72 75 FK510 SUV: 60% × 81 + 40% × 71,8 = 77
Ventus Prime 4: 60% × 80,5 + 40% × 74,6 = 78
-
61
Komfort
Ventus Prime 4 +869Warum dieser Score
Quelle FK510 SUV Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 62 70 Online gefundene Bewertungen 61 68 FK510 SUV: 40% × 61,5 + 60% × 61 = 61
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,9 = 69
-
71
Geräusch
FK510 SUV +1061Warum dieser Score
Quelle FK510 SUV Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 8 Tests 74 58 Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) FK510 SUV: 60% × 74,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 71
Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 61
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für FK510 SUV oder Ventus Prime 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
59
Laufleistung
Ventus Prime 4 +1574Warum dieser Score
Quelle FK510 SUV Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 62 (geschätzt) 78 Online gefundene Bewertungen 55 67 FK510 SUV: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 55,1 = 59
Ventus Prime 4: 60% × 78,2 + 40% × 66,7 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für FK510 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
68
Handling (Fahrer)
Ventus Prime 4 +472Warum dieser Score
Quelle FK510 SUV Ventus Prime 4 Online gefundene Bewertungen 68 72 -
44
Effizienz
Ventus Prime 4 +3983Warum dieser Score
Quelle FK510 SUV Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 8 Tests 44 83
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken FK510 SUV | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 75 |
| Trocken | 75 | 80 |
| Nass | 77 | 78 |
| Komfort | 61 | 69 |
| Geräusch | 71 | 61 |
| Laufleistung | 59 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 68 | 72 |
| Effizienz | 44 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
FK510 SUV
75
/ 100
Ventus Prime 4
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | FK510 SUV | Ventus Prime 4 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 92% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 99% #6/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 100% #2/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning quer | Nass | 91% #4/8 · 2021 Camper Van / SUV Tyre Test | 93% #6/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 96% #6/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 91% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 87% #14/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 100% #1/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 98% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 99% #2/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 67% #4/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 67% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 98% #10/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 99% #4/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch (Testerurteil) | Geräusch | 100% #2/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 80% #11/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 76% #10/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 95% #10/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 74% #7/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 69% #9/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Gras | Offroad | 92% #9/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 83% #8/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | – | Verschiedene Tests |
| Mud Traction | Offroad | 74% #10/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 86% #8/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Sand | Offroad | 100% #1/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 93% #5/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #3/10 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | #11/16 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A FK510 SUV
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu den Premium-Topmarken
- Leiser, nachgiebiger und komfortabler Fahrkomfort
- Starkes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn mit gutem Feedback
Nachteile
- Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Fahrzeugkonfigurationen
- Höherer Kraftstoffverbrauch
- Einige Nutzer berichteten von schlechter Traktion und Rutschen bei Nässe oder Feuchtigkeit
Reifen B Ventus Prime 4
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit, der viel Vertrauen gibt
- Deutlich geringeres Abrollgeräusch und ein ruhiger, sanfter Fahrkomfort
- Günstiger Preis und damit ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von schnellerem Profilverschleiß und damit einer kürzeren Laufleistung
- Spürbar nachlassender Grip bei Nässe, wenn das Profil über die Hälfte abgefahren ist
- Steifere Flanken können zu einem strafferen Fahrgefühl und weniger Komfort auf schlechtem Untergrund führen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Falken FK510 SUV
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Hankook Ventus Prime 4
Die Fahrer bewerten den Hankook Ventus Prime 4 überwiegend positiv: Für sie ist er ein komfortabler, leiser und leistungsfähiger Tourenreifen. Besonders gelobt werden der starke Grip auf trockener und nasser Fahrbahn sowie das überzeugende Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiumreifen wie dem von Michelin. Offen bleiben die Laufleistung auf lange Sicht und ein leicht höherer Kraftstoffverbrauch, im Alltag halten die Fahrer den Reifen aber insgesamt für zuverlässig.
r/TireQuestions
·1 Upvote ·2026-10-09
“Habe einen Schnitt an einem meiner Reifen entdeckt, ist der komplett hinüber? Drei Monate alte Hankook Ventus Prime 4 und ich habe einen Schnitt/Riss gefunden. Er hält die Luft super, aber ist er hinüber?”
Aus dem Englischen übersetzt
r/croautomobili
·1 Upvote ·2026-09-23
“Top, top, top Reifen, letztes Jahr aufgezogen, als ich das Auto gekauft habe, direkt nach Kupres gefahren, es gab reichlich Schnee und Eis, aber sie haben mich nicht im Stich gelassen. Ich habe auch die Sommerreifen Hankook Ventus Prime 4, ebenfalls ein ausgezeichneter Reifen.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/kereta
·2 Upvotes ·2026-09-24
“Ziel für Regenbedingungen. Die besten sind 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Komfort und leises Abrollen#Grip bei Nässe und Trockenheit#Vergleich mit Premiummarken#Fragen zur Laufleistung#Touren- gegenüber Sport-Handling
Basierend auf 41 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken FK510 SUV | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
| Verfügbare Größen | 48 | 66 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| Gemeinsame Größen | 9 | 9 |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Falken FK510 SUV
75
/ 100
Hankook Ventus Prime 4
Knapper Vorsprung: Hankook Ventus Prime 4 — besser bei Effizienz, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Falken FK510 SUV, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 83 vs 44 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 74 vs 59 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Falken FK510 SUV erreicht 71 vs 61 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 69 vs 61 bei Komfort.
Reifen A · Falken FK510 SUV
Reifen B · Hankook Ventus Prime 4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
FK510 SUV oder Ventus Prime 4?
Welcher ist besser bei Nässe, FK510 SUV oder Ventus Prime 4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 78 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, FK510 SUV oder Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 80 zu 75 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, FK510 SUV oder Ventus Prime 4?
Falken FK510 SUV, 71 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, FK510 SUV oder Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 69 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, FK510 SUV oder Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 74 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, FK510 SUV oder Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 83 zu 44 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik