Direktvergleich Aktualisiert

Falken Rubitrek A/T01 vs Falken WildPeak A/T4W — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 1 + 1.062 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WildPeak A/T4W liegt vorn, 78–69

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken Rubitrek A/T01
Reifen AFalken

Rubitrek A/T01

All-Terrain

± 7Vorläufig

Tests 71 · 1 Test Fahrer 67 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 9 im 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test (geräusch (testerurteil))

Falken WildPeak A/T4W
Reifen BFalken

WildPeak A/T4W

All-Terrain

± 5

Tests 75 · 1 Test Fahrer 84 · 1.062 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 30 im 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test (handling schnee (testerurteil))

“Neue Wildpeak A/T4W. Ich habe Wildpeak AT4 in 275/60r20 auf meinen '24 STX mit Serienfahrwerk gezogen. Die verchromten Radmuttern habe ich gegen schwarze Gorillas getauscht und hinten Radhausschalen ergänzt. Sieht so viel besser aus als die originalen Hankooks.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    WildPeak A/T4W +12
    80
    Warum dieser Score
    QuelleRubitrek A/T01WildPeak A/T4W
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7076
    Online gefundene Bewertungen6687

    Rubitrek A/T01: 60% × 70,1 + 40% × 66 = 68

    WildPeak A/T4W: 60% × 76,1 + 40% × 87,1 = 80

  2. 72

    Nass

    WildPeak A/T4W +8
    80
    Warum dieser Score
    QuelleRubitrek A/T01WildPeak A/T4W
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7277
    Online gefundene Bewertungen7186

    Rubitrek A/T01: 60% × 72,4 + 40% × 70,6 = 72

    WildPeak A/T4W: 60% × 76,5 + 40% × 86,4 = 80

  3. 69

    Schnee

    WildPeak A/T4W +4
    73
    Warum dieser Score
    QuelleRubitrek A/T01WildPeak A/T4W
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 69 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen6776
    Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–174%85%
    Traktion Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–186%90%
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–178%83%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–172%75%
    Handling Schnee (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–168%94%

    Rubitrek A/T01: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 69

    WildPeak A/T4W: 60% × 71,7 + 40% × 75,7 = 73

    Keine Tests zu Schnee für Rubitrek A/T01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 62

    Komfort

    WildPeak A/T4W +13
    75
    Warum dieser Score
    QuelleRubitrek A/T01WildPeak A/T4W
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6971
    Online gefundene Bewertungen5777

    Rubitrek A/T01: 40% × 69 + 60% × 56,8 = 62

    WildPeak A/T4W: 40% × 70,7 + 60% × 77,3 = 75

  5. 72

    Geräusch

    WildPeak A/T4W +2
    74
    Warum dieser Score
    QuelleRubitrek A/T01WildPeak A/T4W
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7572
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)77

    Rubitrek A/T01: 60% × 75,4 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 72

    WildPeak A/T4W: 60% × 71,7 + 40% × 77,3 = 74

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Rubitrek A/T01. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    80
    Warum dieser Score
    QuelleRubitrek A/T01WildPeak A/T4W
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–89

    WildPeak A/T4W: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 88,9 = 80

    Keine Tests zu Laufleistung für WildPeak A/T4W. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 64

    Handling (Fahrer)

    WildPeak A/T4W +11
    75
    Warum dieser Score
    QuelleRubitrek A/T01WildPeak A/T4W
    Online gefundene Bewertungen6475
Scores im Überblick
Falken Rubitrek A/T01 vs Falken WildPeak A/T4W: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Rubitrek A/T01Falken WildPeak A/T4W
Relative Score 69 78
Trocken 68 80
Nass 72 80
Schnee 69 73
Komfort 62 75
Geräusch 72 74
Laufleistung – 80
Handling (Fahrer) 64 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Rubitrek A/T01

± 5

WildPeak A/T4W

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Falken Rubitrek A/T01 0-mal vorn, Falken WildPeak A/T4W 1-mal.

DisziplinKategorieRubitrek A/T01WildPeak A/T4WΔDirektvergleich
Bremsen Eis Schnee 74% 85% −11,2 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test · 265/70 R17
Traktion Eis Schnee 86% 90% −4,2 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test · 265/70 R17
Bremsen Schnee Schnee 78% 83% −5,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test · 265/70 R17
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 68% 94% −26,5 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test · 265/70 R17
Traktion Schnee Schnee 72% 75% −3,1 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test · 265/70 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #23/30 #3/30 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test · 265/70 R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Rubitrek A/T01

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B WildPeak A/T4W

Vorteile

  • Für einen grobstolligen Allterrain-Reifen bemerkenswert leise und komfortabel auf der Straße
  • Hervorragende Traktion auf unterschiedlichen Untergründen, darunter Erde, Schotter, Schlamm und Schnee
  • Robuste Flanken und lange Haltbarkeit: Fahrer berichten nach Tausenden Kilometern von kaum messbarem Profilverschleiß

Nachteile

  • Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch durch das höhere Reifengewicht
  • Gelegentlich Probleme beim Auswuchten und Vibrationen bei hohem Tempo
  • Uneinheitliche Rückmeldungen zum Grip auf nasser Fahrbahn oder festgefahrenem Eis
Alle Fahrer-Themen im WildPeak A/T4W-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken Rubitrek A/T01

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Falken WildPeak A/T4W

Positiv

Die Stimmung zum Falken Wildpeak A/T4W ist überwiegend positiv: Fahrer loben die kräftige Optik, den leisen Lauf auf der Autobahn und die verlässliche Traktion bei Nässe und Schnee. Die meisten Diskussionen drehen sich um Platz im Radkasten und größere Rad-Reifen-Kombinationen, wobei auf verschiedenen Fahrzeugen kaum oder gar kein Schleifen berichtet wird. Hauptkritikpunkt und Gesprächsthema ist das spürbar hohe Reifengewicht mit dem damit verbundenen Mehrverbrauch sowie verwirrende Unterschiede beim Gewicht je nach Traglastklasse.

r/ram_trucks ·63 Upvotes ·2025-04-24

“Falken Wildpeak A/T4W (P275/60R20) Bewertung. Einfache 2000-Meilen-Bewertung zum Falken Wildpeak A/T 4W in P275/60R20 (33"). Passform – Sie schleifen mit dem Serienfahrwerk leicht, aber nur bei 100 % Lenkeinschlag. Das ist wirklich kein Problem, und ich werde wahrscheinlich irgendwann etwas beschneiden oder höherlegen. Kraftstoffverbrauch – Scheint etwa 2 mpg schlechter als bei Straßenreifen. Im Schnitt 18 mpg von Denver nach Utah. Geräusch – Null spürbare Zunahme des Abrollgeräuschs. Fahrverhalten – Auf Asphalt scheinen sie sich wie ein Straßenreifen zu fahren. Auf einer schneebedeckten Autobahn waren sie hervorragend. Haben mir viel mehr Sicherheit gegeben als meine vorherigen Wrangler SR-As. Auf wirklich technischem Gelände habe ich sie noch nicht getestet, aber auf den einfachen 4WD-Wegen auf den Bildern haben sie sich großartig geschlagen.”

Aus dem Englischen übersetzt

wranglerforum.com ·2024-01-07

“Scheint, als gäbe es jetzt in ausgewählten Größen Flanken mit 3 Lagen, aber auf ihrer Website steht nicht, in welchen. Ein Grund, warum der AT3W für mich ein einmaliger Reifen war, waren die 2-lagigen Flanken. Deshalb ist es für mich ermutigend, dass es jetzt 3 Lagen gibt, und ich setze die neuen Reifen auf meine Liste „Optionen, die ich mir beim nächsten AT-Reifenkauf ansehe“. Allerdings sind sie dicker geworden. Ich hatte sie vorher in 315/70/17 E mit 73 lbs, jetzt sind es 76 lbs und sie sind C-klassifiziert. Gibt es 3 Lagen auch bei C? Wenn nicht, wandern sie wieder auf die Liste der Reifen, die ich mir nicht noch mal ansehen will. Die 35x12.5x17 E wiegen jetzt 78 lbs. Ich nehme an, die haben 3-lagige Flanken, aber das ist verdammt schwer für einen AT. Die Flanke sieht allerdings besser aus als vorher, etwas aggressivere Flankenstollen und Schriftzug, worauf ich bei AT-Reifen auch achte, das ist ebenfalls ermutigend.”

Aus dem Englischen übersetzt

f150tremor.com ·2024-01-22

“Für mich ergibt das auch keinen Sinn. Ihr 285/75R18 mit 10 Lagen, HD-Flanke und 1" höher als der C-Load ist leichter. Der Typ im Video erwähnt die widersprüchlichen Gewichtsangaben, sagte aber, dass der 285/70R18 C-Load auf seiner Waage zu Hause 68,8 lbs gewogen hat.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Reifengewicht und Mehrverbrauch#Geringes Abrollgeräusch#Passform und Platz im Radkasten#Traktion bei Nässe und Schnee#Kräftige Flankenoptik#Lagenaufbau und Haltbarkeit#Vergleich mit A/T3W

Basierend auf 41 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Rubitrek A/T01 B · Falken WildPeak A/T4W
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
Fahrzeugtyp—SUV und 4x4
Verfügbare Größen—64
Felgendurchmesser—15″ – 22″
Profiltiefe—10,3 mm (13/32″)
UTQG—660 B B
Laufleistungsgarantie—105.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Rubitrek A/T01

Falken WildPeak A/T4W

Sieger: Falken WildPeak A/T4W — besser bei Komfort, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Falken Rubitrek A/T01 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken WildPeak A/T4W erreicht 75 vs 62 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken WildPeak A/T4W erreicht 80 vs 68 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken WildPeak A/T4W erreicht 75 vs 64 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken WildPeak A/T4W erreicht 80 vs 72 bei Nass.

Reifen A · Falken Rubitrek A/T01
Reifen B · Falken WildPeak A/T4W

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Rubitrek A/T01 oder WildPeak A/T4W?

Welcher ist besser bei Nässe, Rubitrek A/T01 oder WildPeak A/T4W?

Falken WildPeak A/T4W, 80 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Rubitrek A/T01 oder WildPeak A/T4W?

Falken WildPeak A/T4W, 80 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Rubitrek A/T01 oder WildPeak A/T4W?

Falken WildPeak A/T4W, 73 zu 69 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Rubitrek A/T01 oder WildPeak A/T4W?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 74 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Rubitrek A/T01 oder WildPeak A/T4W?

Falken WildPeak A/T4W, 75 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik