Direktvergleich Aktualisiert

Falken WildPeak A/T4W vs Pathfinder AT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1.062 + 4.563 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WildPeak A/T4W liegt vorn, 79–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken WildPeak A/T4W
Reifen AFalken

WildPeak A/T4W

All-Terrain

± 6

Tests 75 · 1 Test Fahrer 84 · 1.062 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 30 im 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test (handling schnee (testerurteil))

“Neue Wildpeak A/T4W. Ich habe Wildpeak AT4 in 275/60r20 auf meinen '24 STX mit Serienfahrwerk gezogen. Die verchromten Radmuttern habe ich gegen schwarze Gorillas getauscht und hinten Radhausschalen ergänzt. Sieht so viel besser aus als die originalen Hankooks.”

Pathfinder AT
Reifen BPathfinder

AT

All-Terrain

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 66 · 4.563 Bewertungen

“Neuer-Reifen-Tag: Pathfinder AT. Ich wollte wieder Toyo Open Country nehmen, aber diese Pathfinder AT waren etwas besser bewertet und etwa 55 $ billiger pro Reifen. Wir werden sehen, wie sie halten. Hat jemand sonst aktuelle Erfahrung damit? Mehr lesen”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 81

    Trocken

    WildPeak A/T4W +15
    66
    Warum dieser Score
    QuelleWildPeak A/T4WAT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests76≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8765

    WildPeak A/T4W: 60% × 76,1 + 40% × 87,2 = 81

    AT: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 64,9 = 66

    Keine Tests zu Trocken für AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 80

    Nass

    WildPeak A/T4W +11
    69
    Warum dieser Score
    QuelleWildPeak A/T4WAT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests77≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8668

    WildPeak A/T4W: 60% × 76,6 + 40% × 86,4 = 80

    AT: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 68 = 69

    Keine Tests zu Nass für AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 73

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWildPeak A/T4WAT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests72–
    Online gefundene Bewertungen76–

    WildPeak A/T4W: 60% × 71,7 + 40% × 76 = 73

  4. 75

    Komfort

    WildPeak A/T4W +12
    63
    Warum dieser Score
    QuelleWildPeak A/T4WAT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7860

    WildPeak A/T4W: 40% × 70,7 + 60% × 77,5 = 75

    AT: 40% × 66,9 (geschätzt) + 60% × 59,8 = 63

    Keine Tests zu Komfort für AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 74

    Geräusch

    WildPeak A/T4W +8
    66
    Warum dieser Score
    QuelleWildPeak A/T4WAT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests72≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7765

    WildPeak A/T4W: 60% × 71,7 + 40% × 77,3 = 74

    AT: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 65 = 66

    Keine Tests zu Geräusch für AT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 80

    Laufleistung

    WildPeak A/T4W +12
    68
    Warum dieser Score
    QuelleWildPeak A/T4WAT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 75 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8969

    WildPeak A/T4W: 60% × 74,6 (geschätzt) + 40% × 89 = 80

    AT: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für WildPeak A/T4W. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 75

    Handling (Fahrer)

    WildPeak A/T4W +14
    61
    Warum dieser Score
    QuelleWildPeak A/T4WAT
    Online gefundene Bewertungen7561
Scores im Überblick
Falken WildPeak A/T4W vs Pathfinder AT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken WildPeak A/T4WPathfinder AT
Relative Score 79 67
Trocken 81 66
Nass 80 69
Schnee 73 –
Komfort 75 63
Geräusch 74 66
Laufleistung 80 68
Handling (Fahrer) 75 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

WildPeak A/T4W

± 7

AT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WildPeak A/T4W

Vorteile

  • Für einen grobstolligen Allterrain-Reifen bemerkenswert leise und komfortabel auf der Straße
  • Hervorragende Traktion auf unterschiedlichen Untergründen, darunter Erde, Schotter, Schlamm und Schnee
  • Robuste Flanken und lange Haltbarkeit: Fahrer berichten nach Tausenden Kilometern von kaum messbarem Profilverschleiß

Nachteile

  • Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch durch das höhere Reifengewicht
  • Gelegentlich Probleme beim Auswuchten und Vibrationen bei hohem Tempo
  • Uneinheitliche Rückmeldungen zum Grip auf nasser Fahrbahn oder festgefahrenem Eis
Alle Fahrer-Themen im WildPeak A/T4W-Test

Reifen B AT

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Für einen All-Terrain-Reifen überraschend leise und komfortabel auf der Autobahn
  • Gutes Fahrverhalten auf trockener und nasser Straße, auch auf Schnee und bei Regen überzeugend

Nachteile

  • Einige Nutzer berichten von Schwierigkeiten beim Auswuchten
  • Mehr Abrollgeräusch und weniger Grip bei Nässe, je weiter das Profil abgefahren ist
  • Vereinzelt Kritik an weichen, schwammigen Flanken, die das anfängliche Fahrverhalten beeinträchtigen
Alle Fahrer-Themen im AT-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken WildPeak A/T4W

Positiv

Die Stimmung zum Falken Wildpeak A/T4W ist überwiegend positiv: Fahrer loben die kräftige Optik, den leisen Lauf auf der Autobahn und die verlässliche Traktion bei Nässe und Schnee. Die meisten Diskussionen drehen sich um Platz im Radkasten und größere Rad-Reifen-Kombinationen, wobei auf verschiedenen Fahrzeugen kaum oder gar kein Schleifen berichtet wird. Hauptkritikpunkt und Gesprächsthema ist das spürbar hohe Reifengewicht mit dem damit verbundenen Mehrverbrauch sowie verwirrende Unterschiede beim Gewicht je nach Traglastklasse.

r/ToyotaTundra ·46 Upvotes ·2024-09-06

“Neue Schuhe! Wildpeak A/T4W. Runter von den serienmäßigen LTX AT2 und hoch auf 285/70r18. Die sind der Hammer! Ich hatte Angst, 295er auszuprobieren, weil die meisten 295er, die gut passen, RGs und die A/T3W sind.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/ram_trucks ·63 Upvotes ·2025-04-24

“Falken Wildpeak A/T4W (P275/60R20) Bewertung. Einfache 2000-Meilen-Bewertung zum Falken Wildpeak A/T 4W in P275/60R20 (33"). Passform – Sie schleifen mit dem Serienfahrwerk leicht, aber nur bei 100 % Lenkeinschlag. Das ist wirklich kein Problem, und ich werde wahrscheinlich irgendwann etwas beschneiden oder höherlegen. Kraftstoffverbrauch – Scheint etwa 2 mpg schlechter als bei Straßenreifen. Im Schnitt 18 mpg von Denver nach Utah. Geräusch – Null spürbare Zunahme des Abrollgeräuschs. Fahrverhalten – Auf Asphalt scheinen sie sich wie ein Straßenreifen zu fahren. Auf einer schneebedeckten Autobahn waren sie hervorragend. Haben mir viel mehr Sicherheit gegeben als meine vorherigen Wrangler SR-As. Auf wirklich technischem Gelände habe ich sie noch nicht getestet, aber auf den einfachen 4WD-Wegen auf den Bildern haben sie sich großartig geschlagen.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/nissanfrontier ·4 Upvotes ·2024-04-03

“Fährt schon jemand Falken Wildpeak A/T4W an seinem Truck? Ich habe einen 21er Nissan Frontier SV (Midnight Edition) mit 2" Höherlegung (Koni-82-Dämpfer und ADO-Parabelfeder hinten). Aktuell habe ich die serienmäßigen Hankook Dynapro HT (RH12) in 265/60R18, die ersetzt werden müssen. Ich habe gerade einen Satz Falken Wildpeak A/T4W in 265/65R18 bestellt, um sie zu ersetzen. Soweit ich weiß, sollte 265/65R18 (31,6") ohne Schleifen oder Umbauten passen, da das die gleichwertige Reifengröße ist, die am Modell Pro-4x montiert ist. Ich weiß, ich hätte wahrscheinlich etwas größer gehen können, wollte es aber möglichst nah am Serienzustand lassen. Ich hatte Falken Wildpeak A/T3W an meinem anderen Truck und mochte sie. Fährt sonst noch jemand Falken Wildpeak A/T4W an seinem Truck? Wie gefallen sie euch? Außerdem: Was soll ich mit meinem Reserverad machen? Es ist aktuell 265/70R16. Ich nehme an, ich sollte das passend vergrößern (265/75R16)?”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Reifengewicht und Mehrverbrauch#Geringes Abrollgeräusch#Passform und Platz im Radkasten#Traktion bei Nässe und Schnee#Kräftige Flankenoptik#Lagenaufbau und Haltbarkeit#Vergleich mit A/T3W

Basierend auf 41 Community-Beiträgen

Reifen B

Pathfinder AT

Positiv

Die Fahrer sehen den Pathfinder AT, die Hausmarke eines Händlers (angeblich von Hankook oder Kumho gefertigt), überwiegend als Reifen mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Sie berichten von leisem, komfortablem Fahren, präzisem Handling, guter Traktion bei Nässe und sogar von einem niedrigeren Kraftstoffverbrauch. Er ist günstiger als Markenreifen. Einige, die auf den BFG KO2 umgestiegen sind, fanden diesen leiser, ruhiger und griffiger, andere meinen, er spiele nicht in der Liga der besten All-Terrain-Reifen. Zur Leistung im Gelände und zum Verschleiß auf lange Sicht gibt es nur wenige Rückmeldungen.

r/mechanics ·1 Upvote ·2022-08-30

“Pathfinder-Reue Meine Frau hat einen Pathfinder gefunden, den sie liebte und unbedingt haben musste. Es ist ein drittes Fahrzeug, wird aber wahrscheinlich nur etwa 25–45 Meilen pro Woche fahren. Ich hasse, dass er sich so billig gemacht anfühlt. Eines der Kinder hat schon einen Türgriff aus Plastik abgebrochen und die Spiegel-/Sonnenblende bleibt nicht mehr oben. Aber.... Die große Sorge ist das CVT-Getriebe. Ich weiß, dass die nicht toll sind. Ich spüre beim Anfahren bei niedriger Drehzahl ein leichtes Rucken. Gibt es etwas, das man als vorbeugende Wartung tun muss oder kann, oder um die bekannten CVT-Probleme hinauszuzögern? Und gibt es, abgesehen vom Austausch des Autos, noch etwas, das ich bei diesem Fahrzeug vorbeugend tun sollte? 13 Pathfinder Platinum Fwd Auto Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·2 Upvotes ·2025-07-16

“Pathfinder AT (Discount Tire) 275/55/20 Hallo, nach viel Recherche bin ich bei diesen gelandet. Ich fahre nicht viel, habe aber harte Winter im oberen Mittleren Westen. Hoffentlich halten sie ein paar Jahre. So sehen sie neu aus.”

Aus dem Englischen übersetzt

wranglerforum.com ·2016-11-10

“Ich habe mir vor ein paar Wochen einen Satz auf meinen X montieren lassen. Ich liebe sie! Das Fahrverhalten ist viel knackiger und direkter als mit den originalen Terra-Grappler-Reifen, die vorher drauf waren, und im Innenraum hört man praktisch kein Abrollgeräusch. Eine Woche nach der Montage hatten wir einen Wolkenbruch, und die Traktion auf nasser Straße passt; ich konnte sie beim Anfahren nicht zum Durchdrehen bringen, und sie bremsen richtig gut. Für den Preis, den dieser Reifen kostet, kann man wirklich nichts falsch machen. Zur Offroad-Leistung kann ich noch nichts sagen, aber das Profilbild ähnelt dem bewährten ATM RF10 (Hankook baut diesen Pathfinder auch für uns), also erwarte ich, dass er offroad genauso gut ist wie sein älterer Bruder.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis#Hausmarke eines Händlers#Leiser, komfortabler Abrollkomfort#Traktion bei Nässe und Handling#Geringerer Kraftstoffverbrauch#Vergleich mit dem KO2#Leichter Geländeeinsatz#Unbekannter Langzeitverschleiß

Basierend auf 27 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken WildPeak A/T4W B · Pathfinder AT
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4—
Verfügbare Größen641
Felgendurchmesser15″ – 22″20″
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)12 - 15/32″
UTQG660 B B500 A B
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,4–5,5 bar (50 - 80 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken WildPeak A/T4W

Pathfinder AT

Sieger: Falken WildPeak A/T4W — besser bei Trocken, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken WildPeak A/T4W erreicht 81 vs 66 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken WildPeak A/T4W erreicht 75 vs 61 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken WildPeak A/T4W erreicht 75 vs 63 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken WildPeak A/T4W erreicht 80 vs 68 bei Laufleistung.

Reifen A · Falken WildPeak A/T4W
Reifen B · Pathfinder AT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WildPeak A/T4W oder AT?

Welcher ist besser bei Nässe, WildPeak A/T4W oder AT?

Falken WildPeak A/T4W, 80 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WildPeak A/T4W oder AT?

Falken WildPeak A/T4W, 81 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, WildPeak A/T4W oder AT?

Falken WildPeak A/T4W, 74 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, WildPeak A/T4W oder AT?

Falken WildPeak A/T4W, 75 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, WildPeak A/T4W oder AT?

Falken WildPeak A/T4W, 80 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik