Tests – · noch keine Fahrer 23 · 27 Bewertungen
Falken ZE512 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken ZE512 vs Goodyear Assurance Triplemax 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 27 + 30 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Assurance Triplemax 2 liegt vorn, 64–38
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 62 · 30 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
40
Trocken
Assurance Triplemax 2 +2464Warum dieser Score
Quelle ZE512 Assurance Triplemax 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 50 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 25 62 ZE512: 60% × 50,1 (geschätzt) + 40% × 25,4 = 40
Assurance Triplemax 2: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 64
Keine Tests zu Trocken für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
40
Nass
Assurance Triplemax 2 +2565Warum dieser Score
Quelle ZE512 Assurance Triplemax 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 47 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 28 63 ZE512: 60% × 47,2 (geschätzt) + 40% × 28,2 = 40
Assurance Triplemax 2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 63,2 = 65
Keine Tests zu Nass für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
40
Komfort
Assurance Triplemax 2 +2060Warum dieser Score
Quelle ZE512 Assurance Triplemax 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 25 56 ZE512: 40% × 61,1 (geschätzt) + 60% × 25,2 = 40
Assurance Triplemax 2: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 55,7 = 60
Keine Tests zu Komfort für ZE512 oder Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
35
Laufleistung
Assurance Triplemax 2 +2964Warum dieser Score
Quelle ZE512 Assurance Triplemax 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 49 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 16 62 ZE512: 60% × 48,6 (geschätzt) + 40% × 15,7 = 35
Assurance Triplemax 2: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
24
Handling (Fahrer)
Assurance Triplemax 2 +3559Warum dieser Score
Quelle ZE512 Assurance Triplemax 2 Online gefundene Bewertungen 24 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZE512 | Goodyear Assurance Triplemax 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 38 | 64 |
| Trocken | 40 | 64 |
| Nass | 40 | 65 |
| Komfort | 40 | 60 |
| Laufleistung | 35 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 24 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
38
/ 100
ZE512
64
/ 100
Assurance Triplemax 2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZE512
Vorteile
- Günstiger Preis
- Im Neuzustand zufriedenstellender Grip auf trockener Straße
- Meist leise und komfortabel
Nachteile
- Extrem schneller Verschleiß und kurze Laufleistung
- Schlechte Traktion bei Nässe und geringe Aquaplaning-Resistenz
- Weiche Flanken, anfällig für Schäden durch Schlaglöcher und Bordsteine
Reifen B Assurance Triplemax 2
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Neuzustand
- Sehr gute Aquaplaning-Resistenz und sicheres Fahrverhalten bei Starkregen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Wird mit zunehmendem Verschleiß deutlich lauter
- Steife Flanken, die auf schlechten Straßen zu einem harten, poltrigen Fahrverhalten führen
- Nachlassender Nassgrip und schwächere Leistung, wenn der Reifen altert oder über 50 % abgefahren ist
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZE512 | B · Goodyear Assurance Triplemax 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 4 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 17″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
38
/ 100
Falken ZE512
64
/ 100
Goodyear Assurance Triplemax 2
Sieger: Goodyear Assurance Triplemax 2 — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 59 vs 24 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 64 vs 35 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 65 vs 40 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Goodyear Assurance Triplemax 2 erreicht 64 vs 40 bei Trocken.
Reifen A · Falken ZE512
Reifen B · Goodyear Assurance Triplemax 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ZE512 oder Assurance Triplemax 2?
Welcher ist besser bei Nässe, ZE512 oder Assurance Triplemax 2?
Goodyear Assurance Triplemax 2, 65 zu 40 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ZE512 oder Assurance Triplemax 2?
Goodyear Assurance Triplemax 2, 64 zu 40 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ZE512 oder Assurance Triplemax 2?
Goodyear Assurance Triplemax 2, 60 zu 40 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ZE512 oder Assurance Triplemax 2?
Goodyear Assurance Triplemax 2, 64 zu 35 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik